83 Комментарии “Вариант дизайна Лосин.ру от студии Candysign

  1. Советы для Жеки:
    1. Сглаживай ты шрифты. Понятно, что при верстке все будет по-другому, но на это же люди смотрят.
    2. ИМХО — поменьше курсива!!!

    Ну и, собственно, мнение — первый вариант мне более симпатичен. Не нравиться только облако тегов в шапке.

      1. Зря не любят. Хотя при вёрстке шрифты будут выглядеть иначе — но кернинг символов будет примерно такой как с фотошопным сглаживанием, а вот без зглаживания — кернинговая таблица другая, и отдельные сочетания букв будут занимать по ширине больше места чем в реальности. Из-за этого могут возникнуть проблемы при вёрстке. Говорю как верстальщик и дизайнер в одном лице.

        К тому же на зглаженный текст приятнее смотреть на макете, кто бы что не говорил.

        1. Я тоже и дизайнер и иногда верстальщик, но у меня шрифты проблем никогда не вызывали. Мне кажется тут проблемы нет никакой — длиньше строка на 2 пикселя или короче. Тут больше от предпочтений зависит. Мне нравятся не сглаженные шрифты. Сглажваю только курсивы и иногда заголовки, т.к. они реально хреного в винде смотрятся.

  2. про мои впечатления:
    текущий чёрный: технологичный, айтишный, хоть и простой.

    предложенный: детские цвета, узор фона раздражает, а Лось зачётный!

    имхо «халявный» дизайн какбэ, не стоит особо линчевать (:

      1. молодость, это не порок, а недостаток, который быстро проходит :)))

        «команде молодых веб-разработчиков» сообщаем, что «Unix-консоль 70-ых годов» это не белый цвет, а скорее зеленый. иногда оранжевый 🙂

        но Иван не будет делать такой сайт — зеленый текст на черном фоне. и всем, кто в 1998-99 годах не пошел в первый класс, а работал в телекоме и вебе, сразу понятно, почему не будет.

        1. Только давай не будем казаться знатоком никсов, видившими своими глазами консоль 70х(какая разница, белый там или зеленый) и не пошедшим в 98-99 годах в первых класс, а работавшим в телекомах. Критика неконструктивна, факт.
          А еще, сайт Ивана конечно никто не будет делать в стиле консоли, ЭТО БЫЛА ШУТКА!
          Не стоит воспринимать все так близко к сердцу, а так ведь и правда молодость скоро пройдет 😉

          1. у меня только один вопрос. Вы до того, как пошутить, и правда «isp.krasnoyarsk.ru» ни разу не видели?

            это культурный пласт профессии в этом городе, между прочим.

  3. Иллюстрашка прикольная получилась. В моем представлении Лосин тоже был другим :). Но вот все остальное, акценты контента и мелкие детали мне не понравились.

    Постоянные читатели приучены уже к черному. Они будут сопротивляться. Мне уже тоже черный по душе.

    1. Мне тоже черный не по душе, мрачновато….
      Предлагаю Лосину сделать на сайте выбор дизайна, для тех кому не нравится черный пусть ставят Жекин вариант

      1. Очень разумное предложение! Пусть пользователь сам определяет как ему удобней. Мне читать текст на белом фоне гораздо комфортнее. А консольщики пусть себе ставят черный фон и зеленый шрифт.

  4. Ожидал большего. Шрифты не понравились (особенно курсив).
    Главное меню во втором варианте — маленькое. Что мешает сделать его как в подвале?
    Пока существующий дизайн лучше — строго и минималистично.

    Я тоже против черного, martin)

  5. Иллюстрация — клева 🙂 Белый фон — клева. Имхо: в шапке паттерн лишний, облако тегов лишнее. И думаю серый фон для текста сообщений тоже не есть гуд… В остальном вполне хорошо.

  6. хуита.
    не надо ничего «перерисовывать», надо сделать шире то что есть сейчас, под нормальный монитор. и прекратить наконец наяривать в каментах вложенностью N.

    сразу под материалом вешать ссылку «поблевать», ведущую на топик нормального форума. ну можно еще одну — «уже поблевали 50 критегов».

  7. Сразу всем: Я и сам люблю чёрный цвет, но белый функциональнее что ли. Но о цветах рассуждать нет смысла, т.к. в Т.З. чёрным по белому 🙂 написано, что нужен светлый фон.

    Узор фона я нарисовал из подручных материалов и специально его разместил для примера (хотя тоже считаю, что он не к чему). Просто про узор так же написано в Т.З. Узор может быть какой угодно или не быть вообще (предпочтительно) — дизайн от этого не пострадает и не выиграет.

    Фраза «детские цвета» и выражение «айтишный цвет» вообще убили. Мне лично не известна шкала по которой оценивается степень «детскости» или «айтишности» того или иного цвета. Если у кого такая есть — поделитесь.
    Про выделение цветом, так же, написано в Т.З. Его, кстати, кто-нить кроме меня вообще читал?

    По шрифтам: Люблю Ареал. В последнее время начал любить курсивный ареал. Вот и всё.

    Отдельно г-ну Сadmi: Пошёл ты на хуй.

    С уважением, Евений.

    1. лично я тут не про «дизайн» высказывался, а именно что про ТЗ высказывался.

      но раз благородный дон с какого-то хуя на ровном месте на хуй уже послал, выскажусь и за дизайн.

      das ist высер. dixi.

        1. лучший способ показать хуиту ТЗ — ткнуть пальцем в конкретный пример, что по такому ТЗ выйдет.

          не знаю, кому Вы там ниже советы раздаете (в этом топике нет человека ни с таким именем, ни с таким ником). но на всякий случай. со своими советами, ПНХ.

          развелось, б..ь, терпил. «художника может обидеть каждый».

  8. Пара моментов из реальной жизни.
    1. В шапке недостаточно места для тегов. Если вставить все, что есть сейчас или придётся мельчить или шапку распидарасит. И вообще этим облаком кто-нибудь пользуется?
    2. У большинства людей мониторы настроены не очень хорошо. Серый фон в заголовке сообщения у них не будет отличаться от фона сообщения.
    3. Правая колонка с коментами к разным постам вперемешку, зачем? Её сейчас кто-нибудь пользуется? Если пользуется то её следует доработать (функционально, не в плане дизайна). Например, указывать пост.

    И ещё хотелось бы увидеть как будут выглядеть в этом дизайне древовидные комментарии. Потому что сейчас они вытягиваются в струнку при большой вложенности.

  9. Зачетный дизайн! Лось афигенский!
    Не совсем поняла чем принципиально 1-й от 2-го отличается, мне они одинаково выглядят…. ну в первом на один блок в меню больше, а так никаких различий. Ну в общем я за первый вариант =)

Добавить комментарий