Посаны, я без наездов, но так тяжело делать нельзя. Прелоадеры помогают как аспирин от сифилиса, лучше посмотрите в сторону: PNGOut, OptiPNG, TinyPNG.com, JS Lazy Loaded Image…
Не очень понимаю озвученные разработчикам сайта претензии и замечания. Глупо что-то требовать и ожидать от людей, которые не могут даже в html-разметку.
Вот вам ставят и плюсы и минусы за коммент. Но я не понимаю сути. Переведите, что значит цитата:
> которые не могут даже в html-разметку
И что не так с кодом на скриншоте?
Ну забыт один абзац. Бывает. Мелкий недочет. Точно не ошибка. Но бля все это характеризует вас как мелочного человека привыкшего копаться в чужом грязном белье.
жестяночка
Посаны, я без наездов, но так тяжело делать нельзя. Прелоадеры помогают как аспирин от сифилиса, лучше посмотрите в сторону: PNGOut, OptiPNG, TinyPNG.com, JS Lazy Loaded Image…
Там по большей части SVGшечки.
SVG ok. Но over ~100 http requests + preloader == это халтура, как и вся работа работа со статикой.
Кто вам сказал что все это статика? Ну прокладки да согласен, а вот слайдеры далеко не всегда.
Как говориться: «Начали за здравие, закончили за упокой».
Если не делывать до конца — не стоит вообще начинать.
У вас конкретики мало. Или просто тролите?
Никакого троллинга.
Например фильтр без перезагрузки страницы надо было сделать (об этом в комментариях уже говорили товарищи большивики).
Т.е по вашему если фильтры не без перезагрузки, то это не доделка или плохая работа?
Ну да.
Смысл было начинать всю эту возню с асинхроностью, если часть не доделать?
Там вообще нет никакой асинхронности. Просто анимация спрятанных блоков.
Посаны, я без наездов, но ваши кодеры не понимают, что рисуют дизайнеры.
Давайте помогу: пунктирные ссылки намекают на переключения без перезагрузки, надо либо спошной подчеркивание, либо доделать.
Второе: сейчас сайт 2-страничный, а при желание можно(уверен дизайнер хотел) совсем 1-страничный, без дополнительных затрат. Наверное про это Онотеле?
Неделя прошла, но ваши png все так-же тяжелы: время на оптимизацию png потратится меньше, чем на комментарии на Лосин.ру
Целевая аудитория этого сайта не будет заморачиваться весом картинок )
Это не повод делать плохо
Фильтр без перезагрузки нельзя было сделать?
Не очень понимаю озвученные разработчикам сайта претензии и замечания. Глупо что-то требовать и ожидать от людей, которые не могут даже в html-разметку.
Вот вам ставят и плюсы и минусы за коммент. Но я не понимаю сути. Переведите, что значит цитата:
> которые не могут даже в html-разметку
И что не так с кодом на скриншоте?
Представь книгу.
Первый абзац: Прокладки
Второй абзац: Для спортивных
Ниже, посередине страницы или колонтитулом или ещё хрен вообще знает как и где: АВТОМОБИЛЕЙ
Странное форматирование, вроде.
Но хотя N!, на мой взгляд, всё-таки просто докапывается.
Ну забыт один абзац. Бывает. Мелкий недочет. Точно не ошибка. Но бля все это характеризует вас как мелочного человека привыкшего копаться в чужом грязном белье.