Из плюсов могу отметить прикольный образ малыша-супергероя с надменным лицом. Все остальное очень притянуто. Текст не читается совсем, хотя идея с кубиками хорошая. По логотипу видно что дизайнеру, больше хотелось порисовать чем подумать как все это будет смотреться на сайте.Самолетик, я так понимаю, выступает в роли символа стремления к высотам,и т.д. Это хорошо. В итоге можно сказать, что поработав над читаемостью названия и расположения иллюстраций на сайте, можно добиться хорошего результата.
Всё верно что подметили. Самолётик, кажется, этот из какого то диснеевского мультика 50-70х. Там ещё и теплоходик был и машинка.
Что из этого логотип?
УОАЛ МАЛДА!
Баркарь выйграл, однако.
Будет уроком на будущее, что в макет лучше не вкладывать все силы. Лучше показать пару нелепых набросков. Нащупать правильный путь, оценить его, выпрямить. Утвердить и наконец отрисовывать по полной.
Ну сначала да, но потом я сам сказал, что это не лучший вариант и щас он на доработке. Скоро поменяем. Но мальчик по имени Удал Малда навсегда останется в наших сердцах.
Удал малда…
Точно! Так и прочитал 🙂
точно — удал малда. задумка хорошая, но малдой все испортили
Из плюсов могу отметить прикольный образ малыша-супергероя с надменным лицом. Все остальное очень притянуто. Текст не читается совсем, хотя идея с кубиками хорошая. По логотипу видно что дизайнеру, больше хотелось порисовать чем подумать как все это будет смотреться на сайте.Самолетик, я так понимаю, выступает в роли символа стремления к высотам,и т.д. Это хорошо. В итоге можно сказать, что поработав над читаемостью названия и расположения иллюстраций на сайте, можно добиться хорошего результата.
Оформление деревенского магазина 80-х:)…по олдскулу
Читается «удал малда» — да.
Идея нравится — ребёнок стремится к высотам — в контексте слогана.
Но реализация совсем не.
Испугало.
злой ребенок явно отпугивает. текст читается коряво. самолетик я 110% где-то уже видел. в точности такой
Сами делали — никто не спорит.
Но сам самолётик. Вообще.. я его точно где-то видел.
Наверно здесьhttp://img1.liveinternet.ru/images/foto/b/2/apps/1/704/1704643_am_280114_3521930_428131.jpg
По ссылке, которую я кинул так и сказано, что образ самолёта взят именно с этой картинки. Знал бы её автора написал бы имя.
А я проперся только от медвекота который справа внизу. Все остальное мягко говоря не приглянулось.
А как же шарик красненький??
ой, я подумал это битый пиксель
Еще мне показалось что левая нога малыша «утонула» в кубике. А сами кубики, не совсем кубики.
Всё верно что подметили. Самолётик, кажется, этот из какого то диснеевского мультика 50-70х. Там ещё и теплоходик был и машинка.
Что из этого логотип?
УОАЛ МАЛДА!
УОАЛ МАЛДА!
+1
Что тут логотип не понял, но иллюстрация нарисована отлично.
Хрен с ним, убедили:http://blog.candysign.ru/design/udal-malda.html
Конечно. Люди читают слева — направо и сверху — вниз, акценты цветом и массой почти не в состоянии повлиять. Арабов и китайцев не считаем.
А можно так попробовать, вроде читается нормально
http://s016.radikal.ru/i335/1101/f3/c3c8e71bf807.jpg
а вот мой вариант, тоже логично всеhttp://xmages.net/storage/10/1/0/9/d/upload/4bb5f232.jpg
Ещё варианты? Покажу заказчику, выберет самый удачный. Пока лидирует мой вариант с предложенными поправками М. Кулдошина.
Баркарь выйграл, однако.
Будет уроком на будущее, что в макет лучше не вкладывать все силы. Лучше показать пару нелепых набросков. Нащупать правильный путь, оценить его, выпрямить. Утвердить и наконец отрисовывать по полной.
я никого не хотел обидеть, но немного странно, что упорно не хотят даже попробовать исправить положение.
Более опытные дяди подсказали, как мне кажется верное направление.http://sib.adme.ru/files/comment/part_104/1034655_1295981230.jpg Буду думать.
Спасибо. Тем ребятам я откомментил.
Няяяя )))
Да пиши уже как мужик — «хуй…няяяя». Что ты стесняешься.
Чиии ((
Малду то утвердили?
Ну сначала да, но потом я сам сказал, что это не лучший вариант и щас он на доработке. Скоро поменяем. Но мальчик по имени Удал Малда навсегда останется в наших сердцах.