Главное в этом проекте — домен. Омбудсманкк_точка_ру.
48 комментариев к “Сайт уполномоченного по правам человека в Красноярском крае от MaxSoft”
Оставьте комментарий
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
Домен это конечно пиздец. Полный.
Нормальный домен. Оmbudsman, омбудсмен, «представитель» Всяких правозащитников омбудсменами называют.
Онотоле, повышайте свой культурный уровень 😉
Какое вы минимальное разрешение задумывали?
У меня на 1200 сайт с горизонтальной прокруткой…
Да чё там прокрутка. У меня в FF сайт вообще разваливается по частям )
У нас все для человека, все ради человека и я знаю этого человека (дядька на фотке)! 🙂
обмблятьзабылкакпишетсякк.ру
Сайты госзаказчиков такие госзаказчиковые (:
Прокрутка, убогий флаг, убогий герб, убогий мост = убогий сайт. Даже написали весь текст на сайте Georgia, но он все-равно не стал лучше.
вот этот кусок моста уже реально набил оскомину, флаг нечеткий, за гербом еще блер герб что к чему, «войти на сайт» звучит коряво…
мега убого…
а почему адрес «http://ombudsmankk.ru/.library/law» с точкой перед «library»? :)))
у вас только это вызывает вопрос, а что поздравленияhttp://ombudsmankk.ru/doc.php?id=16 ? 😉 и т.д….
точно и это тоже :)))
А я бы сайты гос.структур вообще не обсуждал в плане дизайна. Ну просто без толку обсуждать то, что от исполнителя мало зависит 🙂
Март, а вот тут вы не правы. Сайты госструктур делать не сложнее, чем любые другие. Это сложившийся стереотип, что чиновники зарубают инициативу. На самом деле дело в подходе. У нас с госструктурами срывов не было ни разу, ну так чтобы 10 раз перерисовывать или прогибаться особо. Всегда удается выйти на конструктив. И почти всегда удается донести свое решение до ЛПР.
А мне лично даже удобнее иметь дело с коллегиальным принятием решения где есть четкая иерархия мнений, чем с 1-2 неорганизованными ЛПР.
Ну тогда чем объяснить, что сайты гос.структур по большей степени все похожи, и одинаково плохи в плане дизайна? Бюджетом? Да вроде бюджеты то там как раз солидные.
Или таки есть какие то рамки? Может рамки задается не самим заказчиком, а самим фактом, что заказчик является гос.структурой, а значит должен выполнять ряд каких-то «корпоративных» требований? Вот вы нам расскажите?
Если требования все таки есть, то мое выше сказанное предложение в силе.
кста, отличное меньшинство
http://www.bgromov.ru/
классный сайт черт побери!!!! 🙂
«Ну тогда чем объяснить, что сайты гос.структур по большей степени все похожи, и одинаково плохи в плане дизайна?»
Март, вы задаете вопросы на которые я не могу ответить объективно. Только догадки.
1. Сайты госструктур часто делаются в недрах самих же госструктур силами штатных «компьютерщиков» которые сильно расширяют свое сознание и вмещают туда все умения от настройки винды до дизайна.
2. Крупность бюджетов определяется длинной цепочки через которые они проходят и аппетитом лиц причастных к процессу, так что до разработчиков доходят крохи. Вон умудряются на госзакупки 300% накручивать, а уж на таком воздухе и воде как сайт в интернете сам Бог велел подогреться.
3. Стереотип (как и писал раньше). До Царя далеко, все одно не донесут, что уродоваться?!
4. Типичными задачами. Программа открытости на 90% (ни тебе отстройки от конкурентов, ни борьбы за аудиторию, только знай информируй). Ну и присловутый фирменный стиль (читай «красный-белый-голубой»).
В общем не претендую на истину, чисто мое ИМХО, как говорится.
Но, как и говорил раньше — это не повод делать плохие сайты. Профессионал должен уметь работать в любых узко поставленных рамках. Этот же сай на мой взгляд просто скверная работа исполнителя и не более того.
Warning: mysql_query(): supplied argument is not a valid MySQL-Link resource in /var/www/zazcp/data/www/ombudsmankk.ru/lib/db.php on line 90
статус страницы 200
Пингбэк:Дайджест недели 09—13.08 » Лосин.ру — интернет в Красноярске
Раньше у него был сайтhttp://upchkk.ru (упячка)