Я разделяю мнение, что свой дизайн — это круто. Но невижу ничего плохого в том, что бы повесить стандартный скин на время разработки своего оригинального дизайна студии.
Кстати никогда, не понимал реакцию на использование готовых решений, ребята показали работы, по мне так не плохие, а на чем они
сделали себе портфолио -второстепенно.
Ну начнем с того что в css есть:
/*
Theme Name: Pitch Creative Showcase
Theme URI: http://themeforest.net/user/pixel-art-inc/?ref=pixel-art-inc
Description: Pitch is a creative, responsive portfolio showcse wordpress theme.
Author: Pixel Art Inc.
Author URI: http://www.pixelartinc.com/
License: GNU General Public License version 3.0
License URI: http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html
Version: 1.3.1
Tags: white, black
*/
Тема насколько я понял платная, и лицензию на использование они купили.
Продукт является конечным, то есть переработанным.
А вообще что у всех бомбануло то? Вам за Пьерра обидно?
«..к каждому проекту подходим с душой. Делаем как для себя..» — до поры до времени друзья, до поры до времени, к сожалению =(
Зашел с телефона. С работами ознакомился. Заинтересовался, а куда звонить? Кому писать? Где контакты?
Спасибо за замечание. На иос в горизонтальном расположении контакты есть, на андроидах нет. Будем исправлять.
этоуспех
Оооооо. Использовать стандартный скин для корпсайта творческой_студии_дизайна — не хорошо, не хорошо…
Я разделяю мнение, что свой дизайн — это круто. Но невижу ничего плохого в том, что бы повесить стандартный скин на время разработки своего оригинального дизайна студии.
По крайней мере он входит в экран 😉
Я с графического планшета не могу картинки вниз пролистать.
Джонатана?
Кстати никогда, не понимал реакцию на использование готовых решений, ребята показали работы, по мне так не плохие, а на чем они
сделали себе портфолио -второстепенно.
все верно, если не момент про выпиливание копирайта:
«© 2014 АЙВА дизайн-студия»
вместо умышлено удаленного:
«© 2013 Pitch theme by Pixel Art Inc. & Pierre Borodin»
логика просто: если удалили — был умысел замалчивания, если нет разницы на чем — не смысла удалять.
Ну начнем с того что в css есть:
/*
Theme Name: Pitch Creative Showcase
Theme URI: http://themeforest.net/user/pixel-art-inc/?ref=pixel-art-inc
Description: Pitch is a creative, responsive portfolio showcse wordpress theme.
Author: Pixel Art Inc.
Author URI: http://www.pixelartinc.com/
License: GNU General Public License version 3.0
License URI: http://www.gnu.org/licenses/gpl-3.0.html
Version: 1.3.1
Tags: white, black
*/
Тема насколько я понял платная, и лицензию на использование они купили.
Продукт является конечным, то есть переработанным.
А вообще что у всех бомбануло то? Вам за Пьерра обидно?
Так же умышленно удалили логотип самой темы, семпловые работы в портфолио, изменены контакты, цвет прелоадера и тд.
По вышеупомянутой логике, нужно было оставить легально купленную тему как есть:)