38 комментариев к “Сайт фотографа Михаила Вершинина от Добрадмина”

  1. Ассоциации с советскими фотоаппаратами Зенит, ФЭД и засвеченной пленке..
    Фото на главной невкусное, непривлекательное, тусклое, задымленное. Хотя возможно, что в среде фотографов это супер-крутое фото, я не знаю, не в теме — чисто мое субъективное мнение дилетанта. Не нравится.

    1. Рома, это сайт не вкусный, а фото ШИКАРНЫЕ!
      Пейзажи этого фотографа — лучшие пейзажи Сибири. Горжусь, что такой фотограф есть в Красноярске.
      И да, конечно, сайт должен соответствовать уровню фотографа, то что сделано это скорее черновик, первая проба. Хорошо, хотя бы, что концепция сайта предусматривает акцент на самой работе.

          1. Я тоже не поверил, когда прочитал это на сайте разрабов, но вечером сайт открылся с другим фото. Утром — снова туман в лесу

  2. Раз поругал — теперь надо и похвалить. Есть за что. Нравится, то что:
    сайт работает быстро,
    навигация простая и понятная,
    фотографии красивые,
    контент наполнен и хорошо сверстан,
    ajax-галерея подобрана симпатичная,
    интегрирован с группой в соцсетях,
    к решению задачи непосредственно PR бренда фотографа добавлены продвижение услуг (выставки, мастер-классы, последующая продажа фото-услуг) продажи товаров (календарь),
    на сайте есть видео (современно).

      1. Я имел в виду использование плагинов (для организации фотогалерей с красивыми анимационными эффектами) к популярным JavaScript библиотеками, таким как jQuery. Считаешь что называть ajax-галереями скрипты, в которых непосредственно AJAX подход не используется безграмотно? Согласен — так привык, деревня, буду переучиваться 🙂

          1. может гдето и есть, но в фотогалерее не увидел, там обычный колорбокс

          2. Типа если «обычный колорбокс», то он не может использовать технологию аякс? Что ему мешает то?

          3. Ну я тоже 🙂 Все галереи подобного характера тянут деталку аяксом.

  3. Я вот думаю,насколько нужен фотографу персональный сайт?
    Вам не кажется что лучше выкладывать свои работы на всякий айстоках и шаттерстоках ?
    Там и галереи хорошо оформлены и сходу купить можно.

    Тоже касается и сайтов для фрилансеров. С профаила фриланса у меня больше клиентов чем с персонального.

    1. Одно другому не мешает. А пример с фрилансом вообще не в тему. На фрилансе 80% заказчиков с копеечными бюджетами. Да и % мошенников и кидал там высокий. В общем не в количестве клиентов счастье. Лучше получить 1 клиента на 200 тыщ, чем 10 клиентов по 20 тыщ.

      1. Относительно крупных заказчиков не соглашусь, больше половины хорошо оплачиваемых проектов пришло именно с фриланса. Если уровень у фрилансера хороший, то на него обратят внимание нужные люди.

    2. Стоковая и авторская фотография — это две большие разницы. Из стоковых пейзажей не делают фотовыставок и наоборот, художественные работы на стоке не нужны. Совсем разные цели задачи и аудитория.
      Фотохудожнику нужен сайт продвигающий его имя и его работы, а не конвейер по продаже штампованного ширпотреба.
      Как-то так.

  4. Мы тут выхватили как сами создатели работу описывают http://www.dobradmin.ru/site/vershinin.pro.
    «Мы решили эту проблему. Теперь панорамы занимают 2 ячейки таблицы и прекрасно выглядят.»
    Вспоминается перл от Саянского Кольца: «Самое сложное было адаптировать видео …»

    1. «По умолчанию, все загруженные на сайт фотографии автоматически приобретают легкую тень и белую обводку.»
      и ниже на скрине фотка скалолаза без обводки и тени, видимо не загружена, а вставлена 🙂

Оставьте комментарий