Видно что проект был трудным. На Интек что-то совсем не похоже.
Дизайн совковый. Флэш в шапке больше раздражает. Логотип это вообще нечто. Почему там не логотип самого фестиваля?
Сайт хоть и создает ощущение недоделанности, меню справа продумано грамотно.
Видеоархив, аудио, музей инструментов все это очень хорошо и полезно для поклонников фестиваля и интересующихся.
Город мастеров я бы переименовал в Сувениры.
Интернет-магазин тоже какой-то самодельный, работать скорей всего не будет, хотя мог бы.
Т.е. за сообщение «товар добавлен в корзину» обычным alert’ом вы ответственны?
Добавил в корзину товар из деталки, после добавления выкидывает в список. Зашел еще раз в деталку этого товара (затупил — не понял добавился ли товар, ведь нигде не видно что добавилось) опять нажал «купить» — получаем 500 «Внутренняя ошибка сервера». Дальше смотреть не стал ибо это уже 2.
Он еще не доделан? Или так технари схалявили?
Концепция, физуальные и функциональные решения пренадлежат дизайнеру Андрею Меркулову. Мы никакого отношения к дизайну не имеем. Могу только сказать, что взгляды на веб-дизайн у нас совершенно иные и если бы проект был доверен нам он выглядел бы совершенно иначе.
«Концепция, физуальные и функциональные…» 🙂
Да вроде все перечислили из чего сайт состоит, нет?
До сих пор не понятно, что же тут тогда от Интекмедии?
P.S. Надо название темы поменять.
Ммм…. я просто подумал, что «функциональные решения» — это и есть техническая часть. Ну или, хотя бы, часть технической части. Простите за тавтологию 🙂
Но в любом случае, отсутствие красивой шкурки от Интекмедиа, не умаляет косяков в технической части от Интекмедиа.
http://sayanskoe-kolco.ru/catalog/cart
Самое забавное, что при удалении из корзины, меня тоже выкидывает в список товаров 🙂
В общем тут обсуждать нечего — работа не от Интеков, а лишь техническая часть. Техническая часть либо не доделана еще, либо это фейл.
Впрочем, члены оргкомитета сайтом, судя по всему, вполне довольны. Так, креативный директор портала Андрей Меркулов заявил, что при разработке сайта «самая большая техническая проблема была в адаптации видео», и «в Красноярске пока не так много таких проектов реализовано».
Я уже не про вас конкретно, а вообще. Мол 200 тыров достойный бюджет, чтобы сделать нормальный продукт. То, что получилось, всяко не стоит таких денег. Как и по дизайну, так и в техническом плане, уж извините.
самая большая техническая проблема была в адаптации видео
———————————————
У меня вопрос, а чем им сервис youtube не угодил? Ведь там много возможностей, можно целый канал организовать. Большинство крупнейших сайтов его используют и не обламываются.
Нет, я серьезно спрашиваю, может чего то не догоняю, для чего например может потребоваться реализовывать такой велосипед?
«самая большая техническая проблема была в адаптации видео»
Что это?! Что это?! (с) (вспоминаем Гарика Мартиросяна)
Перекодить видео — это техническая проблема? Там, кстати, перемотка в плеере не работает!
Бля, мне стыдно за наш рынок.
У меня тут возникает еще один вопрос к вам, Интеки! А вам оно надо было? Ну ввязываться в проект, где вы по сути ни за что не отвечаете, но тем не менее, судя по Делам и Лосину, сложилось стойкое мнение, что сайт то делали вы 🙂 И теперь приходится оправдываться: «Я не я и …..». Я бы на вашем месте, просил бы редакцию Дела и Лосина дать более точные формулировки.
Что может студия видно по портфолио. На мой взгляд ущерб репутации этот сайт не нанесет.
С другой стороны, много примеров, когда недоверие на первом этапе перерастало в сотрудничество. Кто знает?
… наше слабое место в данном проекте — мне хочется продолжить :). Вот я этого контраста не понял — кучу всяких фишек аяксовых на своем сайте замутили, а тут какие то стандартные алерты, нерабочая корзина и т.д.
Но если объективно, то хорошая реализация технической части, не сделала бы проект лучше 🙂 Но хотя бы ваша совесть была бы чиста :)))
Не путайте фронтенд и бэкенд. Мы делали бэкенд. А всё, что вы можете увидеть – это фронтенд. И не надо обсуждать зачем мы это делали, если не можем полавировать в проекте своими возможностями по фронтенду – любая компания прежде всего (согласно первому пункту устава) работает ради денег, а не славы. Если в проекте хорошее соотношение затраченные ресурсы/ебля мозга/прибыль – целесообразно иногда выключать своё чувство прекрасного и просто делать работу.
Я просто думал, что этим только мы занимаемся. А студия типа Интекмедиа уже немного выше этого. Но как говорится: «деньги не пахнут». Тут не поспоришь.
При перемотке вниз правая и левая части режут глаза без ножа ))
Не знал что перекодить видео это проблема, ffmpeg библиотека существует уже лет 10
на крайний случай можно и на ютуб все заливать благо АПИ есть для этого.
В работе каждой студии есть говно, просто обычно его накрывают газеткой и никому не показывают. В данном случае оно самопроизвольно всплыло, что дало повод многим выдохнуть: «Мы-то думали они Боги! А они такие же как и мы, фух».
На мой взгляд вообще любую работу бессмысленно обсуждать в отрыве от фона. В том смысле, что мы же никогда не знаем какая была смета, сроки, было ли клиентское вмешательство и т.д.
Ну и про «деньги не пахнут»: всем известно, что клиентские сайты — штука не особо маржинальная (разве что это не школьный портал), а разработка дизайна — вообще отдельная песня, поэтому такие проекты имеют место быть.
Да ну нафиг?!?… Сайянское-колко?
Видно что проект был трудным. На Интек что-то совсем не похоже.
Дизайн совковый. Флэш в шапке больше раздражает. Логотип это вообще нечто. Почему там не логотип самого фестиваля?
Сайт хоть и создает ощущение недоделанности, меню справа продумано грамотно.
Видеоархив, аудио, музей инструментов все это очень хорошо и полезно для поклонников фестиваля и интересующихся.
Город мастеров я бы переименовал в Сувениры.
Интернет-магазин тоже какой-то самодельный, работать скорей всего не будет, хотя мог бы.
Раздел Впечатления я бы выделил отдельно.
В упор смотрю и не вижу продуманного меню справа 🙂
В который раз убеждаюсь в том, что ИнтекМедиа делает лучшие в Сибири корпоративные сайты.
Не-не-не, выдыхайте!
Дизайн не мы делали, мы только техническую часть!
Ну я так и думал:)
Предупреждать надо!
Т.е. за сообщение «товар добавлен в корзину» обычным alert’ом вы ответственны?
Добавил в корзину товар из деталки, после добавления выкидывает в список. Зашел еще раз в деталку этого товара (затупил — не понял добавился ли товар, ведь нигде не видно что добавилось) опять нажал «купить» — получаем 500 «Внутренняя ошибка сервера». Дальше смотреть не стал ибо это уже 2.
Он еще не доделан? Или так технари схалявили?
Эталонное гавно. Хоть в палату мер и весов ставь.
Концепция, физуальные и функциональные решения пренадлежат дизайнеру Андрею Меркулову. Мы никакого отношения к дизайну не имеем. Могу только сказать, что взгляды на веб-дизайн у нас совершенно иные и если бы проект был доверен нам он выглядел бы совершенно иначе.
«Концепция, физуальные и функциональные…» 🙂
Да вроде все перечислили из чего сайт состоит, нет?
До сих пор не понятно, что же тут тогда от Интекмедии?
P.S. Надо название темы поменять.
От Интекмедии
Блин, обрезался мета-тег autor.
Техническая часть
Ммм…. я просто подумал, что «функциональные решения» — это и есть техническая часть. Ну или, хотя бы, часть технической части. Простите за тавтологию 🙂
Но в любом случае, отсутствие красивой шкурки от Интекмедиа, не умаляет косяков в технической части от Интекмедиа.
Имелись в виду решения взаимодействия пользователя с интерфейсом, а не конкретные программные реализации.
По дизайну больше на новостной портал смахивает.
От флеша голова заболела.
поиск в шапке коряво вставлен
стиль для незаполненных полей формы недописан
и никаких контактных данных, ни телефона ни возвратной формочки
так и не разобрался как в корзину зайти… или её нет? тогда зачем кнопки «Купить»?
Самое забавное, что при удалении из корзины, меня тоже выкидывает в список товаров 🙂
В общем тут обсуждать нечего — работа не от Интеков, а лишь техническая часть. Техническая часть либо не доделана еще, либо это фейл.
Статья наhttp://www.dela.ru
Впрочем, члены оргкомитета сайтом, судя по всему, вполне довольны. Так, креативный директор портала Андрей Меркулов заявил, что при разработке сайта «самая большая техническая проблема была в адаптации видео», и «в Красноярске пока не так много таких проектов реализовано».
Бля… 200 тыщ то можно было и отработать. Я как раз бюджет подозревал в низком качестве, а тут. Короче, это фейл.
А дизайн полагаешь бонусом 🙂 ?
Уважаемый дизайнер, член союза дизайнеров россии с 40летним стажем, по твоему бесплатно работал?
Это про Меркулова?
Это случайно не онhttp://shkolodrom.ru/individual/145-andrejj-merkulov.html
Нет. Это пацан какой-то. Он старше. За 40!
Я уже не про вас конкретно, а вообще. Мол 200 тыров достойный бюджет, чтобы сделать нормальный продукт. То, что получилось, всяко не стоит таких денег. Как и по дизайну, так и в техническом плане, уж извините.
Я не по технической части, по этому оставлю без комментариев, а дизайн совершенно не стоит. Это по-моему очевидно.
Челен союза дизайнеров? Такой дизайн на фрилансе можно за 3000 — 5000р заказать.
Шрифт Таймс никогда не подведет. Границы у элементов слишком контрастны. Текст сверстан так себе.
Кто знает где можно замутить заказчика с двухстами рублями? С меня гранатовый сок.
самая большая техническая проблема была в адаптации видео
———————————————
У меня вопрос, а чем им сервис youtube не угодил? Ведь там много возможностей, можно целый канал организовать. Большинство крупнейших сайтов его используют и не обламываются.
Нет, я серьезно спрашиваю, может чего то не догоняю, для чего например может потребоваться реализовывать такой велосипед?
«самая большая техническая проблема была в адаптации видео»
Что это?! Что это?! (с) (вспоминаем Гарика Мартиросяна)
Перекодить видео — это техническая проблема? Там, кстати, перемотка в плеере не работает!
Бля, мне стыдно за наш рынок.
Коллеги, коллеги, вы цитируете слова креативного директора сайта 🙂
Мы не говорили что пользование ффэмпега — большая проблема 🙂
Да мы в курсе! Мы же не поленились и нашли статью на Делах (не понимаю, почему Максим не привел прямую ссылку)http://www.dela.ru/news/sayan-ring-new/
У меня тут возникает еще один вопрос к вам, Интеки! А вам оно надо было? Ну ввязываться в проект, где вы по сути ни за что не отвечаете, но тем не менее, судя по Делам и Лосину, сложилось стойкое мнение, что сайт то делали вы 🙂 И теперь приходится оправдываться: «Я не я и …..». Я бы на вашем месте, просил бы редакцию Дела и Лосина дать более точные формулировки.
Поддерживаю Martin-а, хотелось бы также узнать про сроки реализации проекта, если конечно это не секрет.
Что может студия видно по портфолио. На мой взгляд ущерб репутации этот сайт не нанесет.
С другой стороны, много примеров, когда недоверие на первом этапе перерастало в сотрудничество. Кто знает?
А фиг его знает! Просто учитывая популярность фестиваля, то я и сайт много народу посмотрит, хорошо, что на нем копирайтов нет 🙂
Да почему не отвечаем. Программирование наше 🙂
… наше слабое место в данном проекте — мне хочется продолжить :). Вот я этого контраста не понял — кучу всяких фишек аяксовых на своем сайте замутили, а тут какие то стандартные алерты, нерабочая корзина и т.д.
Но если объективно, то хорошая реализация технической части, не сделала бы проект лучше 🙂 Но хотя бы ваша совесть была бы чиста :)))
Не путайте фронтенд и бэкенд. Мы делали бэкенд. А всё, что вы можете увидеть – это фронтенд. И не надо обсуждать зачем мы это делали, если не можем полавировать в проекте своими возможностями по фронтенду – любая компания прежде всего (согласно первому пункту устава) работает ради денег, а не славы. Если в проекте хорошее соотношение затраченные ресурсы/ебля мозга/прибыль – целесообразно иногда выключать своё чувство прекрасного и просто делать работу.
Я просто думал, что этим только мы занимаемся. А студия типа Интекмедиа уже немного выше этого. Но как говорится: «деньги не пахнут». Тут не поспоришь.
При перемотке вниз правая и левая части режут глаза без ножа ))
Не знал что перекодить видео это проблема, ffmpeg библиотека существует уже лет 10
на крайний случай можно и на ютуб все заливать благо АПИ есть для этого.
А забыл еще можно послушать все аудиоролики заразhttp://sayanskoe-kolco.ru/audio
нажимаем все на плей и слушаем
Буду краток, сайт — говно
Сайт говно!!! На кол интеков! Срем, сливаем!
В работе каждой студии есть говно, просто обычно его накрывают газеткой и никому не показывают. В данном случае оно самопроизвольно всплыло, что дало повод многим выдохнуть: «Мы-то думали они Боги! А они такие же как и мы, фух».
На мой взгляд вообще любую работу бессмысленно обсуждать в отрыве от фона. В том смысле, что мы же никогда не знаем какая была смета, сроки, было ли клиентское вмешательство и т.д.
Ну и про «деньги не пахнут»: всем известно, что клиентские сайты — штука не особо маржинальная (разве что это не школьный портал), а разработка дизайна — вообще отдельная песня, поэтому такие проекты имеют место быть.
Я нифига не понял, что ты сказал, но ты достучался до моего сердца (с)