Удивительно, что для разработки дизайна этого интернет-магазина была выбрана одна из лучших красноярских компаний (а значит не дешёвая), но при этом бесплатная французская CMS и бесплатный немецкий модуль магазина.. Диссонанс какой-то, имхо..
Я думаю не заказчики CMS выбирают. CMS им выбирает разработчик. На чем умеют, на том и делают. Мы же тоже, Роман, если к нам придет клиент, продадим ему Битрикс. Правда мы то хоть можем сказать, что это лучшая CMS 🙂 Но продадим не только из-за того, что на других не умеем. Мы вон и на Typo3 можем, но даже если клиент захочет на Typo3, объясняем, что на нем разработка зато поддержка и разработка дороже.
Битриксоиды опять завопили. Наверное люди становятся умнее и не хотят переплачивать за чистой воды маркетинг.
Joomla — французская цмс? Что за бред? — у нее разработчики из разных стран и на сколько я знаю имена основных программистов не разглашались. Аналогично, интернет-магазин virtuemart, изначально у него был немецкий разработчик, далее круг прогеров был расширен. А где Вы здесь диссонанс увидели? Joomla открытая модульная система — любая группа разработчиков может свободно создавать любые расширения под нее.
Опера 11.01(Разрешение 1440х900)
Инпуты по 80 вылазят на правую колонку «У вас в корзине», когда в ней что-то заказно.
+
Закажите «Адаптор метал.для кронштейна откидного Decofix», перейдите в корзину: в цене переносится но новую строчку «р», и синее ведро тоже смещено вниз.
При оформлении заказа попробуйте выбрать «Впервые в нашем магазине? Пожалуйста, введите Ваши данные».
Это полный П!
Страна, Регион, Город — когда на главной явно выбираешь или Красноярск, или Абакан.
А заставлять клиента вспоминать индекс — это вообще полное не уважение.
Может ситуация и сильно поменялась в последнее время, не следил,
но раньше, когда я заинтересовался этим продуктом, сами разработчики Юми не могли показать ни одного сайта с шустрой генерацией страниц, на все вопросы о производительности только разводили руками, мол «ну в среднем должно быть быстрее»
Ну я бы так не сказал. Зависит и от тех и от других. Разрабатывая под CMS, вы в основном ведете разработку на API этой CMS, и, если стандартные функции этого API работают не быстро, то вы с этим уже ничего поделать не можете. Конечно, вы можете написать запросы к БД в обход API, но тогда может встать вопрос совместимости с последующими обновлениями, я уже не говорю про то, что функции API тоже могут совершенствоваться и расширятся по функционалу, а в случае обхода API, вы это все потеряете.
Ну и конечно наоборот, даже с мегабыстрой CMS можно запрограммировать так, что будет работать на порядок медленнее. Я за свой опыт встречал такие вещи, от чего волосы шевелились на голове. Например, горе-разработчик вместо того, чтобы запросом получать список записей сразу отсортированных по нужному полю, получал не отсортированный список по умолчанию (например по ID) и уже его сортировал в коде PHP 🙂 В результате время генерации страницы вместо сотых/десятых секунд, составляла несколько секунд.
Значит плохой программист, реализовавший такую медленную сортировку. А правильную выборку можно сделать в любой CMS… Тем более что практически в каждой есть ORM где достаточно гибко можно указать условия сортировки…
Я не за какую СУС просто UMI мне показалась довольно прозрачной для разработки и удобной для пользователя. А тестам стоит только верить, пока свои на отдельном стенде не проведешь )
А правильную выборку можно сделать в любой CMS…
___
1. НЕ в любой.
2. Смотря какую сортировку
3. Сортировка зависит от архитектуры БД.
«Наверное люди становятся умнее и не хотят переплачивать за чистой воды маркетинг.»
Напротив, люди «глупеют» год от года. Доля 1С-Битрикс растет, доля опенсорс падает. См. статистику за этот год:
и за прошлый:
В абсолютных числах — уже более 50 000 проектов работают на 1С-Битрикс. А одними из самых частых обращений в компании партнеров являются обращения с просьбой перевести сайт с самописной/бесплатной CMS на 1С-Битрикс.
Joomla!+VirtueMart — это отличное решение для компании, которая хочет попробовать бизнес он-лайн торговли через интернет, получить первый опыт.
Но, в случае успеха, если повезло и продажи пошли, она сталкивается с рядом специфических проблем роста, как то:
дефицит профессиональных кадров способных поддерживать и обслуживать иностранную бесплатную CMS,
отсутствие гарантийных обязательств,
отсутствие технической поддержки на должном уровне
и т.д.
в результате чего неизбежно приходит к мысли о необходимости перевода сайта на что-то отечественное, с гарантийными обязательствами, технической поддердкой, с развитой сетью партнеров и т.д.
С дефицитом узкопрофессиональных кадров это Вы конечно перегнули. Даже в городе Красноярске в каждой второй веб студии имеются специалисты по Joomla. Я уже не говорю про армию фрилансеров. А на счет гарантийных обязательств и технической поддержки так ее нет по сути и в битриксе — все равно все эти действия осуществляет веб-студии точно так же как и в случае с Joomla, php, MySql и другими опен сорс.
Еще пометка — Joomla это не иностранная, а всемирная ЦМС. А Битрикс местная локальная платная CMS.
Ну видимо у нас разные понятия о профессионализме.
«А на счет гарантийных обязательств и технической поддержки так ее нет по сути и в битриксе – все равно все эти действия осуществляет веб-студии точно так же как и в случае с Joomla, php, MySql и другими опен сорс.»
Да, только там вы это делаете своими силами. А мы если косяк в Битриксе, пишем в ТП Битрикса письмо, и там упали и отжались. Бывает, конечно, что проблемы не решаются быстро, но решаются. По крайней мере, если ты не знаешь, где что пошевелить, ТП тебе в этом может помочь. Т.е. тут все преимущества опен-сорса + гарантийная ТП.
И кстати, уже проводили исследования, что на бесплатных CMS стартап проекта дешевле, чем на платных, но поддержка и дальнейшее развитие обходится дороже. Т.е. если клиент планирует бизнес развивать и расширять, то Битрикс ему будет более предпочтительней.
Ну в Joomla разработчики баги фиксят за 2-7 дней, поэтому текущая версия 1.5.23. При этом если баг угрожает безопасности, то его могут поправить в тот же день. За безопасностью там вообще отдельная группа следит.Аналогично происходит и с расширениями (как virtuemart) — их сейчас порядка 7000 и у них свои разработчики которые следят за своим приложениями, если этого не происходит, то расширение удаляют из списка.
Так что никаких проблем нет, и я думаю ситуация лучше чем у многих цмс, в том числе и платных, иначе joomla не была бы так популярна.
Да вам про факты говорят. Смысл спорить?
Вы не путайте коробку, с ее внедрением. Т.е. если вам что-то требуется разработать за рамками того, что есть в комплекте, никто упираться не будет, чтобы вам помочь. Вот и вся разница.
chumric
2 Martin
«Т.е. если вам что-то требуется разработать за рамками того, что есть в комплекте, никто упираться не будет, чтобы вам помочь. Вот и вся разница.»
вот за это жирный плюс,
Еще нас фанатиками называют 🙂 Вот истинный фанатик Джумлы. Вот вы чтобы ее защищать перед другими CMS работали с другими? Сколько проектов? Я лично работал и с джумлой и с друпалом, и Typo3. Даже пару сайтов пришлось сделать на ABO.CMS. И в данном случае я не выделяю именно Битрикс. Я лишь на его примере говорю о подходе в организации бизнеса. В том, что когда платишь деньги за продукт, тебе есть с кого спросить! А в этом случае идет экономия времени при развитии проекта и его поддержке. Но зато сам стартап проекта будет конечно дороже, чем на бесплатных CMS.
Я фанатик? А кто тут на каждом углу кричит битрикс лучшая CMS?
А то что поддержка сайта на опен сорс проектах дороже чем на платных дык это очередной миф. Просто если CMS платная, то и разработчик берет больше за поддержку и т.д., так принято и так всегда было и есть. Если клиент готов платить то с него будут брать больше.
А поддержка это основной источник дохода опесорщиков поэтому они в этом асы.
Это называется пиар 🙂 Для этого фанатикам не нужно быть. Причем никто не говорит «лучшая». А законно перечисляют плюсы платных продуктов перед бесплатными. Мы же тем самым не отрицаем плюсов бесплатных CMS. Например, что Джумла бесплатная, или что у нее комьюнити больше и т.д. Просто для конкретного проекта (бизнеса в сети), например для ИМ, гораздо предпочтительней Битрикс. Почему об этом нельзя сказать в данном случае? Никто не отрицает, что есть проекты, для которых будет предпочтительней Джумла.
«А то что поддержка сайта на опен сорс проектах дороже чем на платных дык это очередной миф. »
Вы реально достали дизинформацию устраивать!
Что не фанатик разве?
Битрикс — тоже опен-сорс!!! Если она платная — это еще не значит, что она закрыта.
«Просто если CMS платная, то и разработчик берет больше за поддержку и т.д., так принято и так всегда было и есть.» — за стоимость часа, может быть. И с платностью Битрикса это никак не коррелирует. Стоимости часов программистов Typo3 нам вообще и не снились 🙂 А она бесплатная. Да я и думаю и Джумлисты могут брать гораздо больше чем Битриксойды. Это вопрос лично разработчика, а не системы.
Даже если средний час Битриксойда и джороже, но учитывая, что часов на ТП с Битриксом уходит меньше чем Джумлой, то выходит дешевле 🙂
Чтобы быть до конца понятыми: Для конкретного проекта может быть лучшая CMS, но при этом вообще лучшей CMS — быть не может. В данном случае мы обсуждаем конкретный проект?
Ну так вот для конкретно этого сайта связка Joomla + VirtueMart идеальна в соотношении цена качество удобство.
НУ конечно, конечно !!:) Ведь достаточно быть знакомым только с этим движком, чтобы сделать такой вывод. Я и говорю — фанатик.
ТО то возникают такие сложности из-за элементарных вещей — в корзине сделать крестик для удаления товара.
Я как понял, это вы разработчик этого сайта? Давайте засечем за сколько вы его интегрируете до нормально уровня?
Нет, я не разработчик этого сайта. Время разработки подобного ИМ на Joomla равно времени верстки дизайна под него плюс час на настройку параметров.
Я так смотрю Вы очень ревниво относитесь к разработке ИМ если это делается не на Битрикс, а еще меня фанатиком обзываете.
«Я так смотрю Вы очень ревниво относитесь к разработке ИМ если это делается не на Битрикс»
____________________
НЕ скрою этого 🙂 Жалко клиентов просто. Потому как если у них интернет-бизнес начнет расти, я просто знаю какие потребности у них возникнут. Уж опыт за плечами то не маленький. Я в какой-то теме уже говорил, с какими оборотами ИМы мы поддерживаем 🙂 Так вот когда эти проблемы возникнут, клиент не сможет их решить, потому что разработчик запарится их решать. А если и будет их решать, то клиенту придется
а) долго ждать.
б) много платить.
в) и то и другое
А все это потеря (потенциальных) денег.
И не подумайте, что я такой святоша и думаю о чьем-то бизнесе больше чем о своем.
Тут простой коммерческий интерес — когда клиенту делаешь успешный ИМ, он будет готов его развивать, (читай тратить деньги), если ИМ будет приносить прибыль. А развивать проект на Битриксе так комфортно, просто не представляете. Даже биржевую систему можно запустить 🙂
chumric
«…технической поддердкой, … »
лучше и не скажешь ))
Сделают на джумле, потом придут к тебе переделывать на битрикс, все довольны, все при деле ))
Да всякое бывает. От разработчика все равно многое зависит. Бывают горе разработчики и на Битриксе. Сделают говно, а клиент потом кричит — Битрикс говно 🙂 Были случае когда после таких горе-внедренцев клиенты уходили с Битрикса на Джумлу. В этом ничего страшного нет. Я вообще считаю, что какой бы CMS не пользовались, многое зависит от разработчика. Но если абстрагироваться и представить себя клиентом. Мне бы было гораздо спокойней, если кроме разработчика была еще какая-то опора. А то опыт показывает, что сегодня разработчик есть, а завтра его нет. Причем некуда даже пожаловаться на этого разработчика. А в случае с Битриксом, можно пожаловаться в партнерский отдел, да и на самом сайте Битрикса в форуме написать. Т.е. есть третье лицо, которое может выступать хоть каким-то гарантом.
Мне понравился дизайн в целом.
Только несколько моментов смущает:
— как сказал чумрик плохое качество картинок в шапке;
— логотип компании со свечением выглядит мыльно, не сразу понятно, что так задумывалось (просто кажется, что плохого качества картинка);
— всплывающее окно при клике на кнопку купить ужасное, но я так думаю это элемент стандартный и его не изменить;
— в корзине можно бы было сделать возможность увеличить количество уже выбранного товара без надобности заходить в него снова. Так как товары продаются те, которые покупают не по одной штукеи иногда можно «пролететь» с выбором нужного количества.
Картинки были зачем-то сильно пожаты при верстке. Сейчас прошу улучшить.
В корзине вообще изначально еще и крестик был. Чтобы можно было удалить товар из него. Но, видимо, технически сложно реализовать было.
CMS сравнима с тем что кто то пишел UNIX систему (ядро там и прочее), а есть те кто это использует, например софт платный и бесплатный. Есть люди которые могут спланировать и создать собственную систему управления сайтом, а есть те кто использует готовые решения.
Мы разрабатываем сайты как на собственой системе так и на Битрикс — тк это выбор для ПРЕДСКАЗУЕМЫХ бизнес решений.
Джумлу пробовал версии 1.0 отвратительная смесь всего и вся, глобальные переменные повсюду, сейчас в версии 1.5 все поправлено MVC и прочее но осадок остался.
Ммм… Антипов-стайл. Уважаю 🙂
Качество не моей мануфактуры, но прогиб засчитан 🙂
Вы плохо разбираетесь в Антипов-стайл. (:
Гигантские фотографии на фоне — есть
Картинки в кружочках — есть
Для начала этого хватит 🙂
CMS Joomla!
Почему бы по всем публикуемым сайтам не указывать минимум технической информации (CMS, хостинг итд)?
Как правило в таких проектах (дизайн) всей технической стороной занимается заказчик. В этом случае так.
Удивительно, что для разработки дизайна этого интернет-магазина была выбрана одна из лучших красноярских компаний (а значит не дешёвая), но при этом бесплатная французская CMS и бесплатный немецкий модуль магазина.. Диссонанс какой-то, имхо..
Я думаю не заказчики CMS выбирают. CMS им выбирает разработчик. На чем умеют, на том и делают. Мы же тоже, Роман, если к нам придет клиент, продадим ему Битрикс. Правда мы то хоть можем сказать, что это лучшая CMS 🙂 Но продадим не только из-за того, что на других не умеем. Мы вон и на Typo3 можем, но даже если клиент захочет на Typo3, объясняем, что на нем разработка зато поддержка и разработка дороже.
Битриксоиды опять завопили. Наверное люди становятся умнее и не хотят переплачивать за чистой воды маркетинг.
Joomla — французская цмс? Что за бред? — у нее разработчики из разных стран и на сколько я знаю имена основных программистов не разглашались. Аналогично, интернет-магазин virtuemart, изначально у него был немецкий разработчик, далее круг прогеров был расширен. А где Вы здесь диссонанс увидели? Joomla открытая модульная система — любая группа разработчиков может свободно создавать любые расширения под нее.
Вы так говорите, что у битрикса все закрыто 🙂
Мы комплектуем проивзойдителей мебели
а по существу, очень низкое качество картинки склада в шапке, очень на помойку похоже ((
Упс ) Поправим. Пасиб )
Опера 11.01.
Карта яндекса сузилась до 3px по ширине.
Опера 11.01(Разрешение 1440х900)
Инпуты по 80 вылазят на правую колонку «У вас в корзине», когда в ней что-то заказно.
+
Закажите «Адаптор метал.для кронштейна откидного Decofix», перейдите в корзину: в цене переносится но новую строчку «р», и синее ведро тоже смещено вниз.
Полный прайс-лист “” / 13-04-2011 07:02 / 🙂
страница на 58 листов — это пи*3
При оформлении заказа попробуйте выбрать «Впервые в нашем магазине? Пожалуйста, введите Ваши данные».
Это полный П!
Страна, Регион, Город — когда на главной явно выбираешь или Красноярск, или Абакан.
А заставлять клиента вспоминать индекс — это вообще полное не уважение.
Дизайн не понравился.
Похоже Акелла промахнулся в этот раз…
Кстати это первый сайт на домене в зоне РФ, который обсуждался на этом сайте.
гротика.рф
Его представили как grotika.ru :)))
А мне нравится UMI.CMS 😀
Разрабы ее наконец то ускорили и страницы генерятся меньше секунды?
Тролололо :))) На самом деле скорость работы не от разработчиков цмс зависят, а от разработчиков сайта… Что то глючит — напишите правильный модуль.
А так, я такого не замечал, чтоб загрузка страниц была такой долгой…
Может ситуация и сильно поменялась в последнее время, не следил,
но раньше, когда я заинтересовался этим продуктом, сами разработчики Юми не могли показать ни одного сайта с шустрой генерацией страниц, на все вопросы о производительности только разводили руками, мол «ну в среднем должно быть быстрее»
Ну я бы так не сказал. Зависит и от тех и от других. Разрабатывая под CMS, вы в основном ведете разработку на API этой CMS, и, если стандартные функции этого API работают не быстро, то вы с этим уже ничего поделать не можете. Конечно, вы можете написать запросы к БД в обход API, но тогда может встать вопрос совместимости с последующими обновлениями, я уже не говорю про то, что функции API тоже могут совершенствоваться и расширятся по функционалу, а в случае обхода API, вы это все потеряете.
Ну и конечно наоборот, даже с мегабыстрой CMS можно запрограммировать так, что будет работать на порядок медленнее. Я за свой опыт встречал такие вещи, от чего волосы шевелились на голове. Например, горе-разработчик вместо того, чтобы запросом получать список записей сразу отсортированных по нужному полю, получал не отсортированный список по умолчанию (например по ID) и уже его сортировал в коде PHP 🙂 В результате время генерации страницы вместо сотых/десятых секунд, составляла несколько секунд.
Значит плохой программист, реализовавший такую медленную сортировку. А правильную выборку можно сделать в любой CMS… Тем более что практически в каждой есть ORM где достаточно гибко можно указать условия сортировки…
Я не за какую СУС просто UMI мне показалась довольно прозрачной для разработки и удобной для пользователя. А тестам стоит только верить, пока свои на отдельном стенде не проведешь )
А правильную выборку можно сделать в любой CMS…
___
1. НЕ в любой.
2. Смотря какую сортировку
3. Сортировка зависит от архитектуры БД.
«Наверное люди становятся умнее и не хотят переплачивать за чистой воды маркетинг.»
Напротив, люди «глупеют» год от года. Доля 1С-Битрикс растет, доля опенсорс падает. См. статистику за этот год:
и за прошлый:
В абсолютных числах — уже более 50 000 проектов работают на 1С-Битрикс. А одними из самых частых обращений в компании партнеров являются обращения с просьбой перевести сайт с самописной/бесплатной CMS на 1С-Битрикс.
Joomla!+VirtueMart — это отличное решение для компании, которая хочет попробовать бизнес он-лайн торговли через интернет, получить первый опыт.
Но, в случае успеха, если повезло и продажи пошли, она сталкивается с рядом специфических проблем роста, как то:
дефицит профессиональных кадров способных поддерживать и обслуживать иностранную бесплатную CMS,
отсутствие гарантийных обязательств,
отсутствие технической поддержки на должном уровне
и т.д.
в результате чего неизбежно приходит к мысли о необходимости перевода сайта на что-то отечественное, с гарантийными обязательствами, технической поддердкой, с развитой сетью партнеров и т.д.
С дефицитом узкопрофессиональных кадров это Вы конечно перегнули. Даже в городе Красноярске в каждой второй веб студии имеются специалисты по Joomla. Я уже не говорю про армию фрилансеров. А на счет гарантийных обязательств и технической поддержки так ее нет по сути и в битриксе — все равно все эти действия осуществляет веб-студии точно так же как и в случае с Joomla, php, MySql и другими опен сорс.
Еще пометка — Joomla это не иностранная, а всемирная ЦМС. А Битрикс местная локальная платная CMS.
Ну видимо у нас разные понятия о профессионализме.
«А на счет гарантийных обязательств и технической поддержки так ее нет по сути и в битриксе – все равно все эти действия осуществляет веб-студии точно так же как и в случае с Joomla, php, MySql и другими опен сорс.»
Да, только там вы это делаете своими силами. А мы если косяк в Битриксе, пишем в ТП Битрикса письмо, и там упали и отжались. Бывает, конечно, что проблемы не решаются быстро, но решаются. По крайней мере, если ты не знаешь, где что пошевелить, ТП тебе в этом может помочь. Т.е. тут все преимущества опен-сорса + гарантийная ТП.
И кстати, уже проводили исследования, что на бесплатных CMS стартап проекта дешевле, чем на платных, но поддержка и дальнейшее развитие обходится дороже. Т.е. если клиент планирует бизнес развивать и расширять, то Битрикс ему будет более предпочтительней.
Ну в Joomla разработчики баги фиксят за 2-7 дней, поэтому текущая версия 1.5.23. При этом если баг угрожает безопасности, то его могут поправить в тот же день. За безопасностью там вообще отдельная группа следит.Аналогично происходит и с расширениями (как virtuemart) — их сейчас порядка 7000 и у них свои разработчики которые следят за своим приложениями, если этого не происходит, то расширение удаляют из списка.
Так что никаких проблем нет, и я думаю ситуация лучше чем у многих цмс, в том числе и платных, иначе joomla не была бы так популярна.
Да вам про факты говорят. Смысл спорить?
Вы не путайте коробку, с ее внедрением. Т.е. если вам что-то требуется разработать за рамками того, что есть в комплекте, никто упираться не будет, чтобы вам помочь. Вот и вся разница.
2 Martin
«Т.е. если вам что-то требуется разработать за рамками того, что есть в комплекте, никто упираться не будет, чтобы вам помочь. Вот и вся разница.»
вот за это жирный плюс,
Еще нас фанатиками называют 🙂 Вот истинный фанатик Джумлы. Вот вы чтобы ее защищать перед другими CMS работали с другими? Сколько проектов? Я лично работал и с джумлой и с друпалом, и Typo3. Даже пару сайтов пришлось сделать на ABO.CMS. И в данном случае я не выделяю именно Битрикс. Я лишь на его примере говорю о подходе в организации бизнеса. В том, что когда платишь деньги за продукт, тебе есть с кого спросить! А в этом случае идет экономия времени при развитии проекта и его поддержке. Но зато сам стартап проекта будет конечно дороже, чем на бесплатных CMS.
Я фанатик? А кто тут на каждом углу кричит битрикс лучшая CMS?
А то что поддержка сайта на опен сорс проектах дороже чем на платных дык это очередной миф. Просто если CMS платная, то и разработчик берет больше за поддержку и т.д., так принято и так всегда было и есть. Если клиент готов платить то с него будут брать больше.
А поддержка это основной источник дохода опесорщиков поэтому они в этом асы.
Это называется пиар 🙂 Для этого фанатикам не нужно быть. Причем никто не говорит «лучшая». А законно перечисляют плюсы платных продуктов перед бесплатными. Мы же тем самым не отрицаем плюсов бесплатных CMS. Например, что Джумла бесплатная, или что у нее комьюнити больше и т.д. Просто для конкретного проекта (бизнеса в сети), например для ИМ, гораздо предпочтительней Битрикс. Почему об этом нельзя сказать в данном случае? Никто не отрицает, что есть проекты, для которых будет предпочтительней Джумла.
«А то что поддержка сайта на опен сорс проектах дороже чем на платных дык это очередной миф. »
Вы реально достали дизинформацию устраивать!
Что не фанатик разве?
Битрикс — тоже опен-сорс!!! Если она платная — это еще не значит, что она закрыта.
«Просто если CMS платная, то и разработчик берет больше за поддержку и т.д., так принято и так всегда было и есть.» — за стоимость часа, может быть. И с платностью Битрикса это никак не коррелирует. Стоимости часов программистов Typo3 нам вообще и не снились 🙂 А она бесплатная. Да я и думаю и Джумлисты могут брать гораздо больше чем Битриксойды. Это вопрос лично разработчика, а не системы.
Даже если средний час Битриксойда и джороже, но учитывая, что часов на ТП с Битриксом уходит меньше чем Джумлой, то выходит дешевле 🙂
Чтобы быть до конца понятыми: Для конкретного проекта может быть лучшая CMS, но при этом вообще лучшей CMS — быть не может. В данном случае мы обсуждаем конкретный проект?
Ну так вот для конкретно этого сайта связка Joomla + VirtueMart идеальна в соотношении цена качество удобство.
НУ конечно, конечно !!:) Ведь достаточно быть знакомым только с этим движком, чтобы сделать такой вывод. Я и говорю — фанатик.
ТО то возникают такие сложности из-за элементарных вещей — в корзине сделать крестик для удаления товара.
Я как понял, это вы разработчик этого сайта? Давайте засечем за сколько вы его интегрируете до нормально уровня?
Нет, я не разработчик этого сайта. Время разработки подобного ИМ на Joomla равно времени верстки дизайна под него плюс час на настройку параметров.
Я так смотрю Вы очень ревниво относитесь к разработке ИМ если это делается не на Битрикс, а еще меня фанатиком обзываете.
«Я так смотрю Вы очень ревниво относитесь к разработке ИМ если это делается не на Битрикс»
____________________
НЕ скрою этого 🙂 Жалко клиентов просто. Потому как если у них интернет-бизнес начнет расти, я просто знаю какие потребности у них возникнут. Уж опыт за плечами то не маленький. Я в какой-то теме уже говорил, с какими оборотами ИМы мы поддерживаем 🙂 Так вот когда эти проблемы возникнут, клиент не сможет их решить, потому что разработчик запарится их решать. А если и будет их решать, то клиенту придется
а) долго ждать.
б) много платить.
в) и то и другое
А все это потеря (потенциальных) денег.
И не подумайте, что я такой святоша и думаю о чьем-то бизнесе больше чем о своем.
Тут простой коммерческий интерес — когда клиенту делаешь успешный ИМ, он будет готов его развивать, (читай тратить деньги), если ИМ будет приносить прибыль. А развивать проект на Битриксе так комфортно, просто не представляете. Даже биржевую систему можно запустить 🙂
«…технической поддердкой, … »
лучше и не скажешь ))
Сделают на джумле, потом придут к тебе переделывать на битрикс, все довольны, все при деле ))
Да всякое бывает. От разработчика все равно многое зависит. Бывают горе разработчики и на Битриксе. Сделают говно, а клиент потом кричит — Битрикс говно 🙂 Были случае когда после таких горе-внедренцев клиенты уходили с Битрикса на Джумлу. В этом ничего страшного нет. Я вообще считаю, что какой бы CMS не пользовались, многое зависит от разработчика. Но если абстрагироваться и представить себя клиентом. Мне бы было гораздо спокойней, если кроме разработчика была еще какая-то опора. А то опыт показывает, что сегодня разработчик есть, а завтра его нет. Причем некуда даже пожаловаться на этого разработчика. А в случае с Битриксом, можно пожаловаться в партнерский отдел, да и на самом сайте Битрикса в форуме написать. Т.е. есть третье лицо, которое может выступать хоть каким-то гарантом.
Мне понравился дизайн в целом.
Только несколько моментов смущает:
— как сказал чумрик плохое качество картинок в шапке;
— логотип компании со свечением выглядит мыльно, не сразу понятно, что так задумывалось (просто кажется, что плохого качества картинка);
— всплывающее окно при клике на кнопку купить ужасное, но я так думаю это элемент стандартный и его не изменить;
— в корзине можно бы было сделать возможность увеличить количество уже выбранного товара без надобности заходить в него снова. Так как товары продаются те, которые покупают не по одной штукеи иногда можно «пролететь» с выбором нужного количества.
Картинки были зачем-то сильно пожаты при верстке. Сейчас прошу улучшить.
В корзине вообще изначально еще и крестик был. Чтобы можно было удалить товар из него. Но, видимо, технически сложно реализовать было.
Да, нужно разобраться, особенно с фото склада, не добавляет он скила сайту
«Но, видимо, технически сложно реализовать было.»
И это печально…
CMS сравнима с тем что кто то пишел UNIX систему (ядро там и прочее), а есть те кто это использует, например софт платный и бесплатный. Есть люди которые могут спланировать и создать собственную систему управления сайтом, а есть те кто использует готовые решения.
Мы разрабатываем сайты как на собственой системе так и на Битрикс — тк это выбор для ПРЕДСКАЗУЕМЫХ бизнес решений.
Джумлу пробовал версии 1.0 отвратительная смесь всего и вся, глобальные переменные повсюду, сейчас в версии 1.5 все поправлено MVC и прочее но осадок остался.