Неправильно реализовано меню второго уровня.
Даже с учетом буллетов первый пункт выглядит как 4 разных пункта.
Нужно межстрочное расстояние сделать меньше, а отступы между пунктов сделать больше.
Шрифты — ебические. Можно было поинтереснее чего-нибудь.
В каталоге — брусчатка, тротуарная плитка, бордюрн. камень — лучше сделать отдельными страницами а не одной большой ссылкой.
Небо над забором — белое — далее перетекает в голубое. Где вы видели белое небо? Может это кучевые облака, но они же не начинаются прямо от забора. Зеленая трава не очень интересная без текстуры.
«В каталоге – брусчатка, тротуарная плитка, бордюрн. камень – лучше сделать отдельными страницами, а не одной большой ссылкой.» — Это было пожелание заказчика.
Про небо — я ж родом из Графикса. Видимо это тяжёлое наследие сказывается. В дальнейшем буду избавляться.
Шрифты ужасные! Табличку могли бы сделать нормальную. Присоединяюсь по поводу заливки вместо травы. Кажется что газон недостриженный вдоль забора. Непонятно зачем в лайт-боксе фотогалереи двойное увеличение?! В фотогалерее заголовки то отцентровоны, то смещены к левому краю… Напонятно! Зачем в фотогалерее список альбомов дублирует заголовки где это не нужно! Он напрашивается в самом альбоме, где его нет! Вообщем навигация, шрифты, оформление информации отстой! Картинку сайта доработать!
Домик прикольный. Остальное не понравилось совсем.
+ на картинке два солнца
ага, с тенями есть косячок конечно
Неправильно реализовано меню второго уровня.
Даже с учетом буллетов первый пункт выглядит как 4 разных пункта.
Нужно межстрочное расстояние сделать меньше, а отступы между пунктов сделать больше.
Хм. Дельное замечание. Надо будет поиграть с отступами на досуге.
Меню на этом сайте вообще обидели.
ссылку на разработчика постеснялись указать? пустой href
— знакомый скрипт…
Верстала Алёна. Сам понимаешь.
За ссылку — спасибо. Поставили.
А также знакомый HTML шаблон 🙂 Выходцы из Графикса, чего уж 🙂
Шрифты — ебические. Можно было поинтереснее чего-нибудь.
В каталоге — брусчатка, тротуарная плитка, бордюрн. камень — лучше сделать отдельными страницами а не одной большой ссылкой.
Небо над забором — белое — далее перетекает в голубое. Где вы видели белое небо? Может это кучевые облака, но они же не начинаются прямо от забора. Зеленая трава не очень интересная без текстуры.
Для сайта за 20 т.р. сойдет.
«В каталоге – брусчатка, тротуарная плитка, бордюрн. камень – лучше сделать отдельными страницами, а не одной большой ссылкой.» — Это было пожелание заказчика.
Про небо — я ж родом из Графикса. Видимо это тяжёлое наследие сказывается. В дальнейшем буду избавляться.
аккуратный графикс-стайл (:
В целом довольно приятный сайт. С оформлением меню можно было бы подумать еще, я считаю )
Меню предполагалось сделать раздвигающимся, но заказчик был против. Хотя бы с такой стандартной уже динамикой было бы по интереснее.
Обламывает, что сплошная заливка имитирует траву, и с тенью от дерева, что-то (грязное пятно) не так. В остальном стабильно.
Блин, забыл эту тень прозрачной сделать. ) Поправлю.
Шрифты ужасные! Табличку могли бы сделать нормальную. Присоединяюсь по поводу заливки вместо травы. Кажется что газон недостриженный вдоль забора. Непонятно зачем в лайт-боксе фотогалереи двойное увеличение?! В фотогалерее заголовки то отцентровоны, то смещены к левому краю… Напонятно! Зачем в фотогалерее список альбомов дублирует заголовки где это не нужно! Он напрашивается в самом альбоме, где его нет! Вообщем навигация, шрифты, оформление информации отстой! Картинку сайта доработать!
За схемы проезда Jenka +1 :).
Ну не было возможности Яндекс.Карты поставить, не было. )
А в чем проблемма? Ведь это делается в 2 клика. Это не наезд, просто интересно
Адреса «Башиловская 5» на Яндекс. Картах не было. Втыкать одну карту Яндекс, а вторую рисованную смысла нет. Вот и отрисовал обе.