Кстати, коллаж можно было технически проработать более тщательно, что бы он смотрелся единым целым и было не видно, что техника — это 3D модельки, а фон — фотография.
Да нет тут идеи, сто пудов. Просто качественный мэттпейнтинг дохуя стоит. + У нас им НИКТО профессионально не владеет и к тому же это уже выходит за рамки обычного веб-дизайна. Сделали довольно достойно для Красноярска и всё.
А я предпочитаю называть вещи своими именами, если это уныло — значит это уныло. По поводу руавто — для компании масштабов меты это унылое говно — я так считаю, ещё я считаю, что Саша Аверин или уже выдохся, или его специально заставляют – потомучто, ну не верю я, что человек который был на высоте в Красноярске на протяжении многих лет может в здравом уме и трезвой памяти нарисовать такую хуйню — я так считаю.
Мне кажется, без градиента в иллюстрации было бы лучше. Можно было там облака нарисовать, например.
КрасАвиа надо увеличить бюджет раз в 10 (не булочная) и Метадизайн сделает классно, как они это умеют!
Вообще всегда? Не знал.
Но, всегда был противником документальной точности в дизайне. Дизайн должен настроение создавать, а не например: «самолетов такой модификации у нас нет, заменить на вот такой с такими вот иллюминаторами..» 🙂
Ну дело ваше 🙂
Ну какое настроение тут может быть!!! Летишь, яйца мерзнут, ничего не видно:))) Шутка конечно, никто здеьс не поймет тех людей, которые летают на крайнем севере! У них своя романтика! А клиентам дизайн очень понравился!
А зачем в шапке раздела «расписание» фото с дымом в лесу?
Вообще фото в шапки заказчики вставляли, как я понял? Ну даже в этом случае их стоило всеже поправить чтоб не выглядели так грустно.
Таблички без рамок тоже решение очень спорное http://www.ak-krasavia.ru/fleet/aircraft/an2/
Дим это не дым а метель или что-то в таком духе. Фото вставлял я, с заказчиком только выбирали. Фото делал известный тебе Купцов, и я считаю они вполне подходят если вспомнить, что КрасАвиа летает не в теплые края.
Подходит. Согласен. Но над техникой фото надо было поработать тщательнее, чтобы не объяснять потом на словах. Возможно я излишне придираюсь, но туман в лесу выглядит как-то так http://cache.photosight.ru/img/a/834/3451029_large.jpg
Соглашусь с Романом: градиенты в шапке по бокам — полный отстой. Мало того, что это выглядит дешево, так и не согласуется с нижним самолетом, который выходит за край. Особенно это видно на страницах где мало контента, т.е. где видно и шапку и футер без скролла, например тут (http://www.ak-krasavia.ru/schedule/). Я конечно, понимаю, что так тоже задумано было, но выглядит это не целостно.
И фотки, кстати, тоже полный отстой (тут я Романом не согласен). Вид из запотевшего окна… уныло!
А кто на севере то был хоть раз? В Игарке, Дудинке, Норильске? Там не все так уныло, и летом там очень красиво. Вот эту красоту и надо было передать.
Доброго времени суток! Сайт получился в принципе нормально, идея с шапками под каждую кнопку good, единственное можно было бы, чтобы облака плыли, винт крутился, волны покачивались или логотип переливался. В общем какие то элементы на шапки были динамические на каждом макете, тогда бы действительно было по веселее… как на http://www.tamada24.ru Там такая же схема с шапками и тоже кстати меты делали. По крайне мере КрасАвия могла бы себе это позволить… внести динамики в сайт.
Это ж хорошо что не вопрос денег, а то подумали, что у КрасАвия закончились часы, отведённые на разработку макета))) Но в целом всё равно респект, даже при статичной картинке.
думал, фотки — типа слайдер, а там даже не ссылки |:
вариант который предлагал я был без фоток, они настояли.http://netdesigner.ru/tmp/lj/krasavia_1.jpg
вот если что оригинальный макет:
Без фоток как-то интереснее смотрится
А 3D модельки кто рисовал?
Кстати, коллаж можно было технически проработать более тщательно, что бы он смотрелся единым целым и было не видно, что техника — это 3D модельки, а фон — фотография.
А вы не думали что так и было задумано?
«Но, всегда был противником документальной точности в дизайне.»
Сами себе хоть не противоречьте.
«А вы не думали что так и было задумано?»
Вот что так специально сделано, я не подумал. А зачем так сделано, в чем идея?
Да нет тут идеи, сто пудов. Просто качественный мэттпейнтинг дохуя стоит. + У нас им НИКТО профессионально не владеет и к тому же это уже выходит за рамки обычного веб-дизайна. Сделали довольно достойно для Красноярска и всё.
«У нас им НИКТО профессионально не владеет»
А как же rdes02 ? Тоже в Красноярске живет и это ему не мешает. Посмотрите последние его работы, которые здесь обсуждались.
Не знаю такого. Искать по нику не получится. Кинь ссыль.
Привет!
Здорова.
Картинка тебе ниже в треде
Хороший сайт )
уныло (
Тебя почитать на сайте, так все уныло везде… Жопу может в главной нарисовать спецом, чтобы веселе было!?
Хуй на главной РУАВТО его тоже не впечалил 🙂
Хочется надеятся что его собственный… (удалено)
Иван Лосин: Уважаемый zelios, будьте добры воздержатся от оскорблений.
А я предпочитаю называть вещи своими именами, если это уныло — значит это уныло. По поводу руавто — для компании масштабов меты это унылое говно — я так считаю, ещё я считаю, что Саша Аверин или уже выдохся, или его специально заставляют – потомучто, ну не верю я, что человек который был на высоте в Красноярске на протяжении многих лет может в здравом уме и трезвой памяти нарисовать такую хуйню — я так считаю.
«Саша Аверин или уже выдохся»
Не дождешься.
А ха ха круто написано!
Мне кажется, без градиента в иллюстрации было бы лучше. Можно было там облака нарисовать, например.
КрасАвиа надо увеличить бюджет раз в 10 (не булочная) и Метадизайн сделает классно, как они это умеют!
вообще-то самолет летит всега над облаками!
Вообще всегда? Не знал.
Но, всегда был противником документальной точности в дизайне. Дизайн должен настроение создавать, а не например: «самолетов такой модификации у нас нет, заменить на вот такой с такими вот иллюминаторами..» 🙂
Ну дело ваше 🙂
Ну какое настроение тут может быть!!! Летишь, яйца мерзнут, ничего не видно:))) Шутка конечно, никто здеьс не поймет тех людей, которые летают на крайнем севере! У них своя романтика! А клиентам дизайн очень понравился!
Считаете что этот дизайн не передает настроение?
Лично я вижу суровую, но красивую картинку северного неба.
Настроение передает, все отлично. Просто, градиенты не люблю — смотрятся дешево, слишком часто их любители используют.
Если ссылкаhttp://rdes02.mp/albums/7840 для меня, то я там никакого меттпейнта не увидел.
ой какую ссыль раскопали )) там же старая айдентика…http://yfrog.com/nf00projectxj
Женька вот ссылка для тебя
rdes02 — даешь полный портфель в массы!
Кстати и Женькин тоже давай!
Жалко, что пост удалили…
А зачем в шапке раздела «расписание» фото с дымом в лесу?http://www.ak-krasavia.ru/fleet/aircraft/an2/
Вообще фото в шапки заказчики вставляли, как я понял? Ну даже в этом случае их стоило всеже поправить чтоб не выглядели так грустно.
Таблички без рамок тоже решение очень спорное
это туманное морозное утро, Дмитрий. Дым, конечно, — тренд, но именно в этом дизайне, он кажется применен не был.
Дим это не дым а метель или что-то в таком духе. Фото вставлял я, с заказчиком только выбирали. Фото делал известный тебе Купцов, и я считаю они вполне подходят если вспомнить, что КрасАвиа летает не в теплые края.
Фото, кстати, классные. Респект!
Подходит. Согласен. Но над техникой фото надо было поработать тщательнее, чтобы не объяснять потом на словах. Возможно я излишне придираюсь, но туман в лесу выглядит как-то так
http://cache.photosight.ru/img/a/834/3451029_large.jpg
Скорее, как-то так
http://lh4.ggpht.com/_tfZ7ukMTFx4/TGFIwW1BlNI/AAAAAAAAAig/FmQ8sKussvA/s640/IMG_0470.JPG
И опять таки, ну что мешало сделать резину в небе.
Набор дизайнерских приемов: Вектор-реалистик, вектор-контур, градиент, писксель…
Целостности нет.
Соглашусь с Романом: градиенты в шапке по бокам — полный отстой. Мало того, что это выглядит дешево, так и не согласуется с нижним самолетом, который выходит за край. Особенно это видно на страницах где мало контента, т.е. где видно и шапку и футер без скролла, например тут (http://www.ak-krasavia.ru/schedule/ ). Я конечно, понимаю, что так тоже задумано было, но выглядит это не целостно.
И фотки, кстати, тоже полный отстой (тут я Романом не согласен). Вид из запотевшего окна… уныло!
А кто на севере то был хоть раз? В Игарке, Дудинке, Норильске? Там не все так уныло, и летом там очень красиво. Вот эту красоту и надо было передать.
как-то не впечатлил, как и дизайн, так и интеграция дизайна.
ну а так, вроде аккуратненько
странно, что они от иконок отказались
Смазанная шапка — не нравится %) И футер как-то криво смотрится… Еще зачемто div class meta. overflow:hidden. У меня так текст обрезается…
Доброго времени суток! Сайт получился в принципе нормально, идея с шапками под каждую кнопку good, единственное можно было бы, чтобы облака плыли, винт крутился, волны покачивались или логотип переливался. В общем какие то элементы на шапки были динамические на каждом макете, тогда бы действительно было по веселее… как наhttp://www.tamada24.ru Там такая же схема с шапками и тоже кстати меты делали. По крайне мере КрасАвия могла бы себе это позволить… внести динамики в сайт.
«облака плыли, винт крутился, волны покачивались или логотип переливался» — это не вопрос денег, это вопрос вкуса.
Это ж хорошо что не вопрос денег, а то подумали, что у КрасАвия закончились часы, отведённые на разработку макета))) Но в целом всё равно респект, даже при статичной картинке.
Я догадался, кто скрывается под ником Intro :))
Пингбэк:Лосин.ру — интернет в КрасноярскеНовая версия сайта авиакомпании «КрасАвиа» от Метадизайна | Лосин.ру — интернет в Красноярске