Не буду показывать пальцем. Знакомый из одной местной студии сказал, что к ним пришёл кто-то из ваших клиентов со словами, что вы закрылись и они ищут другую студию.
Только что вы писали
>Видимо, ты ошибся. Это не шаблон. Мы делали дизайн, согласовывали и верстали.
А теперь все-таки выясняется что верстку вы не делали.
Скорей всего под дизайном вы понимаете выбор цвета кнопок и видео на главной?
Про адекватность — это ваше субъективное мнение.
Просто дай ссылку где сайт с теми же блоками, все 1 в 1, только я цвет кнопок поменял, как ты говоришь. Если ссылку не даешь, значит мое мнение о тебе основанное на фактах.
И по твоему один челик должен сидеть и дизайн и верстку делать, прогать, наполнять и тестить? Тогда только можно сказать, что это мой проект и я его делал? Распределение обязанностей — не?
Каждый проект, который публикуют тебе не нравится, это как минимум странно.
И почему у тебя горит с любого проекта? Нравится сайты делать?
http://stockholm4.select-themes.com/ — то есть вот шаблон, который мы скачали, или купили и «поменяли цвет кнопок».
Скажи, после этого тебя как называть? Просто балабол. Не нужно быть гением, чтобы понять, что это не скаченный шаблон.
Вот например, шаблон https://demo.yootheme.com/themes/joomla/2015/venice/?style=default
и вот например я сайт на нем сделал http://dolls-club.ru за пару часов
Вашу снисходительность про работу в поте лица, можно оставить при себе. Так как если мериться кто лучше, а кто хуже, то Вы, балабол останетесь в меньшинстве.
Прошу показать мне, в каком шаблоне я поменял цвет кнопок и вставил только видео на главную. Если нет ссылки, где блоки идентичны моим и изменены только кнопки и видео, значит не пиши вообще ничего про наши проекты, а лучше покажи свои проекты и расскажи какой ты молодец.
Я же показал участки идентичные в коде, которые указывают на то что верстальщики ваши аутосорсеры взяли этот шаблик и запилили под ваши цвета.
Опыт показывает — когда человек начинает использовать «балабол», «неадекват», значит разумные доводы кончились.
Я же к вам не применяю такую лексику, а указываю только на технические особенности реализации вашего проекта.
Понятно что есть негодование по поводу того, как сработали ваши аутсорсеры-верстальщики с вашей стороны. Но ведь я то лишь указал на то как сделана эта работа. И просто в начале комментариев написал «шаблики рулят» — потому что так оно и есть. Все делают на шаблонах, не нужно этого стеснятся.
Я не прогер и не верстальщик. Но я знаю как устроена работа по созданию сайта. Все просто, если я делаю шаблонный сайт, то я скачиваю шаблон, загружаю, меняю стили и наполняю своим контентом.
Если я делаю сайт с уникальным дизайном, тогда я делаю дизайн концепты, согласовываю, делаю дизайны разных страниц, согласовываю. Затем уже верстается и прогается, возможно параллельно и верстается и прогается. И пусть хоть на ассемблере прогается, нужно так как на картинке и чтобы все работало. После этого сайт наполняется контентом, тестируется и вносятся коррективы, зависящие от контента или его отсутствие.
Поэтому это не может быть шаблонным проектом. Я вот о чем.
Если ты используешь на сайте некоторые готовые решения, это не значит, что сайт стал шаблонным. Может каждый сам будет лайтбоксы и фэнсибоксы пилить? Верстать в блокнотике?
Поэтому, я не думаю, что мои прогеры что-то украли или взяли готовый шаблон и перекрасили кнопки.
Тот шаблон, что отправил ничего общего не имеет с нашим проектом. Но ты решил повыебываться, какой ты крутой и какой ты компетентный, хотя не понимаешь, что значит шаблонный проект и что значит не шаблонный.
Я не говорю, что этот сайт хороший, тут несколько «хотелок» заказчика, которые портят сайт и ранее сайт лучше был. Но за данный бюджет сайт получился хороший и всем новым клиентам он нравится, когда я демонстрирую свои работы. А с таких «прогеров» как ты у меня просто горит, которым лишь бы написать и обосрать все без основательно. Даже когда говоришь уже, что есть у меня дизайн исходники, что верстка есть, то тебе гордость не позволяет сказать, что ты ошибся.
>Поэтому, я не думаю, что мои прогеры что-то украли или взяли готовый шаблон и перекрасили кнопки.
В том и дело, что я как прогер посмотрел на то что сделано и сделал соотсветствующий вывод. Вы можете долго писать про процесс разработки, но я лишь указал на факт того что есть в коде проекта.
И естественно, что сейчас вы заняли позицию «что это не шаблон». Остается только посмотреть на лайки-дизлайки наших сообщений другими посетителями лосина, чтобы определить это истинна или ложь.
да они конченные, тут все, поголовно, Ваня) Мне вот, вообще, игнашев, новый ник выдал) Высокоинтеллектуальные разработчики из гильдии свободных ротанов с раздутым очком и самомнением. нахуй эту помойку
Да я в курсе, что конченые, но не все. Просто я смотрю как этот чел комментит все. Не понимаю как у чела, который ничего не делает и выпускает только посредственный шлак может быть так раздуто ЧСВ. Нести охинею и говорить что рассудят лайки наш спор. Причем судя по его аве ему 30-40 лет, серьезно? Ладно молодой был бы, решил показать себя умнее других и доказывать с пеной у рта свою позицию — это нормально.
Бесит вот такая агрессивная анимация, но понятно что это скорее всего хотелки заказчика
Господи.. прелоадер а потом окно с видео. Прям все ранжирование и юзабилити портит разом
Это требование заказчика.
А, поговаривают, что Фоксюнион закрылись…
Кто поговаривает?
Не буду показывать пальцем. Знакомый из одной местной студии сказал, что к ним пришёл кто-то из ваших клиентов со словами, что вы закрылись и они ищут другую студию.
Шаблики рулят!
Причем тут шаблики?
Сделано ведь на шаблоне. Значит они рулят? Не?
С чего взял, что шаблон? а?
А ссылки, которую я выше прикрепил недостаточно?
Видимо, ты ошибся. Это не шаблон. Мы делали дизайн, согласовывали и верстали.
И чисто случайно назвали тему и элементы верстки также как тема digrand
На сайте которой есть ссылка на идентичное оформление одного из подтем тут?
Да, внедрение верстки на шаблон отдаем на аутсорс.
Так и не понял причем тут шаблон сайта, когда это не шаблон.
Часто читаю именно твои комменты тут, и понимаю, что ты скорее всего неадекват.
Только что вы писали
>Видимо, ты ошибся. Это не шаблон. Мы делали дизайн, согласовывали и верстали.
А теперь все-таки выясняется что верстку вы не делали.
Скорей всего под дизайном вы понимаете выбор цвета кнопок и видео на главной?
Про адекватность — это ваше субъективное мнение.
Просто дай ссылку где сайт с теми же блоками, все 1 в 1, только я цвет кнопок поменял, как ты говоришь. Если ссылку не даешь, значит мое мнение о тебе основанное на фактах.
И по твоему один челик должен сидеть и дизайн и верстку делать, прогать, наполнять и тестить? Тогда только можно сказать, что это мой проект и я его делал? Распределение обязанностей — не?
Каждый проект, который публикуют тебе не нравится, это как минимум странно.
И почему у тебя горит с любого проекта? Нравится сайты делать?
Открываем исходник вашего сайта разработанного в поте лица
Смотрим тег
<body class=»home page-template-default page page-id-33 no-sidebar wpb-js-composer js-comp-ver-5.0.1 vc_responsive»>
Открываем исходник шаблика http://stockholm4.select-themes.com/
Смотрим тег
<body class=»home page page-id-4 page-template page-template-full_width page-template-full_width-php ajax_fade page_not_loaded select-theme-ver-3.0 popup-menu-slide-from-left smooth_scroll wpb-js-composer js-comp-ver-4.9.2 vc_responsive»>
Я думаю тут не нужно запускать нейронную сеть чтобы определить сходства.
На лосине я комментирую проекты, которые мне не нравятся. Если проект мне нравится, я молчу в тряпочку.
Скажи, после этого тебя как называть? Просто балабол. Не нужно быть гением, чтобы понять, что это не скаченный шаблон.
Вот например, шаблон
и вот например я сайт на нем сделал http://dolls-club.ru за пару часов
Вашу снисходительность про работу в поте лица, можно оставить при себе. Так как если мериться кто лучше, а кто хуже, то Вы, балабол останетесь в меньшинстве.
Прошу показать мне, в каком шаблоне я поменял цвет кнопок и вставил только видео на главную. Если нет ссылки, где блоки идентичны моим и изменены только кнопки и видео, значит не пиши вообще ничего про наши проекты, а лучше покажи свои проекты и расскажи какой ты молодец.
Я же показал участки идентичные в коде, которые указывают на то что верстальщики ваши аутосорсеры взяли этот шаблик и запилили под ваши цвета.
Опыт показывает — когда человек начинает использовать «балабол», «неадекват», значит разумные доводы кончились.
Я же к вам не применяю такую лексику, а указываю только на технические особенности реализации вашего проекта.
Понятно что есть негодование по поводу того, как сработали ваши аутсорсеры-верстальщики с вашей стороны. Но ведь я то лишь указал на то как сделана эта работа. И просто в начале комментариев написал «шаблики рулят» — потому что так оно и есть. Все делают на шаблонах, не нужно этого стеснятся.
Я не прогер и не верстальщик. Но я знаю как устроена работа по созданию сайта. Все просто, если я делаю шаблонный сайт, то я скачиваю шаблон, загружаю, меняю стили и наполняю своим контентом.
Если я делаю сайт с уникальным дизайном, тогда я делаю дизайн концепты, согласовываю, делаю дизайны разных страниц, согласовываю. Затем уже верстается и прогается, возможно параллельно и верстается и прогается. И пусть хоть на ассемблере прогается, нужно так как на картинке и чтобы все работало. После этого сайт наполняется контентом, тестируется и вносятся коррективы, зависящие от контента или его отсутствие.
Поэтому это не может быть шаблонным проектом. Я вот о чем.
Если ты используешь на сайте некоторые готовые решения, это не значит, что сайт стал шаблонным. Может каждый сам будет лайтбоксы и фэнсибоксы пилить? Верстать в блокнотике?
Поэтому, я не думаю, что мои прогеры что-то украли или взяли готовый шаблон и перекрасили кнопки.
Тот шаблон, что отправил ничего общего не имеет с нашим проектом. Но ты решил повыебываться, какой ты крутой и какой ты компетентный, хотя не понимаешь, что значит шаблонный проект и что значит не шаблонный.
Я не говорю, что этот сайт хороший, тут несколько «хотелок» заказчика, которые портят сайт и ранее сайт лучше был. Но за данный бюджет сайт получился хороший и всем новым клиентам он нравится, когда я демонстрирую свои работы. А с таких «прогеров» как ты у меня просто горит, которым лишь бы написать и обосрать все без основательно. Даже когда говоришь уже, что есть у меня дизайн исходники, что верстка есть, то тебе гордость не позволяет сказать, что ты ошибся.
Хотя у ноунеймов не должно быть гордости 🙁
>Поэтому, я не думаю, что мои прогеры что-то украли или взяли готовый шаблон и перекрасили кнопки.
В том и дело, что я как прогер посмотрел на то что сделано и сделал соотсветствующий вывод. Вы можете долго писать про процесс разработки, но я лишь указал на факт того что есть в коде проекта.
И естественно, что сейчас вы заняли позицию «что это не шаблон». Остается только посмотреть на лайки-дизлайки наших сообщений другими посетителями лосина, чтобы определить это истинна или ложь.
Тогда логика ясна. 99% сайтов это шаблон, ведь там используются ранее кем-то созданные скрипты, строки кода и прочее.
Сейчас бы за лайками гнаться в свои 30? 35? 40?
Я тебя лайкну чел.
да они конченные, тут все, поголовно, Ваня) Мне вот, вообще, игнашев, новый ник выдал) Высокоинтеллектуальные разработчики из гильдии свободных ротанов с раздутым очком и самомнением. нахуй эту помойку
Да я в курсе, что конченые, но не все. Просто я смотрю как этот чел комментит все. Не понимаю как у чела, который ничего не делает и выпускает только посредственный шлак может быть так раздуто ЧСВ. Нести охинею и говорить что рассудят лайки наш спор. Причем судя по его аве ему 30-40 лет, серьезно? Ладно молодой был бы, решил показать себя умнее других и доказывать с пеной у рта свою позицию — это нормально.
Знакомы?