НА сайте Альфатима формы оформлены отлично на мой взгляд 🙂
um
А на мой взгляд никак не оформлены:) Неоновые кравивости сайта не очень сочетаются со стандартными элементами форм. Можно было хотя бы текстовые поля и кнопки кастомизировать. Учитесь у Енисайта.
Заказчик не хотел иллюстраций транспортных средств в дизайне, как у всех транспортных компаний — попсово, банально, набило оскомину.
В свою очередь дизайнер сторонник функционального дизайна без лишнего украшательства — он ап стену скорее убьется, чем красивостей в дизайн добавит.
Сейчас, я думаю, что мне стоило, все таки, настоять и «неоновых самолётов» в дизайн добавить — но, слаб духом, каюсь..
крутые ребята
разве что вы Antonko про СибТрансСервис )
да, про них. а сайт нормальный, для них такой наверное и нужен )
Такой!? Всмысле, такой пустой? Или такой с неприбитым подвалом? 🙂
Зато на этом сайте в отличие от сайта Альфатима, формы хоть как-то оформлены.
НА сайте Альфатима формы оформлены отлично на мой взгляд 🙂
А на мой взгляд никак не оформлены:) Неоновые кравивости сайта не очень сочетаются со стандартными элементами форм. Можно было хотя бы текстовые поля и кнопки кастомизировать. Учитесь у Енисайта.
вы уж определитесь) а то противоречите себе
сайт гавно, контора классная)
и «им такой наверное и нужен» 🙂
ваша логика меня ломает)
разве я говорил что сайт гавно? не ломайтесь, расскажите всю правду )
чет лэйаут грид кривенько… и батоны слайдера зеленые почамуто.
такое впечатление, что заказчик сказал: «дизайн не нужен» )
Заказчик не хотел иллюстраций транспортных средств в дизайне, как у всех транспортных компаний — попсово, банально, набило оскомину.
В свою очередь дизайнер сторонник функционального дизайна без лишнего украшательства — он ап стену скорее убьется, чем красивостей в дизайн добавит.
Сейчас, я думаю, что мне стоило, все таки, настоять и «неоновых самолётов» в дизайн добавить — но, слаб духом, каюсь..