Когда клиенту приходит в голову такая мысль, я обычно против вплоть до отказа дальше заниматься проектом 🙂
Ватермарки могут быть оправданы, в случае если сами фотки являются товарами. В данном же случае — это никак не оправданно.
Дима, наш модуль Ресайзер 2 (http://dev.1c-bitrix.ru/community/webdev/user/3308/blog/resizer2/) позволяет так легко самому клиенту настраивать эти водяные знаки, что я даже с ним спорить не стал — как захотел так и сделали. Обсудим с ним этот вопрос позже, а сейчас есть более важные задачи..
Ром, модуль — это типовое решение, которое распространяется отдельно. А в данном случае речь идет о разработке ИМ. Короче я бы такой функционал не предлагал, и мало того, даже если он бы захотел сам, я бы ему запретил это делать.
нафига нужен зум если картинка открывается картинка чуть больше? то что открывается по клику, лучше не открывать, Рома из превьюхи делается большая картинка?
и с вашего позволения: Ремень пол: женский заберу себе в цитатник
Фотографии портировали со старого сайта клиента. К сожалению, предыдущие разработчики лепили ватермарки прямо на оригинал фотографий, мы же всегда храним оригинал в БД как эталон. Почитайте про наш модуль Ресайзер 2.
Постепенно заказчик заменит эти фотографии новыми, большими.
Да может и к лучшему, что мы не стали делать эту флешку, а то бы получилось что мы «остальные два секрета»: http://losin.ru/2011/07/13/rotex/
реализовали.. 😉
Опрятная работа. Мне понравилось. Жаль спец предложения слишком далеко внизу, а также что при наведении товара какая то лишняя анимация с увеличением отвлекает.
chumric, удручились вы за зря — тюнинг интернет-магазина (чем мы занимались) с тюнингом программного продукта («1С-Битрикс: Управление сайтом» редакции «Бизнес», его тюнингует компания 1С-Битрикс, недавно выпустила релиз №11) перепутали. Хотя и первое и второе — события радостные и удручаться тут абсолютно нечему. Но если сильно хотите удручиться — кто же вам может запретить.. 😀
На счет вашего заключения буд-то бы изменения коснулись исключительно только серверных компонентов — оно ошибочно. Изменился и дизайн (не столь заметно, так как в рамках утвержденной концепции) и верстка и java скрипты (как известно, исполняемых на стороне клиента) были значительно дописаны.
Или вы имели в виду что дизайн плох и его надо переделать? Сайта или программного продукта? 🙂
В блоге я про разработку AJAX интерфейсов в основном писал, но по производительности так же было много вопросов, которыми мы занимались:
сменили хостинг компанию (сейчас на проекте есть Back-end сервер обрабатывающий запросы к скриптам — Apache, легкий Front-end отдающий всю статику, прекомпилятор php и т.д.) разумно настроили различные кэширования и т.д.
Рома, как ты позволил клиенту ватермарки на фотки поставить? Или это твоя идея, признавайся???
В корзине 1 товаров? 🙂
Ага, доработка уже стоит в плане.
И ватермарки да, самое тупое решение их поставить.
По другому надо защищаться от пиздунга — так только посетителям магазина неудобство создаете.
Когда клиенту приходит в голову такая мысль, я обычно против вплоть до отказа дальше заниматься проектом 🙂
Ватермарки могут быть оправданы, в случае если сами фотки являются товарами. В данном же случае — это никак не оправданно.
Дима, наш модуль Ресайзер 2 (http://dev.1c-bitrix.ru/community/webdev/user/3308/blog/resizer2/ ) позволяет так легко самому клиенту настраивать эти водяные знаки, что я даже с ним спорить не стал — как захотел так и сделали. Обсудим с ним этот вопрос позже, а сейчас есть более важные задачи..
Ром, модуль — это типовое решение, которое распространяется отдельно. А в данном случае речь идет о разработке ИМ. Короче я бы такой функционал не предлагал, и мало того, даже если он бы захотел сам, я бы ему запретил это делать.
он = клиент;
Да я согласен с тобой что изображения перезащитили, сделаем знак менее заметным.
http://www.po-moyka.ru/autochemistry/Sredstva-dlya-beskontaktnoj-mojki/Beskontaktnaya-khimiya-pena-dlya-avtomojki-AS-5-RosKhimAvto—20-l.html
Кстати бывает и хуже. Модуль режиме работы «параноик»:
😀 😀
тут ватемарков аж дваhttp://www.remny.ru/catalog/Remni-Zhenskie-SEVARO-seriya-0290/remen-SEVARO-0290143.html
нафига нужен зум если картинка открывается картинка чуть больше? то что открывается по клику, лучше не открывать, Рома из превьюхи делается большая картинка?
и с вашего позволения: Ремень пол: женский заберу себе в цитатник
Фотографии портировали со старого сайта клиента. К сожалению, предыдущие разработчики лепили ватермарки прямо на оригинал фотографий, мы же всегда храним оригинал в БД как эталон. Почитайте про наш модуль Ресайзер 2.
Постепенно заказчик заменит эти фотографии новыми, большими.
Ну тыж понимаешь что я просто ворчу 😀
Дизайн нравится. Ремни тоже.
Спасибо! 🙂
http://yenisite.ru/portfolio/remny.html
Дизайн мог бы быть немного другим:
но, не сложилось..
Не принятый ага, получше будет
Да может и к лучшему, что мы не стали делать эту флешку, а то бы получилось что мы «остальные два секрета»:
http://losin.ru/2011/07/13/rotex/
реализовали.. 😉
Опрятная работа. Мне понравилось. Жаль спец предложения слишком далеко внизу, а также что при наведении товара какая то лишняя анимация с увеличением отвлекает.
Корневых разделов стало много — спецпредложения ушли вниз. Дилемма.
Анимацию уберем, мне она тоже не нравится — тормознутая.
В версии 1.2 многое было улучшено.
http://dev.1c-bitrix.ru/community/webdev/user/3308/blog/remnyru-version-12-ajax-the-cumulative-effect-of-increasing-complexity/
Кому интересно — подробно можно прочитать в моем блоге пройдя по ссылке:
там же я раскрываю количество часов затраченное на разработку программной части сайта.
веселенько,
удручает одно, тюнинг програмного продукта, заключается исключительно в тюнинге серверных компонентов
chumric, удручились вы за зря — тюнинг интернет-магазина (чем мы занимались) с тюнингом программного продукта («1С-Битрикс: Управление сайтом» редакции «Бизнес», его тюнингует компания 1С-Битрикс, недавно выпустила релиз №11) перепутали. Хотя и первое и второе — события радостные и удручаться тут абсолютно нечему. Но если сильно хотите удручиться — кто же вам может запретить.. 😀
На счет вашего заключения буд-то бы изменения коснулись исключительно только серверных компонентов — оно ошибочно. Изменился и дизайн (не столь заметно, так как в рамках утвержденной концепции) и верстка и java скрипты (как известно, исполняемых на стороне клиента) были значительно дописаны.
Или вы имели в виду что дизайн плох и его надо переделать? Сайта или программного продукта? 🙂
В общем, не очень понял вашу мысль..
почитал в блоге как создавалось и оптимизировалось.
Какие изменения серверных компонентов? какое изменение дизайна, какая java вообще?
оптимизация в плане ускорения работы (производительности), ну естно как я понял из поста в блоге
Кстати, вы Андрей, Genka или который на фото у вас третий? 🙂
http://toasterec.ru/about.htm
чо на «вы» то сразу? можно подумать не знакомы
🙂 Так бы сразу и сказал! Привет! 🙂
В блоге я про разработку AJAX интерфейсов в основном писал, но по производительности так же было много вопросов, которыми мы занимались:
сменили хостинг компанию (сейчас на проекте есть Back-end сервер обрабатывающий запросы к скриптам — Apache, легкий Front-end отдающий всю статику, прекомпилятор php и т.д.) разумно настроили различные кэширования и т.д.