Эксперты Тэглайна по итогам 2009 года. Дайджест описывает общую ситуацию, ключевые события, бизнес компаний-лидеров, кадровые аспекты за 2009 год на рынке заказных разработок интернет-проектов в России, а также описывает тренды развития отрасли в ближайшие годы.
Аналитический портал рынка веб-разработак рунета CMSmagazine.ru дал старт проекту «».
Цель проекта — повышение прозрачности рынка веб-разработок. Помимо федерального рейтинга, будет сформирован рейтинг по крупнейшим городам России.
В основе методологии рейтинга лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайтов, которые разработала и поддерживает компания. Чем больше в портфолио веб-студии актуальных проектов и чем выше у этих сайтов показатели авторитетности с точки зрения поисковых систем, тем выше компания-разработчик находится в рейтинге.
Сбор данных для рейтинга будет осуществляться до 22 февраля 2010 года, окончательные результаты рейтинга веб-студий, будут публично представлены в марте 2010 года.
—
Задали 8 вопросов (нумерация вопросов почему то начиналась с нуля). Все вопросы касали дизайна, вопросы грамотные.
—
На следующий день, после отправки запроса, мне ответил Алексей (директор) и обрадовал меня, что моя заявка передана в отдел продаж.
В этот же день со мной связался Александр, руководитель отдела продаж и, по совместительству, брат Алексея. Александр сообщил мне диапазон 70 000 — 100 000 и предложил мне, для более точной оценки, «просто подробно расписать проект». На что я, как обычный клиент, сообщил, что не профессионал и попросил позадавать мне наводящие вопросы.
Александр мне вопросы задавать не стал, а выслал документ с перечнем типовых модулей, которые ставит графикс на свои проекты и предложил выбрать (странная забывчивость — в своем первом запросе я довольно четко описал задачу).
После выбора модулей Александр выслал мне 2 документа: смету на 4 старницы и описание программных-чегототам на 2 страницы. По 4х страничной смете, в перемешку с описанием и примерами, были разбросаны цифры. Очень сложно соориентироваться простому заказчику. Я ждал обычного excel-файла с 4-5ю позициями, а получил 2 запутанных документа.
Особенность: не разделяют в смете дизайн и верстку.
—
Вопросы задавали правильные, смета понятная.
—
Стоимость не выслал, но пообещал обсчитать проект, после заполнения мною анкеты клиента.
После заполнния половины анкеты я стал нервничать и выставил остальные пункты по умолчанию. Слишком сложно и непонятно.
Думаю заказчиков часто ставит в тупик вопросы «Какой шрифт будем применять: рубленый или с засечками?», «какой будет фон страницы: однотонный подходящий к дизайну, однотонный подходящий к имиджу, раппортное поле».
Подобных вопросов в этом замечательном документе масса 🙂
—
Попытались заманить в офис, после отказа выслали смету. Смета понятная.
—
Женя задал несколько правильных вопросов и выслал понятную смету. Называет верстку в смете «Созданием шаблонов».
—
Указали диапазон стоимости 80 000-100 000 и пропали.
—
Почтовый робот сообщил мне что оба корпоративных ящика, указанных на сайте, не работают.
—
Сначало выслали смету из 2х пунктов, но сразу исправились и расписали по пунктам, как я и просил.
—
Ярослав меня сразу напугал сроками — от 3 до 6 месяцев, указал диапазон 70 000 —150 000. Ну и сразу же предложил занять пустующий соответствующий раздел на проекте 🙂
После уточнения Ярослав отправил мне смету на 32 пункта! (OMG!). В смете есть такие замечательные пункты, как «Меню» за 3 000 рублей, «Список новостей» за 3 000 и не менее странный пункт «Непосредственно новость» за 2 000 рублей.
И самое интересное — в смете указана стоимость на создание каждой текстовой страницы отдельно (по 2 000 рублей). Вопросы у меня возникли интересные — сам я с помощью CMS не могу страниц наделать? А если я закажу информационный сайт, я раззорюсь оплачивая статические страницы?
—
Прислали мне файл «Анкета.doc» в свойствах которого стоит автор «Евгений Кровяков», учреждение «Интек-Медиа» 🙂
В этом же письме, не напрягая меня заполнением анкеты, прислали понятную смету.
Почему то отдельными пунктами выносят разработку макета стартовой и типичной.
—
Метадизайну пришлось написать 2 письма, прежде чем я получил ответ.
Смета понятная (как я хотел — несколько пунктов).
—
Прислали 3х страничное коммерческое предложение. Хоть и компилировали, но видно — старались для меня 🙂 Попытались мне в комплекте продать не нужные мне модули «Статьи» и «Баннерная рекалама» 🙂
Как я понял наполняют сайт информацией бесплатно.
—
Михаил сразу мне выслал договор, указав что в конце есть смета. Такой тонкий намек: наплохо бы сразу его подписать...
Этот документ — просто песня. Михаил — просто мастер русской словесности. Вот некоторые «перлы»:
Предмет договора: «Заказчик поручает Исполнителю создание и дизайнерское оформление WEB-сайта, а Исполнитель обязуется изготовить и подвергнуть дизайнерской обработке...»
Почему разделено создание и дизайнерское оформление? Сначало сайт создают, а потом его оформляют (ужас: подвергнут дизайнерской обработке)?
Пункиты сметы: Верстка макета дизайна в шаблон, Установка модуля «Новости» в CMS и т.д.
Не знаю как вас, но меня такие фразы несколько коробят: не верстка макета, а верстка макета В ШАБЛОН.
Михаил берет предоплату 45%. Такая вот сумма, не 30%, не 50%. а именно 45%.
Еще неплохо было бы поправить грамматические ошибки в договоре.
—
Гена сразу признался что делает только дизайн и сказал стоимость.
—
Есть загадочный пункт «Объединение с дизайном». Ребята из Вебхаммера на все руки мастера — предлагают создание на основе выбранной заказчиком CMS Битрикс, Drupal, Joomla, DLE, а так же могу разработать индивидуальную CMS.
—
Для оценки проекта, Роман предложил ответить на 19 вопросов. Вопросы все правильные, кроме одного «19. сортировка? по каким свойствам?». Думаю обычный заказчик затруднился бы на него ответить.
В данном посте привожу таблицу сравнение цен на типичные компоненты студий Красноярска.
Для сравнения цен я выбрал типичную задачу: интернет-аптеку. Мне кажется, сейчас на рынке разработки сайтов задачи по созданию интернет-витрин встречаются часто — грядет бум интернет-торговли 🙂
В постановке задачи я специально указал, что оплата будет осуществляться наличными курьеру (чтобы не усложнять оценку проекта системами электронных платежей).
Я ожидал получить от студий смету из 4х позиций: дизайн, верстка, CMS, каталог с корзиной (к слову говоря я столкнулся с большими трудностями, пытаясь получить оценку моего проекта, но об этом в следующем посте).
В таблице некоторые колонки пустуют — по данным позициям я так и не смог добиться внятного ответа. Это не относится к компании Сaustica и Гене (toasterec.ru) — они предоставляют услуги только в области графического дизайна.
Некоторые стоимости указаны не совсем точно.
Например, Графикс, Информ и ИТ-Фабрика не выделяют отдельно верстку макетов и включают стоимость верстки в стоимость разработки макета. В этом случае я выставил минимальную стоимость верстки по рынку, отняв соответствующую стоимость от пункта «разработка макета дизайна».
| Студия | Макет | Верстка | CMS | Витрина | Срок |
|---|---|---|---|---|---|
| 10 000 | — | — | — | — | |
| 18 000 | 5 000 | 5 000 | 10 500 | 45 дней | |
| 13 500 | 2 500 | 15 000 | 11 000 | н/д | |
| 25 000 | 7 000 | 20 000 | 18 000 | 1-2 месяца | |
| 9 500 | 2 500 | н/д | н/д | 3-4 месяца | |
| 17 500 | 2 500 | 21 280 | 20 000 | 60 дней | |
| 10 000 | 5 500 | 13 000 | 11 000 | 3-6 месяцев | |
| 7 000 | 2 500 | 5 500 | 7 000 | 30 дней | |
| 30 000 | 7 500 | 25 000 | 14 500 | 40 дней | |
| 25 000 | 7 000 | 20 000 | 35 000 | 40 дней | |
| 22 000 | 4 000 | 19 000 | 6 500 | 35 дней | |
| 27 000 | 10 000 | 22 000 | 21 200 | 40 дней | |
| 11 000 | 3 500 | 22 000 | 10 500 | 25 дней | |
| н/д | н/д | н/д | 10 000 | н/д | |
| 20 000 | — | — | — | — | |
| 10 000 | н/д | н/д | н/д | н/д | |
| 20 000 | 8 000 | 24 900 | 40 000 | н/д |
В следующем посте я расскажу про особенности работы компаний: общение с клиентами и ньюансы в ценообразовании.
Если верить каталогу , в Красноярске существуют 135 студий веб-дизайна. В каталоге портала бережно хранятся ссылки на давно неработающие ресурсы, например, такие как «Студия веб-дизайна Мартынец М».
У меня возник вопрос — сколько на самом деле коллег по цеху работают в Красноярске? Актуальность предлагаемых данных я оставил на совести владельцев красленда, а сам решил провести небольшое исследование рынка.
Первое что я сделал — составил список студий. Данные брал с сайтов krasland.ru, redom.ru. В список не включал студии, сайты которых не открывались и студии по типу «мы монтируем сети, настраиваем 1С, обслуживанием компьютеры и еще делаем сайты».
Второе — я отправил запрос на создание сайта на указанные на сайтах студии электронные адреса.
Сразу приношу извинение сотрудникам студий за потраченное на переписку со мной время. Интернет-аптеку от имени Анатолия заказывал я.
Четыре дня я вел переписку, отбиваясь от настойчивых предложений затащить меня в офисы и пытаясь добиться смет и, наконец, готов представить вам результаты 🙂
Данные я опубликую в трех постах:
И так, рынок:
Cтудии, которые вели со мной переписку и предоставили сметы:
Cтудии, которые не ответили, но, вероятно, работают:
Cтудии, которые не ответили, и я в сомнениях 🙂
Следующий пост: сравнение цен студий на типичные компоненты смет (дизайн, верстка, CMS, каталог с корзиной).