Опубликован дайджест экспертов тэглайна по итогам 2009 года

Эксперты Тэглайна опубликовали дайджест по итогам 2009 года. Дайджест описывает общую ситуацию, ключевые события, бизнес компаний-лидеров, кадровые аспекты за 2009 год на рынке заказных разработок интернет-проектов в России, а также описывает тренды развития отрасли в ближайшие годы.

Подробнее

CMSmagazine делает «Рейтинг Рунета»

Аналитический портал рынка веб-разработак рунета CMSmagazine.ru дал старт проекту «Рейтинг Рунета».

Цель проекта — повышение прозрачности рынка веб-разработок. Помимо федерального рейтинга, будет сформирован рейтинг по крупнейшим городам России.

В основе методологии рейтинга лежит портфель актуальных проектов веб-студии — сайтов, которые разработала и поддерживает компания. Чем больше в портфолио веб-студии актуальных проектов и чем выше у этих сайтов показатели авторитетности с точки зрения поисковых систем, тем выше компания-разработчик находится в рейтинге.

Сбор данных для рейтинга будет осуществляться до 22 февраля 2010 года, окончательные результаты рейтинга веб-студий, будут публично представлены в марте 2010 года.

Подробнее

Рынок разработки сайтов: вместо заключения

— caustica.ru

Задали 8 вопросов (нумерация вопросов почему то начиналась с нуля). Все вопросы касали дизайна, вопросы грамотные.

— grx.ru

На следующий день, после отправки запроса, мне ответил Алексей (директор) и обрадовал меня, что моя заявка передана в отдел продаж.

В этот же день со мной связался Александр, руководитель отдела продаж и, по совместительству, брат Алексея. Александр сообщил мне диапазон 70 000 — 100 000 и предложил мне, для более точной оценки, «просто подробно расписать проект». На что я, как обычный клиент, сообщил, что не профессионал и попросил позадавать мне наводящие вопросы.

Александр мне вопросы задавать не стал, а выслал документ с перечнем типовых модулей, которые ставит графикс на свои проекты и предложил выбрать (странная забывчивость — в своем первом запросе я довольно четко описал задачу).

После выбора модулей Александр выслал мне 2 документа: смету на 4 старницы и описание программных-чегототам на 2 страницы. По 4х страничной смете, в перемешку с описанием и примерами, были разбросаны цифры. Очень сложно соориентироваться простому заказчику. Я ждал обычного excel-файла с 4-5ю позициями, а получил 2 запутанных документа.

Особенность: не разделяют в смете дизайн и верстку.

— goldesign.ru

Вопросы задавали правильные, смета понятная.

— it-fabrika.ru

Стоимость не выслал, но пообещал обсчитать проект, после заполнения мною анкеты клиента.

После заполнния половины анкеты я стал нервничать и выставил остальные пункты по умолчанию. Слишком сложно и непонятно.

Думаю заказчиков часто ставит в тупик вопросы «Какой шрифт будем применять: рубленый или с засечками?», «какой будет фон страницы: однотонный подходящий к дизайну, однотонный подходящий к имиджу, раппортное поле».

Подобных вопросов в этом замечательном документе масса 🙂

— intecmedia.ru

Попытались заманить в офис, после отказа выслали смету. Смета понятная.

— krasnoyarsk.biz

Женя задал несколько правильных вопросов и выслал понятную смету. Называет верстку в смете «Созданием шаблонов».

— krasdesign.ru

Указали диапазон стоимости 80 000-100 000 и пропали.

krasweb.com

Почтовый робот сообщил мне что оба корпоративных ящика, указанных на сайте,  не работают.

— krasinsite.ru

Сначало выслали смету из 2х пунктов, но сразу исправились и расписали по пунктам, как я и просил.

— lacomp.ru

Ярослав меня сразу напугал сроками — от 3 до 6 месяцев, указал диапазон 70 000 —150 000. Ну и сразу же предложил занять пустующий соответствующий раздел на проекте cener.ru 🙂

После уточнения Ярослав отправил мне смету на 32 пункта! (OMG!). В смете есть такие замечательные пункты, как «Меню» за 3 000 рублей, «Список новостей» за 3 000 и не менее странный пункт «Непосредственно новость» за  2 000 рублей.

И самое интересное — в смете указана стоимость на создание каждой текстовой страницы отдельно (по 2 000 рублей). Вопросы у меня возникли интересные — сам я с помощью CMS не могу страниц наделать? А если я закажу информационный сайт, я раззорюсь оплачивая статические страницы?

— maxsoft.ru

Прислали мне файл «Анкета.doc» в свойствах которого стоит автор «Евгений Кровяков», учреждение «Интек-Медиа» 🙂

В этом же письме, не напрягая меня заполнением анкеты, прислали понятную смету.

Почему то отдельными пунктами выносят разработку макета стартовой и типичной.

— metadesign.ru

Метадизайну пришлось написать 2 письма, прежде чем я получил ответ.

Смета понятная (как я хотел — несколько пунктов).

— madrocket.ru

Прислали 3х страничное коммерческое предложение. Хоть и компилировали, но видно — старались для меня 🙂 Попытались мне в комплекте продать не нужные мне модули «Статьи» и «Баннерная рекалама» 🙂

Как я понял наполняют сайт информацией бесплатно.

— pk-studio.ru

Михаил сразу мне выслал договор, указав что в конце есть смета. Такой тонкий намек: наплохо бы сразу его подписать...

Этот документ — просто песня. Михаил — просто мастер русской словесности. Вот некоторые «перлы»:

Предмет договора: «Заказчик поручает Исполнителю создание и дизайнерское оформление WEB-сайта, а Исполнитель обязуется изготовить и подвергнуть дизайнерской обработке...»

Почему разделено создание и дизайнерское оформление? Сначало сайт создают, а потом его оформляют (ужас: подвергнут дизайнерской обработке)?

Пункиты сметы: Верстка макета дизайна в шаблон, Установка модуля «Новости» в CMS и т.д.

Не знаю как вас, но меня такие фразы несколько коробят: не верстка макета, а верстка макета В ШАБЛОН.

Михаил берет предоплату 45%. Такая вот сумма, не 30%, не 50%. а именно 45%.

Еще неплохо было бы поправить грамматические ошибки в договоре.

toasterec.ru

Гена сразу признался что делает только дизайн и сказал стоимость.

webhammer.biz

Есть загадочный пункт «Объединение с дизайном». Ребята из Вебхаммера на все руки мастера — предлагают создание на основе выбранной заказчиком CMS Битрикс, Drupal, Joomla, DLE, а так же могу разработать индивидуальную CMS.

yenisite.ru

Для оценки проекта, Роман предложил ответить на 19 вопросов. Вопросы все правильные, кроме одного «19. сортировка? по каким свойствам?». Думаю обычный заказчик затруднился бы на него ответить.

Подробнее

Рынок разработки сайтов: ценовая политика

В данном посте привожу таблицу сравнение цен на типичные компоненты студий Красноярска.

Для сравнения цен я выбрал типичную задачу: интернет-аптеку. Мне кажется, сейчас на рынке разработки сайтов задачи по созданию интернет-витрин встречаются часто — грядет бум интернет-торговли 🙂

В постановке задачи я специально указал, что оплата будет осуществляться наличными курьеру (чтобы не усложнять оценку проекта системами электронных платежей).

Я ожидал получить от студий смету из 4х позиций: дизайн, верстка, CMS, каталог с корзиной (к слову говоря я столкнулся с большими трудностями, пытаясь получить оценку моего проекта, но об этом в следующем посте).

В таблице некоторые колонки пустуют — по данным позициям я так и не смог добиться внятного ответа. Это не относится к компании Сaustica и Гене (toasterec.ru) — они предоставляют услуги только в области графического дизайна.

Некоторые стоимости указаны не совсем точно.

Например, Графикс, Информ и ИТ-Фабрика не выделяют отдельно верстку макетов и включают стоимость верстки в стоимость разработки макета. В этом случае я выставил минимальную  стоимость верстки по рынку, отняв соответствующую стоимость от пункта «разработка макета дизайна».

Студия Макет Верстка CMS Витрина Срок
caustica.ru 10 000
goldesign.ru 18 000 5 000 5 000 10 500 45 дней
grx.ru 13 500 2 500 15 000 11 000  н/д
intecmedia.ru 25 000  7 000  20 000  18 000  1-2 месяца
if-site.com 9 500 2 500  н/д  н/д 3-4 месяца
it-fabrika.ru 17 500 2 500 21 280 20 000 60 дней
lacomp.ru 10 000 5 500 13 000 11 000 3-6 месяцев
krasinsite.ru 7 000 2 500 5 500 7 000 30 дней
sol.krasnoyarsk.biz 30 000 7 500 25 000 14 500 40 дней
metadesign.ru 25 000 7 000 20 000 35 000 40 дней
madrocket.ru 22 000 4 000 19 000 6 500 35 дней
maxsoft.ru 27 000 10 000 22 000 21 200 40 дней
pk-studio.ru 11 000 3 500 22 000 10 500 25 дней
s-mart.ru  н/д  н/д  н/д 10 000  н/д
toasterec.ru 20 000
webhammer.biz 10 000  н/д  н/д  н/д  н/д
yenisite.ru 20 000 8 000 24 900 40 000  н/д

В следующем посте я расскажу про особенности работы компаний: общение с клиентами и ньюансы в ценообразовании.

Подробнее

Рынок разработки сайтов: коллеги по цеху

Если верить каталогу krasland.ru, в Красноярске существуют 135 студий веб-дизайна. В каталоге портала бережно хранятся ссылки на давно неработающие ресурсы, например, такие как «Студия веб-дизайна Мартынец М».

У меня возник вопрос — сколько на самом деле коллег по цеху работают в Красноярске? Актуальность предлагаемых данных я оставил на совести владельцев красленда, а сам решил провести небольшое исследование рынка.

Первое что я сделал — составил список студий. Данные брал с сайтов krasland.ru, redom.ru. В список не включал студии, сайты которых не открывались и студии по типу «мы монтируем сети, настраиваем 1С, обслуживанием компьютеры и еще делаем сайты».

Второе — я отправил запрос на создание сайта на указанные на сайтах студии электронные адреса.

Сразу приношу извинение сотрудникам студий за потраченное на переписку со мной время. Интернет-аптеку от имени Анатолия заказывал я.

Четыре дня я вел переписку, отбиваясь от настойчивых предложений затащить меня в офисы и пытаясь добиться смет и, наконец, готов представить вам результаты 🙂

Данные я опубликую в трех постах:

  1. Рынок (список студий)
  2. Стоимость (сравнение цен)
  3. Методы (особенности работы студий)

И так, рынок:

Cтудии, которые вели со мной переписку и предоставили сметы:

Cтудии, которые не ответили, но, вероятно, работают:

Cтудии, которые не ответили, и я в сомнениях 🙂

  • atix.name (в связи с последними случаями...)
  • kras-web.com (пришел отчет — официальный емайл не работает)
  • webxt.info (писал несколько писем — ответа нет)

Следующий пост: сравнение цен студий на типичные компоненты смет (дизайн, верстка, CMS, каталог с корзиной).

Подробнее