17 комментариев к “Игра Сервис от «Чипсы»”

  1. G-service — значит Гавно-сервис? И это значит, что им и гавно сайт тоже нужен?

    — Примитивные пунктирные подчеркивания из прошлого столентия.

    — Не проработанная шапка, явно ее рисовал не основной дизайнер

    — Нахрен такая большая картинка на главной? вы всю полезную информацию каким-то гавном залепили. А если открывать на ноутбуке, то это гавно еще полностью не влазит по высоте экрана.

    — Адаптиву, я так понимаю, вы время не уделяете? Или вы считаете, что это нормально, отказаться от логотипа в шапке и спрятать его в бутерброд? Или считаете нормальным масштабировать гавно-картинку так, чтобы я видел в адаптиве только надпись «для игр и учебы», а слово «интернет» где-то там, за экраном?

    — попапы не попали в стиль сайта, стили форм не попали в стиль сайта.

    — в процесс могли бы и нарисовать 3 простых иллюстрации, а не 1.2.3. Тем более всего 3 пункта. Главное персонаж у вас там где-то есть, а используете вы его только внизу и в отзывах.

    — кнопки у текстовых блоках на главной не работают

    — у флампа давно поменялся стиль, вы используете неактуальные данные

    — про скайнет фишку придумал пятиклассник? Шутка началась, но добить не получилось.

    — факу сломан

    В общем стилистика задана интересная, иллюстрации кайфовые (и то не все, такое чувство, что часть рисовал один дизайнер, а часть другой). Но мелочи выдают дилетанта. В общем не так вы пиздаты, как всем заявляете.

  2. Показатели SpeedInsight красные. Надо бы по фронтенду поработать.. сжать изображения да скрипты объединить и минифицировать.

    А так прикольно чо)). Всплывашка только бесит.. ее бы менее навязчивой сделать

    1. Как раз ко фронтенду предъявлялись высокие требования. Я лично тестировал  вёрстку в СпидИнсайт. Это было одно из требований клиента. Вёрстка была почти идеальна с точки зрения СпидИнсайта. Был только один момент с CSS в верхней части страницы, но это решалось уже на программировании той самой галочкой «Перенести CSS в конец страницы».

  3. Поспешили выкатывать на бой.

    Еще раз убеждаюсь в том, что рисовать лэндинги под тильду — одно, а проектировать «реализуемые» интерфейсы — другое.

    Вопрос к дизайнерам? У вас были реальные данные?
    1. Зачем кнопка «еще преимущества», если там повтор первых 2-х пунктов?
    2. Что делать человеку, который на орионе сидит и хочет перейти к вам? Эту роль вообще прорабатывали? самым мелким текстом, самой мелкой кнопочкой в глубине тарифов поставили проверку адреса. Думал, что можно оставить заявку на подключение онлайн, но не нашел такого. Останусь на Орионе, хотя тут такие преимущества.
    3. Блин, хотел еще сценарии погонять, но там каждая вторая ссылка на /#. Даже не о чем говорить.

    Подозреваю, что версткой и бэкендом занимается сам заказчик.

     

    1. поддерживаю, особенно 2ой пункт. тут еще долго можно доебываться по функционалу и логике.

      1. умный поиск адресов можно было бы сделать, на дворе 2017ый год уже как никак. И да, ввел адрес, где интернета точно нет: «Ваш дом по адресу: чипса халутурит, дом 12 подключен к сети. Доступны следующие услуги: Интернет, ТВ-приставки, Кабельное телевидение.»

      2. карта провайдера не работает

      3. тарифы на интернет и телевидение у них отдельные? то есть нет тарифа, где есть и то и другое? Что-то очень сомневаюсь.

      4. подсказки не работают (попапы каналов, попапы подсказок и тд)

      5. как понять сколько стоит подключение? сколько денег будет на счете?

      6. идеальность для устройств как определяли? я сидел на 10 мегабитах в свое время и подключал херову гору устройств, и я бы мог сказать, что было идеально.

      7. дополнительные услуги поплыли

      8. а роутер можно взять в аренду? а каналы HD или нет?

      уверен, что список можно продолжить, но нахер

       

  4. Всем спасибо за обратную связь.

    Сайт в стадии запуска уже очень давно на стороне заказчика. Дизайн был готов ещё до смены стиля flamp и появления фирменных персонажей. Почему выложили в том виде, в котором сейчас (в том числе с рыбными текстами, с неработающей заявкой на подключение), не ясно. Будем разбираться.

    По сценариям — передам проектировщику. Есть над чем подумать.

    1. Передайте ещё клиенту, чтобы скорее поменяли meta description хотя бы на главной, а то там сейчас текст для «1С-Битрикс: Управление сайтом». Это может им нехило подговнить в плане seo.

    2. На моей памяти это четвёртая или пятая версия сайта. Наконец-то получилось что-то, не похожее на GeoSities. Но:

      Кто придумал фразу «Привет, милорд!»? Он умный? Сомнительно.

      Кто перефотал с макета на мобилу логотипы платёжных систем и обратно вставил на сайт?

      Надеюсь, следующим этапом будет переделка личного кабинет, ибо текущий это ужснах.

  5. Личный кабинет как я понимаю не по зубам вам )

    Помню в начале 2000х, еще в краснете разрабатывали биллинговую систему ais на перле, интерфейсы там прямо в коде перла вписаны. Сам ковырялся, жуть, до сих пор как вспомню мурашки бегают.

    А если и сейчас редизайн туда не добрался, значит еще лет 10 будет этот ужос висеть…

      1. В этом то и заковыка, многие проектировали хороший вид для ЛК. Да только воз и ныне там.

        Нужны стальные яйца чтобы начать там править диз, сильно завязана логика интерфейса ЛК и ядра биллинга…

        Но если справитесь, то огромный респект вам!

        1. Да, когда смотрел там было всё очень плохо. Постарался учесть некоторые ограничения и по возможности использовать существующие решения чтоб с нуля не переписывать (например камеры видеонаблюдения). Но и от программеров потребуется не мало ).

    1. может конечно не объективно, но иконка «Интернет» под слайдером очень сильно напоминает бойлер в ванной :)) я понимаю конечно что там есть иконка wifi…

Оставьте комментарий