Если это реально сделано администрацией Красноярска, то мне стыдно за нее. Туристический портал, а о городе та дам Даже фоток нет. Как добраться то до достопримечательности http://welcomekrsk.ru/%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BB/
Евгений здесь по вашему зову ). Текущая версия сайта не полна. Заказчиком в целях экономии бюджета было принято решение запустить версию с урезанным функционалом. Это полностью соответствует грамотному Scrum-подходу, который мы разделяем. Текущая версия это итерация один.
Карточка отеля с описанием, картой, возможностью брони.
Карта компании аренды авто.
Возможность компаниям реализующим отдых добавлять себя на сайт.
пр.
На что рассчитывает точно не знаю, но знаю, что выложить и доработать лучше чем не выложить вообще.
Блин, ну как круто то если вот так Вот смотрите, у вас стоит ссылка на шрифты |Exo+2:200italic,300,300italic,regular,italic,500,500italic,600,600italic,700,700italic,800,800italic , открываем, смотрим, на каждый шрифт стоит проверка есть ли такой шрифт локально, ну допустим, а потом стоит ссылка ТОЛЬКО на woff2. почему? а где же ttf, woff, svg, eot ? посмотрите какое количество браузеров поддерживает woff2 подключить только woff2 для такого портала это слишком рисково, вот собственно сразу и багрепорт… Да и вообще лично я считаю что подключать шрифты со сторонних сервисов это не очень хорошая практика, так только если примерить, положите их себе на сервер и настройте по человечески, и вот тогда будет всё круто:)
Я за то чтоб в Вофф шрифты конвертить, но возможно вы правы касаемо не поддерживания этого формата. Скорее всего подключим ещё ttf. А вот касаемо заливки шрифта на сервак — не согласен. Это прошлый век, т. к. есть Гугль фонтс. И на этом самом Гугль фонтс и лежит шрифт Exo 2. Почему он именно у вас не цепляется — хз. Везде, где смотрел в ФФ (даже на мобилках) всё действительно круто. Но спасибо за инфо. В понедельник будем решать.
А давайте этот вопрос обсудим? Скажите кто, что думает на счет заливки шрифтов на сервер? Возможно я и не прав, может я действительно остался в прошлом веку?:) Чем преимущественней такие сервисы как google fonts, typekit перед локальным хранением? А то Лосине я смотрю любят тыкать в плюсики и минусики, давайте вслух.
Я вижу как минимум один плюс хранения в том что тем самым ты делаешь свой проект более автономным убирая лишние запросы к сторонним сервисам.
P.S. я кстати и jquery всегда держу у себя.
Паша Григорьев, CDN(Google Fonts) для шрифтов хорошо, из расчета есть вероятность что шрифт популярен и пользователь уже скачал в кэш на другом сайте.
Обратная сторона Google Fonts — на моей памяти гугл был недоступен раза 3, и в такие момент сайты даже c Google Analytics(подключенные по старому — без async) превращаются в мертвый и тормозящий сайт.
Хорошом подходом мне кажется использование любой JS Font Loader — который умеет fallback(незаметный и малый для пользователя timeout) на другой сервис или на свой сайт + localStorage (однако надо помнить — не все готовы «мерцать шрифтом» при первой загрузке).
ты имеешь ввиду в localStorage запоминать шрифт для пользователя? Спасибо, вполне адекватный вариант, на заметку.
Да это же шуточки:) на самом деле я знаю, что в Красноярске есть народ с которым можно обсудить интересные темы, по чаще бы они здесь появлялись, да коменты путевые оставляли, а то я смотрю почти все в андерграунд ушли. Последнее время Лосин.ру это бессмысленный срач, надо же что то с этим делать:)
Нужна просто консолидация. А ее нет. Ты сам сказал, что все только посрать сюда приходят.
По твоему вопросу: я за то, чтобы заливать шрифты на свой сервер. Ведь мы работаем с битриксом, а у них свой CDN, причем в Красноярске есть ноды, которые в пиринге. Если речь вести без битрикса, я все равно, чтобы заливать на свой сервер. Т.к. у меня есть возможность захостится в пиринге. пусть лучше шрифт загрузится быстро, даже если он есть у клиента, чем рисковать, что он будет очень долго грузится, если у клиента его нет. А мутить всякие js-loader’ы опять же решение, которые лишь потешит ЧСВ разрабочика.
А гугловский CDN 🙂 Аж смешно, если честно. Как будто тут все проекты делают мирового уровня с большими нагрузками. Ну тогда надо и под всю статику CDN мутить.
Открою вам страшную тайну — распилов в веб-проектах от госструктур в Красноярске — нет. Недофинансирование есть. Глупые конкурсы на понижение цены, когда проект с 530 000 рублей может упасть до 75 000 — есть (право слово мне очень интересно. КТО!? за эти деньги будет делать заявленный функционал — от 600 рабочих часов, который группа реальных профи несколько дней только оценивала). А распилов нету.
600 часов? на спектруме работают или штаны просиживают. В эпоху готовых решений, модулей, или просто кусков кода и стоковых фотографий 600 часов это черезмерно много.
Если это реально сделано администрацией Красноярска, то мне стыдно за нее. Туристический портал, а о городе та дам Даже фоток нет. Как добраться то до достопримечательности http://welcomekrsk.ru/%D0%BE%D1%80%D0%B3%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%8B%D0%B9-%D0%B7%D0%B0%D0%BB/
В преддверии универсиады. Позор.
Хм, на платные виджеты денег не хватило?
Не уверен, что MVP реализован. Сайт неудобный. Печально.
В пост призывается Евгений Игнашов. Евгений, как у вас получилось сделать такое?
Евгений здесь по вашему зову ). Текущая версия сайта не полна. Заказчиком в целях экономии бюджета было принято решение запустить версию с урезанным функционалом. Это полностью соответствует грамотному Scrum-подходу, который мы разделяем. Текущая версия это итерация один.
Евгений, можно узнать что планируется добавить на сайт в итерации номер два? На что рассчитывает заказчик выложив неполную версию. Какая цель у сайта?
Предполагались:
Карточка отеля с описанием, картой, возможностью брони.
Карта компании аренды авто.
Возможность компаниям реализующим отдых добавлять себя на сайт.
пр.
На что рассчитывает точно не знаю, но знаю, что выложить и доработать лучше чем не выложить вообще.
Ха-ха! ) В чём прикол минусов, ребята? В том, что я описал предполагающийся функционал сайта? Ну ок )).
Не Женя, ты не понял. Это принцип Лосина, тут все минусовать будут просто потому, что вы Чипса.
а с firefox кто нибудь заходил? woff то не цепанулся. жесть.
Говорю что сайт в лисе разваливается, ваш Exo 2 фолбэчит даже не на Arial а на sans-serif, а вы минусуете, странные ребята…
Чипсы не минусовали ). Проверил в ФФ — всё круто. Фолбекнулся на Сериф, ага. А что за версия ФФ у вас?
Блин, ну как круто то если вот так Вот смотрите, у вас стоит ссылка на шрифты |Exo+2:200italic,300,300italic,regular,italic,500,500italic,600,600italic,700,700italic,800,800italic , открываем, смотрим, на каждый шрифт стоит проверка есть ли такой шрифт локально, ну допустим, а потом стоит ссылка ТОЛЬКО на woff2. почему? а где же ttf, woff, svg, eot ? посмотрите какое количество браузеров поддерживает woff2 подключить только woff2 для такого портала это слишком рисково, вот собственно сразу и багрепорт… Да и вообще лично я считаю что подключать шрифты со сторонних сервисов это не очень хорошая практика, так только если примерить, положите их себе на сервер и настройте по человечески, и вот тогда будет всё круто:)
Я за то чтоб в Вофф шрифты конвертить, но возможно вы правы касаемо не поддерживания этого формата. Скорее всего подключим ещё ttf. А вот касаемо заливки шрифта на сервак — не согласен. Это прошлый век, т. к. есть Гугль фонтс. И на этом самом Гугль фонтс и лежит шрифт Exo 2. Почему он именно у вас не цепляется — хз. Везде, где смотрел в ФФ (даже на мобилках) всё действительно круто. Но спасибо за инфо. В понедельник будем решать.
А давайте этот вопрос обсудим? Скажите кто, что думает на счет заливки шрифтов на сервер? Возможно я и не прав, может я действительно остался в прошлом веку?:) Чем преимущественней такие сервисы как google fonts, typekit перед локальным хранением? А то Лосине я смотрю любят тыкать в плюсики и минусики, давайте вслух.
Я вижу как минимум один плюс хранения в том что тем самым ты делаешь свой проект более автономным убирая лишние запросы к сторонним сервисам.
P.S. я кстати и jquery всегда держу у себя.
Паша Григорьев, CDN(Google Fonts) для шрифтов хорошо, из расчета есть вероятность что шрифт популярен и пользователь уже скачал в кэш на другом сайте.
Обратная сторона Google Fonts — на моей памяти гугл был недоступен раза 3, и в такие момент сайты даже c Google Analytics(подключенные по старому — без async) превращаются в мертвый и тормозящий сайт.
Хорошом подходом мне кажется использование любой JS Font Loader — который умеет fallback(незаметный и малый для пользователя timeout) на другой сервис или на свой сайт + localStorage (однако надо помнить — не все готовы «мерцать шрифтом» при первой загрузке).
ты имеешь ввиду в localStorage запоминать шрифт для пользователя? Спасибо, вполне адекватный вариант, на заметку.
Паша, ты мне как-то отвечал, возвращаю ))
»
Тебе же русским языком сказали, что в Красноярске дизайн, а уж, наверно, и верстка бессмысленна http://losin.ru/2015/05/29/bikolor/#div-comment-67491
«
Да это же шуточки:) на самом деле я знаю, что в Красноярске есть народ с которым можно обсудить интересные темы, по чаще бы они здесь появлялись, да коменты путевые оставляли, а то я смотрю почти все в андерграунд ушли. Последнее время Лосин.ру это бессмысленный срач, надо же что то с этим делать:)
Нужна просто консолидация. А ее нет. Ты сам сказал, что все только посрать сюда приходят.
По твоему вопросу: я за то, чтобы заливать шрифты на свой сервер. Ведь мы работаем с битриксом, а у них свой CDN, причем в Красноярске есть ноды, которые в пиринге. Если речь вести без битрикса, я все равно, чтобы заливать на свой сервер. Т.к. у меня есть возможность захостится в пиринге. пусть лучше шрифт загрузится быстро, даже если он есть у клиента, чем рисковать, что он будет очень долго грузится, если у клиента его нет. А мутить всякие js-loader’ы опять же решение, которые лишь потешит ЧСВ разрабочика.
А гугловский CDN 🙂 Аж смешно, если честно. Как будто тут все проекты делают мирового уровня с большими нагрузками. Ну тогда надо и под всю статику CDN мутить.
Вёрстка не придраться))
Могу поспорить что изначальное ТЗ было мега-крутым и действительно можно было назвать Сервисом для планирования туристам и порталом.
Но видимо после распилов — осталось несколько страниц с текстовыми блоками и парой ссылок )
Зато портал для туристов и по документам пройдет красиво и дорого…
И смысл тогда подписываться под такой работой? «Смотрите, как удачно мы вписались в распильную кампанию!» ?
Костя, ты как всегда слишком категоричен ). Кто-то подписывается под сайтами кто-то нет. Мы подписываемся.
Открою вам страшную тайну — распилов в веб-проектах от госструктур в Красноярске — нет. Недофинансирование есть. Глупые конкурсы на понижение цены, когда проект с 530 000 рублей может упасть до 75 000 — есть (право слово мне очень интересно. КТО!? за эти деньги будет делать заявленный функционал — от 600 рабочих часов, который группа реальных профи несколько дней только оценивала). А распилов нету.
600 часов? на спектруме работают или штаны просиживают. В эпоху готовых решений, модулей, или просто кусков кода и стоковых фотографий 600 часов это черезмерно много.
Звучит как «в СССР секса нет» )
Очередной сайт на бюджетные деньги, коих уже десятки, которым никто не будет пользоваться.