53 Комментарии “Сайт компании «Меркурий» от Альфа-банды

  1. Как обычно неаккуратно:

    — Формы отстой: http://24fuel.ru/calc/
    — В подвале телефоны дополнительные должны выпадать (подчеркнуты) — не выпадают.
    — Макет один на первой и следующих страниц.

    В целом ощущение недоделанности…

    Хороший рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 7 Байкотировать 0 (+7)

    1. Это не более чем случайность. ДЛя меркурия делался логотип и варианты цветовых решений. Вот они и выбрали фиолетовый, поэтому сайт соответствует.

      Одобрить 1 Байкотировать 2 (-1)

    1. Да хотя бы тем, что на битриксе можно бабок на продаже коробки поднять. Да и клиент впечатляется тем, что продукт сделан известной и уважаемой компанией Odin Ass, а не непонятно кем.

      Хороший рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 5 Байкотировать 0 (+5)

    2. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

      Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 1 Байкотировать 8 (-7)

    3. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

      Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 0 Байкотировать 4 (-4)

      1. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

        Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 1 Байкотировать 5 (-4)

        1. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

          Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 1 Байкотировать 4 (-3)

      2. Зачем сарказм?. Мне на плюсы вообще все равно.. ровно как и на минусы. Просто хотел узнать мнение не с официального сайта.

        Я задал простой вопрос. Уточню — преимущества при ограниченном бюджете. Скажем 35-50 тысяч. При неограниченном то выбирать моджно самое лучше и самых квалифицированных специалистов.

        Кто минусует — зачем выэто делаете? у нас тут форум и равноправный диалог. Если вы думаете что таким образом сможете подгадить, ну что ж.. этот поступок вашего приземленного уровня.

        Хороший рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 8 Байкотировать 2 (+6)

        1. Демид, а как вы собираетесь эти программные продукты сравнивать, по каким объективным критериям?

          Все возможные преимущества для Заказчика и для Разработчика я здесь уже неоднократно перечислял:
          целостность системы (в том числе централизованная система обновлений по всем модулям),
          масштабируемость функционала с сохранением инвестиций,
          русскоязычность документации для пользователя и разработчика, в том числе наличие он-лайн курсов для быстрого ввода в работу над сайтом новых сотрудников,
          техническая поддержка от партнера и вендора, производительность (в смысле масштабируемости при росте посещаемости),
          простота отчуждаемости от конкретного разработчика за счет развитой партнерской сети,
          юзабилити панели управления,
          наличие на рынке труда множества сертифицированных специалистов имеющих навык работы с данным ПО,
          отсутствие каких-либо ограничений при интеграции дизайна,
          покрытость ПО всевозможными чеклистами и тестами (в том числе автоматизированными) от настроек веб-сервера и качества внедрения до производительности и безопасности,

          А целом, это доверие своего представительства в онлайн команде из тысяч профессионалов, которые на протяжении многих лет находятся в тренде, доказывают своё лидерство, уверенно растут и развиваются.

          Но, это на МОЙ взгляд.

          А, в ваших глазах, все перечисленные преимущества могут не иметь никакой ценности.

          Повторю вопрос, какие объективные, признаваемые всеми, критерии есть кроме рынка, который голосует рублем? Тут нет правых и неправых. Для одного стакан на половину полон, а для другого на половину пуст. У всех свой профессиональный опыт и своя картина Мира. Если вы до сих пор при разработке сайтов это ПО не используете, то вполне возможно, что оно вам и не надо — продолжайте использовать то к чему привыкли.
          С другой стороны, вы замечаете, что рынок давит на вас, вытаскивает из зоны комфорта? Уже заказчик приходит и говорит: «Хочу сайт на 1С-Битрикс.» И вы не на столько крут чтобы диктовать ему свои условия, верно? Начинаете злиться на 1С.. «ось зла» , все дела. Она во всем виновата. Вы привыкли делать так, а тут заставляют по другому.. есть такое? 😉

          Одобрить 1 Байкотировать 2 (-1)

          1. Да. На фриласе спрашивают и появляются тендеры с хорошим и бюджетом под Битрикс. Вот я и интересуюсь.

            Просто настораживает тот факт что вы теперь сайты не делаете по различным причинам. Хотя крупнейший и известный партнер Битрикса. Значит не все так ровно в разработке под Битрикс при всех описанных преимуществах.

            Ну и второе — вы озвучили что минимум 150 000 для сайта под битрикс. При часе специалиста 450р. В чем причина такой высокой себестоимости?

            Одобрить 0 Байкотировать 1 (-1)

          1. Не не! Мне прям нравится как ты говоришь про «ось зла».
            Но таки добавлю, что по мимо рынка есть еще объективные критерии. Конечно, рынок самый главный критерий. У всего есть экономика! Даже у бесплатных продуктов есть монетизация, просто она многим не видна. Я даже стал замечать за собой, что когда у меня спрашивают про плюссы Битрикса, я перестал приводить всякие технические плюсы, а просто говорю «Да просто у них дофига бабла». Кто не понимает, что это самый огромный плюс для системы, тот слеп. Т.е из выше сказаного, самый главный плюс — это перспективность системы.
            Ну и другие кртиерии, которые очень важны для меня:
            — Масштабируемость
            — Уровень техподдержки
            — Безопаность

            Одобрить 2 Байкотировать 2 (0)

          2. Дима, да, все можно померить, даже человека! Рост, вес, объем груди, цвет волос и глаз итд

            Однако из этого нельзя сделать вывод, что один человек лучше, а другой хуже. Везде есть свои плюсы, свои минусы, свои шансы и свои риски.

            Одному нравятся блондинки, другому брюнетки. Что русскому хорошо, то немцу — смерть.
            На вкус и цвет товарищей нет.
            Кому и лошадь невеста.
            итд

            У всех потребности разные и свои критерии «лучшести», свой жизненный опыт, свои цели и свое видение этого рынка и этого Мира.
            Счастлив кто-то с WordPress, их клиентов все устраивает — и слава Богу! 🙂

            Я лишь привел критерии, которые Я считаю важными для НАС и для НАШИХ клиентов и которые верю, что у Битрикса сильны. И только потому, что Демид попросил это сделать.

            Одобрить 1 Байкотировать 1 (0)

          3. И конечно не скрою, это все в кассу того самого нашего с тобой старого спора о том какая архитектура торгового каталога лучше… 🙂 у всех свои критерии «лучшести», свои цели, свои методы, своё видение.
            Померить можно все, да не все!

            Как ты померишь мой душевное спокойствие от того что на сайте используются стандартные, а не самописные компоненты, и сохраняется гарантия от двух вендоров на работу стандартного функционала обмена с 1С Предприятие 8?
            Как ты померишь энтузиазм программиста, который делает правильные, на его взгляд вещи?
            Как ты померишь счастье клиента от того что он получил результат работы на 1 месяц раньше или его несчастье от срыва дидлайна?
            итд

            При том, что на текущий момент, с выходом версии 12 и 12.5 с ее:
            1. выгрузкой из 1С с управляемым деревом разделов
            2. возможности создания свойств товаров на уровне разделов
            3. «умный фильтр» с сужением значений

            и архитектура BEXX с обертками в других инфоблоках (подобная той, за которую ты ратовал)
            и архитектура Битроника с разными инфоблоками (которую мы реализовывали на всех наших проектах)

            возможно, я допускаю, что утратили свою актуальность, мы еще изучаем данный вопрос.

            Одобрить 0 Байкотировать 1 (-1)

          4. Ром это опять все изотерика! Кстати, если на то пошло, раз пошла речь о твоем счастье и счастье твоих программистов, то ты его тогда компенсируй несчастьем твоего клиента. Ты сам себе противоречишь. Я тебе могу твоими же словами сказать, что пофиг какая архитектура неправильная, или какие нестандартные компоненты или нет, и т.д. главное, что бы у клиента была решена задача. Чтобы он был счастлив. Чтобы у него все работало. И наоборот, ты можешь сделать все правильно и технологично, но клиент будет не счастлив, и
            Дык вот Рома я тебе скажу, что эти вещи (архитектура, производительность, т.е объективные критерии и счастье клиента, т.е. не объективные) они тесно связаны. А у тебя, уж извини, в том случае не получилось ни того ни другого. Я не понимаю почему ты так сильно переживаешь по этому поводу!? Думаешь у меня не было НЕ счастливых клиентов и не правильных проектов?

            И да вот на такие слова:
            —————————
            Однако из этого нельзя сделать вывод, что один человек лучше, а другой хуже.
            —————————
            отвечу: «МОЖНО!!!»
            Вспоминаем фильм «О чем говорят мужчины».
            «И что же он хотел сказать своими 9,5 секундами?!? Да только то, что ты хрен так пробежишь, только и всего.»

            Т.е. я могу конкретно назвать, кто лучше бегает по секундам, кто выше прыгает по сантиметрам и т.д. И я считаю, что даже нужно все мерить, чтобы понимать где ты силен. Пробежал в 100-метровку и прибежал последний, ну наверное не твое, ну а если уверен что твое — иди тренируйся ибо ты лузер. Именно соревнования подстегивают тренироваться и быть лучше.

            А глобализировать лучше или хуже человек на уровне самог человека и его нравственности — это уже за рамками бизнеса и технических задач. Т.е. если вернуться к твоему же примеру про рост, вес и т.д., то как раз таки эти все измерения помогут мне выбрать людей из множества, если я собираю баскетбольную команду. Кстати вспомнил случай,я кандидат мастера спорта по волейболу, но ростом я 180. И еще в универе, когда комплектовали новую сборную меня тренер не включил в состав, а взял первокурсников, которые вообще толком играть не умели, но были за 190. И на мой справедливый вопрос «Как так», он мне так и сказал: «Да мне пох, что они играть не умеют. Зато они ростом, что надо. А играть я их научу.»

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          5. Дима, где ты тут оккультизм увидел? Это совершенно очевидные вещи на самом деле.

            Да, для твоего тренера ты был не лучший человек. Зато, для твоей жены — ты самый лучший человек на свете! Он мерил твой рост, а она измерила что-то другое..
            Твоя оценка нашей работы, это всего лишь твое субъективное мнение. Я уважаю твой профессионализм. Но, ты не господь Бог и не пуп Земли, что бы давать нам оценку. Никто тебе такого права не давал. Кроме твоего мнения, на этом Свете, есть еще множество других не менее профессиональных.

            Одни придерживаются принципа, что «клиент всегда прав», другие что «клиент всегда не прав», для одних важно чтобы проект был технически прекрасен, для других чтобы он приносил деньги клиенту, для третьих это соотношение цена/качество, для четвертых важна работа на перспективу, для пятых это что-то еще свое и так далее.
            Каждая компания интуитивно для себя устанавливает свои критерии успешности или не успешности своих проектов.
            И я считаю, что тот наш проект — САМЫЙ ЛУЧШИЙ И САМЫЙ УДАЧНЫЙ НАШ ПРОЕКТ! 🙂

            Одобрить 0 Байкотировать 1 (-1)

          6. Но, ты не господь Бог и не пуп Земли, что бы давать нам оценку. Никто тебе такого права не давал. Кроме твоего мнения, на этом Свете, есть еще множество других не менее профессиональных.
            —————-
            Дык ты бы и привел на свою сторону хоть одно профессиональное мнение 🙂 Т.е. в продолжение темы, что все и вся надо мерить и оценивать. Дык давай пригласим экспертов, которые дадут оценку вашей работе ?!? ЧТобы реальных таких вшторенных битриксойдов. У меня есть предложение — давай пригласим Антона Долганина. Как никак первый MPV 😉 Я уверен ему есть, что сказать. У меня даже есть инфа (не могу подвердить — передаю со слов клиента), что он был на одном из твоих проектов. Вот у него и спросим.

            Одобрить 0 Байкотировать 2 (-2)

          7. Дима, если я правильно тебя понял — у тебя есть желание привлечь к оценке нашей работы внешних авторитетных экспертов, которые бы подтвердили, что ТВОЕ мнение верно, а наше нет.

            Нет, у нас нет такой потребности. Нам это не нужно и не интересно. Мы сами постоянно очень строго оцениваем свою работу по СВОИМ лекалам. А ТВОЁ мнение нам жить не мешает. Мы рады, что оно у тебя есть.

            И афоризм в тему:
            Мнение — как дырка в жопе. Она есть, но не всем ее надо показывать. (с)

            Одобрить 1 Байкотировать 1 (0)

          8. Да походу очень сильно мешает. Я бы прям сказал как заноза в жопе. Это свидетельствуют твои посты об этом выше. Уже все давно забыли, но у тебя эта тема все чешется.
            И опять ты эту волну начал: «мы так старались, мы думали и т.д. и т.д., т.е. то что, я изотерикой и называю, то, что нельзя померить.»

            Я вот не понимаю, чо за слепая упертость то? Раз ты такой позитивный (пытаешься везде видеть только один позитив и всем тут об этом и говоришь) , дык ты отнесись к этому позитивно. Мол это был такой этап развития. Мы вон на некоторые работы свои в прошлом смотрим, и плюемся, и меня это радует — это означает что мы растем. Как я уже сто раз говорил — без ошибок нет роста.

            А ты глядя на это г этот проект, доволен его реализацией?! Давай — я так спрошу. Если бы это был твой проект, твой интернет-магазин, ты тоже так его реализовал.

            Одобрить 0 Байкотировать 1 (-1)

          9. Дима, ты считаешь, что тот проект — «говно» и наша «ошибка». Считай на здоровье. Это твоё право. Но, зачем ты мне это СВОЕ МНЕНИЕ навязываешь говоря в таком духе буд-то и я так считаю?

            Я искренне считаю, что тот наш проект — САМЫЙ ЛУЧШИЙ И САМЫЙ УДАЧНЫЙ НАШ ПРОЕКТ! Я ОЧЕНЬ ДОВОЛЕН ЕГО РЕАЛИЗАЦИЕЙ, 24MS.RU — МОЯ ГОРДОСТЬ! И мне действительно жаль, что продолжить его развитие у нас не сложилось..

            Можно мне свое мнение иметь отличное от твоего? Разрешишь? Или не позволишь никому с тобой не соглашаться?

            И сейчас когда я делаю свой собственный интернет-магазин (Битроник), делаю для себя и так как я его хочу его делать, на той же самой архитектуре, которую ты так хаешь, делаю уже более года(!) и влив в него бюджет в 10(!) раз больший чем у того проекта своих личных денег — по многим важным ДЛЯ МЕНЯ показателям он к тому еще даже не приблизился..

            Еще один анекдот в тему:
            У китайца проживающего в США спросили
            — Удивляют ли тебя чем-то европейцы?
            Китаец ответил:
            — Конечно! У них очень странный разрез глаз!

            Это не эзотерика, Дима. Это жизнь.

            Люди могут смотреть на этот Мир, на проекты, на факты, на события, на выбор инструмента разработки итд иначе чем ты или я. Они имеют на это право. И они не обязаны тебе или мне объяснять почему. И вот то, что ты, при всем твоем громадном интеллекте, этого не понимаешь — вот это меня, в самом деле, очень сильно расстраивает, а не то какое у тебя мнение.. 🙁

            Одобрить 0 Байкотировать 1 (-1)

          10. бла бла бла.. Опять одна вода и изотерика. Заебал, честное слово.
            Тебе говорят факты, твой проект не решает некоторых задач клиента так, как он должен и может их решать, он не дает решать задачи другим разработчикам, т.к. у него архитектура избыточная, масштабировать проект очень тяжело. Ну ладно раскидали все по инфоблокам — это не сильно страшно, но вы блять завели отдельные папки и дублируете публикацию компонентов под КАЖДЫЙ инфоблок. У вас для меню ДВА шаблона только для того, чтобы было два состояния: раскрытое/закрытое. В этих шаблонах меню ссылки на прайсы вставлены статикой, т.е. если нужно поменять ссылку, надо править одно и тоже в двух шаблонах. И т.д. и т.п. Я могу столько привести примеров в реализации, за которые я бы своим программистам руки по локоть бы отрубал.

            Это все можно померить и объективно сказать, что это НЕПРАВИЛЬНО и НЕПРОФЕССИОНАЛЬНО.
            Это не мое мнение Рома! Это ФАКТ. И я могу это доказать. Можно, например, записать скринкасты, с объяснением как и чего там устроенно, и тут же показать как это ДОЛЖНО быть устроенно. Пусть народ местный и оценит.

            И знаешь, этого публично срача и не было бы, если бы, когда я свои мысли сначала озвучил тебе лично, я услышал от тебя, что-то типа объективных причин: недостаточный бюджет, или Иван у тебя на этом проекте учился и т.д. Все бы было понятно. Но ты помнишь, что мне сказал?!

            То, что я услышал — для меня не позволительно такое принимать.

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          11. Дима, к сожалению ты опять начинаешь переходить на ненормативную лексику и оскорбления. Для меня продолжать С ТОБОЙ диалог в подобном русле является неприемлимым. Это была уже третья попытка, но при случае, я обязательно попытаюсь еще раз.

            Желаю тебе профессионального счастья! (это не сарказм и не ирония)

            Одобрить 1 Байкотировать 0 (+1)

          12. Ром, а где я тебя оскорбил!? И да, ты правильно делаешь, что не хочешь продолжать 😉 Это не в твоих интересах, ибо говно дальше полезет наружу. Давай так — на каждый твой последующий коммент, если он последует, я буду отвечать только ссылкой.

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

        2. Демид, вы все перепутали..

          «При часе специалиста 450р.»

          От куда эта цифра стоимости часа специалиста у вас? К нам она никакого отношения не имеет. Если интересны мои мысли по тому, сколько должен стоить час программиста, то я еще 3 года назад все по данному вопросу сказал:
          http://dev.1c-bitrix.ru/community/webdev/user/3308/blog/2334/

          «Ну и второе — вы озвучили что минимум 150 000 для сайта под битрикс.»

          Опять неправда ваша! Я писал о сайтах вообще, а не о сайтах на 1С-Битрикс. Дословно: «для того чтобы СТАБИЛЬНО ГАРАНТИРОВАННО КАЧЕСТВЕННО разрабатывать сайты — они должны стоить от 150 000 рублей».

          «В чем причина такой высокой себестоимости?»

          С чего вы взяли что это «высокая» себестоимость? У вас просто другое представление о «СТАБИЛЬНО ГАРАНТИРОВАННО КАЧЕСТВЕННО» нежели у нас и у наших клиентов, и вам соответственно бюджет нужен меньший. Так, что не надо зря пугаться этих цифр, пусть они не будоражат ваше воображение — продолжайте работать с заказчиками с free-lance.ru с их бюджетами, не нужно выходить из этой зоны своего комфорта.

          Одобрить 3 Байкотировать 1 (+2)

    1. Какое тебе существо надо ещё? Ищо раз:
      1.на битриксе можно денег поднять больше
      2. продать битрикс заказчику далёкому от веба и софта проще, так как 0 существовании 1С догадываются почти 100% юр. лиц. нашей страны.

      Одобрить 2 Байкотировать 0 (+2)

        1. Зачем тебе малый бизнес? Если для таких случаев есть старт за 4900р. А продление обновления и того меньше.

          Из «+», отличная тех.поддержка, удобная админка, существуют курсы для контент менеджеров, легко и просто сменить разработчика, легко обновляется (покрайней мере сравнивая с тем же друпалом, он у меня периодически просит скачать полностью архив и установить).

          Если ты решил резко открыть интернет магазин — доплатил разницу за малый бизнес, и у тебя уже есть типовой магазин в кармане и несколько предложений на маркетплейсе за почти бесплатно.

          Ну а если для бюджета сайта 4900 это заметная сумма, то я даже хз, что предложить… таких можно на укоз отправлять

          Одобрить 0 Байкотировать 2 (-2)

  2. щупаю изнутри и то (битркс) и другое (вп).
    согласен с Котом, для большинства задач (в т.ч. ИМ) ВП — за глаза! на мой взгляд, современный ВП приближен к идеалу ЦМС — просто и ясно, кастомизируется на ура, доков и стандартизованных бесплатных плагинов тьма. с ВП разобрался за пару дней, сходу сделав тему и пару плагинов. Битркс ковыряю не первый месяц, но все не оставляет ощущение, что еду за хлебом на шагающем эскаваторе, периодически отталиваясь костылями.

    единственное НО уже озвучено:
    99% бизнеса сидит на 1с, у них там и crm, и документооборот, и каталог товаров. и когда они дозревают до онлайна, то обычно ставится задача разрабу: у нас все есть в 1с, хотим тоже самое на сайте. и тут кнечно битрик рулит. хотя кривенько и геморно 🙁
    не будь бтрикс 1с — загнулся бы или развивался бы несколько по иному.

    ПыСы для Кота: если так интересно — качни бтрикс да поставь на локалку — это бесплатно.

    Хороший рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 8 Байкотировать 0 (+8)

    1. Почему все так парятся по поводу интеграции с 1с?
      По идее это ведь обычные XML подобные данные. И сделать обработчик этих данных задача уровня «Хеллоу ворлд» для программиста среднего уровня.
      Какие подводные камни?
      Так битриксовский модуль 1с тоже придется поднастраивать.

      Кстати многим эта «1с интеграция» нужна только как импорт CSV

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

        1. Нет. просто спрашиваю тех кто имел уже с этим дело из местных. У нас тут обмен опытом все таки.

          Имел дело только с генерацией стандартного формата CSV дл Prestashop из нестандартного экслеля.

          Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          1. появится подобная задача, узнаешь много нового и интересного, может быть вспомнишь тогда свою фразу «почему все так парятся по поводу интеграции с 1с?По идее это ведь обычные XML подобные данные.»

            Одобрить 3 Байкотировать 0 (+3)

      1. Подводные камни при интеграции с 1с начинаются с номенклатуры в десятки тысяч товаров, что для и-м сейчас норма:
        1. нагрузка на сервер хостинга при обработке этих данных (легко превысить отведенные лимиты)
        2. XML-файлы могут иметь ощутимый вес, так как формат не самый оптимальный в этом отношении.

        Это приводит к тому, что как минимум необходимы будут также:
        пакетная передача, сжатие, пошаговая обработка, журналирование на случаи обрывов/сбоев с возможностью продолжить обработку с прерванного момента итд
        А это уже, я бы не сказал, что задачи «для программиста среднего уровня.»
        Добавим сюда огромное количество различных нюансов бизнес-логики конкретных заказчиков.
        И если вам потребуется УНИВЕРСАЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ, которое подходит пользовательский интерфейс для того чтобы управлять всем этим, который подходит для большинства решаемых задач большинства интернет-магазинов, + ПОЛЬЗОВАТЕЛЬСКИЙ ИНТЕРФЕЙС чтобы управлять всем этим не имея навыков в программировании, то равно или поздно вы придете к тому, к чему пришел 1С-Битрикс через много лет разработки данного модуля целой командой специалистов.

        Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

Добавить комментарий