75 Комментарии “Сайт компании «Ритмас» от web-студии Анастасии Тулуповой

          1. А ты сам то прочитал?

            «Концепция ЧПУ предполагает максимально лаконичные и интуитивно понятные адреса, которые показывают естественную для человека логическую структуру данных на сервере, а не её программный интерфейс с модулями и параметрами. Структуру обычно представляют в виде иерархии как в обычной файловой системе, к которой привык пользователь.»

            view/49 не говорит пользователю о чем эта страница

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          2. Можешь мне не копипастить выдержки. Я, можно сказать, рядом стоял, когда ЧПУ было изобретено 😉
            view/49
            Просмотр деталки товара с кодом 49, что не понятного? Тут все в рамках ЧПУ:
            вместо view.php?id=49 мы видим view/49. Ты уж прочитай полностью ссылку, которую привел.

            ЧПУ — это в первую очередь механизм преобразования и обработки урлов, и только потом реальное понимание этих строк человеком.
            Т.е. если если контентщик забил товары так, что урлы товаров будут выглядеть так /catalog/vls/ilris3dk3/ и они для тебя будут не понятными, это еще не значит что отсутствует ЧПУ.

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          1. Ну я думаю, что для СЕОшника как раз такое понимание ЧПУ и должно быть.

            Если исходить только из технического определения ЧПУ, то безусловно оно тут есть.
            Но вот если исходить для каких целей существует технология ЧПУ, то надо отметить, что тут эти цели не решены:
            1. Как минимум для разделов нужны символьные идентификаторы granit, mramor и т.д., чтобы у разделов были ссылки не /catalog/1/ а /catalog/granit/
            2. Не обеспечено соответсвие иерархии страниц в урле деталок. Ведь каждый товар относится к какому-то разделу, т.е. «лежит» в нем, а значит и урлы деталок должны быть типа /catalog/granit/49/.

            Я думаю именно из-за этого SNEG и сказал, что здесь нет ЧПУ.

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          2. Чпу оно и в Африке чпу. Просто есть чпу дружественное к поисковым машинам(содержание в ключей в урл), а есть состоящее только из Id, даты и служебных слов.

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          3. Martin ниже правильно ответил. Какой смысл делать чпу — не дружественное для поисковиков ? Чтобы потом еще раз взять с клиента денег за поисковую оптимизацию внутренних факторов ?

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          4. Какой смысл? Ну изначально чпу создавалось именно для сокращения длины урл, и в данном сайте эта задача выполнена. А как фактор оптимизации чпу с ключами — слишком идеализированная и преувеличенная мера. Самая лучшая оптимизация — это делать сайты для людей.

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  1. Надо завести правило. Чтобы на выложенную работу автор писал аннотацию. Типа какая система, какие плагины. Что особенного было сделано для себя лично:)..
    В любом случае будет интересно читать . Или опыта набраться или поржать:)

    Для подобных сайтов ставьте вордпресс и будет счастье.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

      1. Я Лосину предлагал перейти на Битрикс, мы даже готовы были ему сделать сайт с соц сетью 😉 Но тогда «религия и вера» бала важнее «возможностей и функционала».
        Кстати, учитывая последнии тенденции (я про «обротней» Интекмедиа и MadRocket) можно уже никого не стестняться 😉

        Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

        1. У каждой компании у которой есть время вести блог ведёт его в рамках своего сайта. Сюда все приходят (наверное) просто посмотреть, что сделали коллеги, может что-нить обсудить, а заходить чтоб именно писать пресс-релизы никто не будет.

          Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          1. Дык а кто запретит кросс постинг ? Пусть пишут на своих сайтах и дублируют посты здесь, чтобы было удобно в одном месте все комментировать.

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  2. С главной создается впечатление, что вполне качественный сайт, кроме некоторых недочетов, типа использование шрифта с засечками в мелком размере. Но когда заходишь в какой-то раздел — это пиздец. Ладно картинки ужасные — это вопрос контента, за него клиент может быть ответственнен, но банальный отсуп между строками товаров не сделать…

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  3. какая критика? 🙂 мне до этого проекта фиолетово. Просто вы пытаетесь всем внушить что знаете огого, а получается нихуху) смотрите шире 😉 seo не ограничивается ЧПУ. возьмите ради интереса выдачу на более менее большой выборке и посмотрите. сайты без чпу будут стоять наааамного выше чем сайты с вашим хваленым методом) чпу — это один из не многих факторов, который вы пытаетесь на деле применять? )

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. ок, берем запрос http://yandex.ru/yandsearch?domredir=1&text=создание%20сайтов&ncrnd=6940&lr=62

      весь топ — сайты с информативным ЧПУ.

      берем запрос подходящий для первоначально обсуждаемого сайта

      http://yandex.ru/yandsearch?text=мраморная+крошка&lr=62
      большая часть сайтов из топ 10 с информативными ЧПУ.

      ок, едем дальше процитирую FAQ яндекса http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1108946

      «Каждая страница должна иметь уникальный адрес (URL). Желательно, чтобы вид URL давал представление о том, что содержится на соответствующей странице. Использование транслитерации в адресах страниц также позволит роботу понять, о чем может быть страница. Например, один только URL http://download.yandex.ru/company/experience/Baitin_Korrekciya%20gramotnosti.pdf дает поисковому роботу множество информации о документе: его можно скачать; формат, скорее всего, PDF; документ, вероятно, релевантен запросу «коррекция грамотности» и так далее.»

      И да я в курсе что SEO не ограничивается ЧПУ. Просто ЧПУ по соотношению затраты
      времени на реализацию/влияние на ПС — один из лучших факторов.

      Вы то сами на searchengines в каком году зарегались? Давайте уже по меряемся у кого хуху больше ? 😉

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  4. 2 SNEG я вам школьник что-ли? хуху меряться) я свой хуху держу при себе.

    смотрите шире 😉 я же говорю

    http://yandex.ru/yandsearch?text=мраморная+плитка&lr=213

    ТОП2
    gefest-stone.ru›Плитка

    смотри урл http://www.gefest-stone.ru/catalogue/50/

    где по урлу понятно что это ЧПУ в том виде, чтобы оно влияло на сео?)

    берем топ4

    domkam.ru›Продукция›Плитка из мрамора с доставкой

    смотрим урл
    http://www.domkam.ru/site/index/product/?cat_id=23

    яркий пример чпу?) не правда ли)

    берем топ9
    mirmramora.ru›Мрамор Облицовочная плитка

    смотри урл
    http://www.mirmramora.ru/mramor.html

    не переоценивайте влияние ЧПУ на ранжирование)

    рега на серче — показатель? 🙂 у нормальных людей на это нет времени) и да / год там до 2007

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. А давайте если сравниваем то один и тот же запрос?

      между «мраморная плитка» и «мраморная крошка» разница в 5 раз по вордстату.

      продолжу пример с мраморная крошка для других регионов в яндексе раз мы уже начали выдачу по регионам сравнивать:

      москва
      http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0%BC%D1%80%D0%B0%D0%BC%D0%BE%D1%80%D0%BD%D0%B0%D1%8F+%D0%BA%D1%80%D0%BE%D1%88%D0%BA%D0%B0&lr=213

      питер
      http://yandex.ru/yandsearch?domredir=1&text=мраморная%20крошка&ncrnd=5402&lr=2

      и там и там большая часть топа — сайты с информативным ЧПУ.

      Могу предложить еще посмотреть выдачу по кондиционерам и пластиковым окнам в москве/питере — сколько в выдаче насчитаем сайтов с чпу в стиле view/49?

      Понятно можно найти низко конкурентные запросы, где сайты без информативного чпу будут в топе.

      Не надо недооценивать влияние ЧПУ на ранжирование.

      ps. на серче с 2006 😉

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  5. 2 SNEG

    «между «мраморная плитка» и «мраморная крошка» разница в 5 раз по вордстату.»

    По точной фразе «мраморная плитка» — 931 показ в месяц.

    По точной фразе «мраморная крошка» — 2098 показов в месяц.

    я вот думаю 🙂 у вас с математикой проблема или и здесь в SEO есть пробелы? 🙂

    «Могу предложить еще посмотреть выдачу по кондиционерам и пластиковым окнам в москве/питере — сколько в выдаче насчитаем сайтов с чпу в стиле view/49?»

    вы наивно полагаете что в топ10 по москве в тематике пластиковые окна может стоять сайт не главной страницей? 🙂

    тоже самое по кондиционерам. одно м-видео протянуло) и… барабанная дробь
    http://yandex.ru/yandsearch?text=кондиционеры&lr=213

    mvideo.ru›Кондиционеры

    превращается на деле в

    http://www.mvideo.ru/price/lvl_13/class_98/

    ладно) товарищ SNEG. все что я хотел получить от нашего диалога — получил)

    p.s. не путайте понятия НЧ и НК. если, конечно, вы поняли о чем я)

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  6. Блин вот за это чистых сеошников и не люблю. Чистый СЕО уже давно умер. Без нормального качественного уникального контента, все эти ЧПУ вам не помогут.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. Ну чистый СЕО — это когда используют только методы чистого СЕО 🙂 Т.е. стандартный набор: Оптимизация мета тегов, тайтлов, альтов, заголовков (h), ЧПУ, написание текстов с ключевиками для поисковиков, которые порой обычным людям этот текст читать оч трудно, покупка ссылок, статей, «Мэри, ебать ее в сраку, Попинс» (с) … ДА! Чистый СЕО.
      Все это безполезно, если на самом сайте нет нормальной понятной структуры, картинки плохого качества, корявая и разваливающаяся верстка, нечитаемые и непонятные тексы, или когда наоброт очень много текстов, нет нормальной интуитивно понятной навигации, если заходя человек не понимает с первых 5 секунд куда дальше ему и т.д. и т.п. В общем все то, что снижает доверие посетителя.
      Просто можно продвинуть сайт в топ, и получить массу целивых заходов, но большинство их будут холостыми, т.к. с сайта будут уходить.

      Поэтому лучше быть скажем на 5 месте и получать посещаемость скажем 500 пользователей в день и конвертацию в 20%, чем на 1 месте с посещаемостью 2000 пользователей, но конвертацией в 2%.

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  7. 2 мартин) а вы порой умные вещи говорите) немного корявым языком — но умные) мыслите в верном направлении, но немного ошибаетесь по мелочам)

    если еще на практике это внедряете — молодец)

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. если еще на практике это внедряете — молодец)
      ——————
      ДА что вы сразу «если». У нас за плечами достаточный опыт, чтобы можно было говорить без вяских «если». 🙂

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

Добавить комментарий