Читатели рассказывают:
Свершилось то, о чем пол года назад !
Министерство информатизации объявило о старте . Новый интернет-источник объединяет информацию с разных сайтов органов власти, учереждений и ведомств, сообщает об изменениях и событиях в простой и доступной форме, без официоза. Кроме того, на портале публикуются российские и краевые новости, принять участие в дискуссиях.
Портал обошелся Министерству в .
Отлично, не правда ли?
Все бы ничего, но навигация убила все возможные попытки провалиться ниже второго уровня.
Надо все таки изучить правила подачи заявок на гос.заказ и тоже участвовать.
чёэтотакое?
«Власти Красноярского края озаботились свои имиджем в интернете»
пиздец
.
..
и сразу же жаба
На мой экспертный взгляд, в плане качества, на открытом рынке — это уровень начинающего фрилансера с бюджетами в 15000 рублей (за счастье). Если все так и есть как пишут, то стоимость контракта завышена в 100 раз.
Министр информации к успеху идёт? 🙂
Думаю работы за 7 тыров вообще нет смысла здесь обсуждать (с)
Кто-нибудь объяснит что значит «Электронные карты доступности» и что на сих картах отображается?
А в целом жесть!
Я как налогоплательщик крайне не доволен результатом при таком бюджете!
Есть предложение! Аудитория Лосина — ведущие студии Красноярска, и такое коллективное мнение весьма авторитетно. Может объединимся и совместными усилиями проведет аудит сего творения, а потом предложить его местным СМИ. Будет толк с этого как считаете?
думаю да
Толка не будет, думаю. Было дело кто-то из местных письмо написал заказчику какого-то сайта с объяснением, что ему сайт хуёвый сделали. Это будет выглядеть, как закидывание какашками со стороны тех, кто не получил свой кусок.
Заказчик то причем? понятно же что он в доле.
Тут нужно общественное порицание «заказчик + разработчик»
Ну ежели так, то можно и попробовать. У нас как раз домен под такие штуки запасён «Красноярск-против.рф» ). Организуем интернет-движение с интернет транспорантами и интернет разгонами митингующих.
Нет. Разборки типа «за такие бабки сайт хуевый» идут лесом. Тема в другом. Выделен бюджет (не маленький к стати). Бюджет освоен. Сделан продукт. Деньги государственные — читай наши (мы все налогоплательщики и граждане). Мы же по всем прикидкам и ЦА. Вот и получается то что за наши деньги для нас сделано нам и оценивать.
Понятно что бюджет освоен и перепиливать не будут. Ну так пусть доделывают. Уплочено же! А что доделывать и как подскажем.
Нет?
Дмитрий, позвольте оформите вашу мысль в конкретное предложение: У кого есть пожелания (как у ЦА) к проекту, кто готов указать на конкретные огрехи (не рассматривая хуйвый диз.)? Высылайте, например, мне на почту evgenii.ignashov@mail.ru. Можно всё это выложить на нашем домене «Красноярск-против» и пиарить во всех соц. сетях. Или если у кого есть более здравые мысли есть — милости прошу.
В антимонопольный комитет может подать заявку любой гражаднин?
а вот и исполнитель
Сапожков?
По результатам работы министерство нужно разогнать ссаными тряпками
Можно прочитать ТЗ,
и буквально с первых страниц становиться понятно что ТЗ разработчики не смотрели дальше 2й страницы (содержание)
Настало время, точнее позвольте высказать свое субъективное мнение (вперед — минусуйте, но постараюсь руководствоваться девизом лебедева). при этом не затрагиваю организационную часть (а это так сложно)
—-
Во-первых, хотя бы это не Joomla с портальным модулем/шаблоном, а Modx что говорит хоть о какой-то (может 1%) профессиональности разработчика.
Во-вторых, выглядит это как Joomla с портальным модулем/шаблоном 😀
Лично я оцениваю сайт максимум в 10к и то большинство этих денег ушло на отрисовку иконок и гонорару школьнику, который нашел в интернете иконку твиттера и подкрасил в пэинте.
В общем, с технологической стороны это не даже не портал, а обычный сайт с уникальными (еще надо проверить) иконками и неработающими разделами, я предполагал что тематика портала подразумевает интерактивность и работу с госулугами не уходя на сторонние ресурсы, а здесь просто страницы с неправильно даже сделанными ссылками, по ходу, либо у них в движке нету оформления ссылок либо разработчик не умеет пользоваться гомновизуальными редакторами и не знает даже основ html.
Вообще, за 1.5 миллиона как я считаю можно и у лебедева заказать, если же взялись красноярские разработчики, то я представлял что будет что-то в «масштабах края», единый, удобный, с приятным светлым дизайном сайт, где можно будет проводить по часу в день и будет интересно. Здесь же, когда убеждаешься, как работает этот сайт и как он сделан, я бы побоялся вводить какие-либо персональные данные (хотя здесь и некуда). Получилось на уровне кустарных контор, помню как-то писали здесь про работу авансофта (я не их представитель, просто мнение), так вот это даже не на их уровне, ну если заплатили денег, даже не 1.5 млн, тем более, что если порталу будут придавать известность, контора, делавшая это станет «знаменитой», то можно было бы потратить время и 100 баксов на какой-то премиум-темплэйт, а не на это. Складывается впечатление, что у компании-разработчика было хорошее прошлое, этак в самом конце 90-х, и сейчас идет старый поток старперов по знакомству еще с тех времен.
По итогу , хоть и не хотел поднимать эту тему, 1.5 миллиона в топку, на разработку сайта потратили 10к и колхозный представитель заказчика старой закалки и боящийся всяких «интернетов» стоял над разработчиком и показывал что делать, хотя это ни коим образом не защищает разработчика.
Да, кстати, поняв, что в копирайте на сайте конторы стоит не 1997 , а 2007 посмеялся под столом.
Думаю что, у студии А.Лебедева будет примерно от 5 миллионов такой проект стоить. И не факт что они бы даже за такой проект взялись.
Это для примера. Уверен, за 1.5 миллиона взялись бы РБК-софт…
Лебедев не делает сайты госструктурам, партиям и политикам. Это его принципиальная позиция и он не раз ее высказывал.
Откуда Вы знаете точно? В последнее время я все больше убеждаюсь в коммерциализации лебедева. (по интервью).
Может быть он бы сделал за 10млн, но сделал и негласно.
Сам говорил и когда в Красноярск приезжал и на семинарах и интервью.
Не в защиту сказано, но, кто работал с госучреждениями, понимает, что договор и ТЗ — это лишь бумажка. Причем, такая, что каждый пунктик проверяется до запятой. Основная задача — чтобы казначейство пропустило.
При этом обе стороны понимают, что при таком договоре реально работать невозможно. Ни одна студия со здравым рассудком не будет работать по такому договору в коммерческое среде. Очень часто требуют сделать сначала все, а поотм оплата вся разом. А не нравиться — не будет шанса заработать «миллион». Поэтому и много зависит от «личных договоренностей» И эта не единственная сложность работы с госструктурами. Причем я сталкивался только с мизерными бюджетами. Там где посерьезнее, наверняка еще куча нюансов. Да и вообще для них полтора ляма — это настолько мало, что они даже не поймут, почему из-за этого сыр-бор. Сейчас вроде как вообще отменили обязаловку на тендеры, если бюджет меньше полумиллиона. Типа, че с мелочью возиться, разбираться? Там и красть, то нечего.
Поэтому нельзя мерить стоимость только по внешнему виду и программной структуре. Добавьте риски и мозго!*?%ство.
Но только, что касается ценообразования.
А сама ситуация, конечно — беспредельная.
Насчет аудита — я согласен, что есть смысл сделать.
Госдепартаменту на это пох — внимание не обратит, но если распиарить, то и посыпятся возмущения, то тогда может пошевелятся, и может быть сделают еще одну показательную порку какого-го нибудь начальника. Саму систему, конечно же менять не будут — это сложно и никому из них не нужно, но капелька негодования в народные массы против нынешней системы добавится.
Ну, и может быть переделают портал. Вещь-то все-таки нужная.
Вы не допускали мысли, что данное тз писалось под разработчика?
второй претендет сделал шаг, уменьшил стоимость контракта, но ему это не помогло, по итоговым очкам все равно победил Инфотех.
обойдя соперника только в одном — опыт разработки систем в гос.структурах
риски/мозгоебство с этим как раз все понятно, но это не оправдание работе, на которую можно смело ставить печать позора.
Я не оправдываю разработчика. Это и ежу понятно, что ТЗ под разработчика и все пр…
Я про то, что система так устроена, что по-человечески и не получится сделать, и про то, что несогласен, когда вот так с лету пишут что работа 10 т.р., не вдаваясь в нюансы.
А данный сайт — это очень показательный пример распила. Тут при всем желании нельзя и десятой части суммы наскрести. Это вообще бред полный. Ссылки на полезные ресурсы могли на любом своем административном сайте разместить. Для этого не обязательно было залипушный сайт делать.
Хотя, нет… Как же не обязательно. А как еже жуликам и ворам заработать?
Какая система?! Я вдался в подробности.
На modx можно и лучше сделать, да и кстати, что значит «не получится сделать по человечески» — не получается на одной системе — бери другую и делай.
по каким признакам MODx ?
«Какая система?!»
Система Russia Federation (created by Putin)
Какие нахуй госуслуги!???
какой Госдепартамент? сша? (=
Все хуйня, Миша! Давай заново! (с)
Мне кажется это фейк, точно в заказе идет речь именно об этом сайте?
Вообще это просто каталог ссылок на гос сайты.
А я тоже не верю.. У нас чиновники конечно уху евшие, но не на столько же..
Даешь Гудкона в Лосины! 😀 😉
Выходи замуж за Лосина или усыновись. И будешь вторым Лосиным
А Вы мечтаете так сделать? 😉
Если лосины будут леопардовыми, то пожалуй будут полнить!
chumric, посмотрите на код, на сайт, а потом еще раз на код.
Уверен на 99.9% что это modx с замаскированной панелью управления.
Во-первых, даже с первого взгляда на сайт видны типичные значки modx-а,
код похож на modx, система вообще на сколько я знаю, «славится» тем, что дает полный контроль над кодом и того, что будет на выходе, видны признаки, посмотрите.
чпу также схожи с modx, кстати.
может быть, я не исключаю, что ошибаюсь, если это так, то поправьте, было бы интересно узнать, что если не modx?
Всем похуй!
Вы это к чему? Уважайте мое мнение, также как я уважаю Ваше, и которое до этого момента считал также, авторитетным. Да и я всего лишь ответил на вопрос от работника колонии 🙂
Ну да, за всех говорить, наверное, мне не стоит. Просто подумал, что со мной многие согласятся. Тогда разверну вам смысл своих слов:
когда работа полное «Г», то смысла обсуждать, на чем сделано это «Г», нет.
продолжу свой допрос:
1. Какие именно значки?
2. Покажите чем код похож на модх
3. Какие признаки контроля над кодом?
Удивляет на лосине упорство обсуждения сомнительных работ.
Тем более заведомо зная, что никто к этому мнению прислушиваться и что-то исправлять и самообучаться не будет.
Это не просто «сомнительная работа».
Полтора ляма!