84 Комментарии “Интернет-магазин СибАвто от братьев Фроленковых

      1. Мартин, дак все ж формальные признаки обычного (читай нормального) ИМ-а соблюдены: простой и понятный диз; контакты в шапке; корзина на видном месте; блок новинок где всем видно; есть даже график работы и калькулятор стоимости. Чего ещё-то? Нахрена там рега и гостевая книга — это уже другой вопрос.

        Одобрить 0 Байкотировать 1 (-1)

  1. Забавно! Это же мой однокурсник с КГУ(тогда еще он так назывался). Блин, ну ушел ты в науку, ну и занимайся ей, читай урматы (судя по фоткам на личном сайте), пиши статьи, разрабатывай новые алгоритмы для численных методов расчета уравнений математической физики и т.д. и т.п. Но зачем писать «свой собственный движок», и на нем делать совсем нерабочие интернет-магазины? Я считаю это не целевое расходование мозговых ресурсов.

    Одобрить 0 Байкотировать 2 (-2)

      1. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

        Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 1 Байкотировать 10 (-9)

        1. надо было на ник кликнуть и ответ стал бы ясен сразу =) AlfaTeam — группа профессиональных web-разработчиков
          Создание сайтов на базе CMS-системы «1С-Битрикс»

          Хороший рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 8 Байкотировать 0 (+8)

        2. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

          Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 1 Байкотировать 8 (-7)

      2. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

        Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 3 Байкотировать 6 (-3)

        1. Да все правильно — на сегодняшний день наверное нет лучше наиболее полной связки 1С+ИМ чем Битрикс. Тут не поспоришь. Конечно и в Joomla есть много решений с интеграцией в 1С, но не уверен, что они будут на столько же полными как и в Битриксе.
          Для малого бизнеса интеграция с 1С не обязательна, по крайне мере меня об этом просят очень редко, а если просят, то рекомендую обратить внимание на Битрикс.

          Сам лично я даже не знаю, что такое 1с, ни разу не смотрел.

          Одобрить 1 Байкотировать 1 (0)

    1. Да сейчас с наукой очень тяжело, мой однокурсник получил кандидата и свалил в менеджеры- т.к. семью не прокормишь на нашей науке, хотя по телеку говорят совсем другое. И таких примеров целая куча.

      Я тоже кстати три года назад ушел частично в интернет от научной деятельности.

      Одобрить 2 Байкотировать 0 (+2)

      1. Я тоже специализировался на урматах в области гидродинамики. 🙂 Но когда писал диплом, я уже знал, что в науку я не пойду, и диплом уже был связан не с гидродинамикой, а с тогдашней моей работой — вебом.

        Одобрить 2 Байкотировать 0 (+2)

        1. Да, Дмитрий Мартынов, Вы были выдающимся студентом матфака 😉 Надеюсь сайты у Вас выходят гораздо лучше, чем урматы в области гидродинамики 🙂

          Одобрить 0 Байкотировать 1 (-1)

          1. Конечно, гораздо лучше! А знаешь почему? Потому что я считаю лучше делать что-то одно, но очень хорошо, чем распаляться на все, но при этом делать фигово. Да и можешь мне не «Выкать», я не из тех, кто бы предрался. Я наоборот за открытость и на «ты» 😉

            Одобрить 2 Байкотировать 0 (+2)

  2. А, что глянул их портфолио, их собственные проекты — вполне не плохо особенно такие как проект про субару — будут жить и приносить доход своим создателям — вон субару-магазин запустили значит в правильном направлении двигаются.

    То что делают на своих решениях это конечно геморой, но может он им нравится, со временем глядишь перейдут для оптимизации проектов на готовые решения, а может и нет.
    В любом случае утверждать, что у них не получаются веб-разработки язык не повернется сказать.

    А то что развивают потихоньку свои проекты это очень правильно.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  3. Илья работал в Мете одно время (2008го – начало 2009го), с его участием были выпущены довольно хорошие сайты. Текущий сайт меты рисовал тоже он, кстати. Не полностью всё (потомучто на момент сборки он уже в Мете не работал), но большую часть – его рук дело (концепция, иллюстрашки на главной).

    Хороший рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 10 Байкотировать 1 (+9)

  4. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

    Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 2 Байкотировать 10 (-8)

      1. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

        Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 1 Байкотировать 8 (-7)

        1. >А довольные люди вас, напротив, расстраивают что ли?

          Ну и где там в комментах хоть один довольный? Более тысячи установок и никто не рекомендует, не благодарит… магия какая-то не иначе.

          Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          1. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

            Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 1 Байкотировать 9 (-8)

  5. У меня есть следующий вопрос по интернет магазинам:
    Магазин с филиалами, товары одинаковые, ено в каждом филиале свои остатки и свои цены. В зависимости от выбранного города пользователю показывать данные по ближайшему филиалу. 1С-ка одна, выгрузка тоже одна.

    Быстрые и без гемороя пути решения на Битриксе? (не подъеба ради, просто интересно)

    Одобрить 1 Байкотировать 0 (+1)

    1. Эм пути решения?? Тут типа думать надо что ли? Да как бы система SKU уже в битриксе реализована в коробке. Так же в коробке 1С реализована выгрузка на несколько складов. Даже 3 года назад когда поддержки такой по умолчанию не было мы ее реализовывали сами без каких либо проблем. Ну правда часы на это уходили, за них платил клиент.
      Единственное, что в в данной задачи надо сделать самому, это определение ближайшего филиала от выбранного города. Тут методов и нюансов может быть много: если просто надо определить минимальное расстояние между городами напрямую, то можно тупо по координатам сервиса Яндекс.Карты — день работы. Но в реальности бывает, что нужны другие методы: определение ближайшего филиала по минимальной цене доставки 1 кг веса до выбранного города. Вот это задачка весьма интересная, но согласитесь, что Битрикс здесь уже не причем. Это уже надо реализовывать интеграцию с сервисами (калькуляторами) транспортных компаний, например (http://www.pecom.ru/ru/calc/).

      Одобрить 1 Байкотировать 2 (-1)

    2. А вот на подумать есть задачка, с которой нам пришлось столкнуться и реализовывать:
      Магазин с филиалами, товары одинаковые, но в каждом филиале свои остатки и свои цены (пока все одинаково). Но цен в каждом филиале несколько (розница, опт), а остатки учитываются не только в разрезе филиалов, но и разрезе размеров товара (обувь, одежда). Т.е. есть товар скажем «Куртка зеленая», у нее есть размеры 46, 48, 50 — номенклатурный номер у каждого размера куртки свой. При чем на сайт товары должны выгружаться именно с остатками по каждому размеру, а не просто свойствами товаров, т.к. если на сайте есть онлайн платежи (VISA, MasterCard), то сайт не должен дать заказать конкретный размер товара больше чем есть на складе, т.к. если его нет, то придется делать возврат платежа, с которого уже уплачен % банку, и продавец останется в убытке, да и покупатель будет недоволен.

      Одобрить 1 Байкотировать 2 (-1)

      1. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

        Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 0 Байкотировать 3 (-3)

        1. Мы не пиздим, мартин, мы просто троллим и вас, и Рому. Согласитесь это забавно когда на 1 слово вы пишете несколько абзацев 🙂

          Я честно пробовал раза 4 понять битрикс. Скачивал демку, охуевал и удалял. Пока не хватило усидчивости его победить 🙂

          Одобрить 2 Байкотировать 0 (+2)

          1. Я отличаю пиздешь от тролинга 🙂 Когда вы нас тролите, мне даже приятно, т.к. это поднимает настроение 🙂 Но когда идут необъективные оценки — это пиздешь. Так что доля пиздежа все же есть.

            Я честно пробовал раза 4 понять битрикс.
            ——————————-
            С наскоку никогда не получится сразу разобраться в любой системе подобного масштаба.
            В этом и есть побочный эффект ихней маркетинговой политики. Просто у потребителя заранее складывается ощущение, что он сейчас пару кликов сделает и все будет тип-топ. Но мы то знаем, что так не у всех получится. Я, думаю, что даже если изобрести идеальную систему, то всегда будет процент тех, кто не въедит.

            Я, думаю, тебе просто не хватило терпения. Я же тоже поначалу матерился. И очень сильно. А теперь понимаю, насколько это было позитивно, т.к. все мои маты в будущем были «закрыты». И я тогда понял, что фишка Битрикса не в самом продукте (я уже говорил, что мы его идеальным не считаем, вообще нет идеальных вещей), а фишка в бизнес модели, которую реализовала компания Битрикс.

            Одобрить 0 Байкотировать 1 (-1)

          2. Скачивал демку, охуевал и удалял.
            ———————————
            От чего охуевал то хоть? Если есть желание попробовать еще раз — мы всегда будем рады помочь: может проконсультируем чем. Глядишь обратим в нашу секту (веру) 🙂 Ну или еще можно такую метафору: подсадим на наш наркотик.

            Одобрить 0 Байкотировать 1 (-1)

    1. Среди бесплатных CMS я бы его на первое поставил. Очень гибкая система с точки зрения разработчика. Система нодов в Друпале позволяет создать почти любую структуру данных (аналог инфоблоков в Битриксе). Очень сильное комьюнити, доступная документация, как следствие низкий порог входа.
      Но есть очень весомые минусы:
      1. Друпал достаточно тяжел, как бы не говорили энторнетах про его легкость, но на больших проектах, Друпал требует много ресурсов.
      2. Очень долго выходят обновления с исправлениями багов, которых в Друпале очень много. Баги, конечно, есть в любой системе, но правятся они не везде одинаково быстро. А в Друпале скорость исправления багов меньше, чем скорость их появления в багтрекере. Это как раз следствие бесплатности системы 😉
      Н

      Одобрить 0 Байкотировать 2 (-2)

      1. про ресурсы согласен, по крайней мере на стандартном ядре ВКОНТАКТЕ не сделаешь, частично помогает система кэширования, но всё же…

        про баги.. можно же ведь пользоваться стабильными и проверенными весиями. 😉

        Одобрить 0 Байкотировать 1 (-1)

        1. про баги.. можно же ведь пользоваться стабильными и проверенными весиями.
          ————————————-
          Согласен, но в данном случае мы говорим не про базы данных, веб-сервер апачи, и т.д. где продукт может быть актуален даже спустя несколько лет, и даже десятки лет.
          Но мы говорим про сайты, где все развивается и изменяется все очень динамично. То, что было вчера модно и современно, сегодня уже банально. Вот и получается, что если взять стабильную версию друпала, то там уже не будет всего того, что в других системах уже есть и без багов.

          Одобрить 0 Байкотировать 1 (-1)

          1. тут уже дело в руках программиста, можно и на новом ядре сделать …вно, тем более задачи чаще всего одинаковые, нужно лишь обернуть по-новому.

            Одобрить 1 Байкотировать 0 (+1)

          2. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

            Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 0 Байкотировать 4 (-4)

          3. тут довольно внушительный список кто посчитал друпал вполне стабильным для своих сайтов. 😉

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          4. Мы сейчас о количестве потребителей разве говорим? У той же джумлы этот список больше и что? Джумла просто представляется как более конечный (коробочный) продукт. А друпал ближе к фреймворку, т.н. CMF.
            В любом случае количество багов и ресурсоемкость это не умаляет.

            Одобрить 1 Байкотировать 2 (-1)

          5. А мне вот кажется наоборот друпал из коробке более подходит для сайта чем Джумла. На джумле без расширений можно сделать лишь сайт визитку, да блог и то без комментариев. А вот назвать друпал CMF как то я зык не поворачивается — слишком все функциями забито. У той же джумлы фреймворк по серьезнее будет и современнее, тем более с этого года команда Joomla объявила что для развития их фреймворка выделяется отдельная группа и соответственно в будущем он будет продвигаться как отдельный продукт, который на мой взгляд и сейчас вполне не плох по сравнению с тем же Codeigniter`ом хотя и немного громоздкий.

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          6. Ты уверен, что достаточно глубоко знаком с Друпалом ? 😉 Ибо ты произносишь такие вещи, что в этом приходится сомневаться 🙂 Джумла как раз таки и живет за счет массы сайтов «нижнего» класса: визиток и т.д.
            А серьезных проектов на Друпале гораздо больше в % соотношении.

            Одобрить 1 Байкотировать 2 (-1)

          7. CMF как то я зык не поворачивается — слишком все функциями забито
            ————————————
            Особенно эта фраза повеселила 🙂

            Одобрить 2 Байкотировать 3 (-1)

    2. Друпал хорошая цмс и очень мощная из коробки, но к сожалению до сих пор он представляет собой скорее хорошо структурированный набор функций без использования всех прелестей ООП хотя бы в виде стандартного паттерна MVC и т.д. Поэтому мне как программисту Друпал не очень нравится.

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

        1. Скажем так в Друпал он как то на MVC не очень похож, по крайне мере для меня. Когда открываешь код Yii, Kohana, CodeIgniter и т.д. сразу видно там MVC. А открываешь друпал и видишь там тучу функций, наверное где там есть, как и в любом проекте в котором отделяют работу с БД, работу с URL и шаблон отображения.

          Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          1. Такс… Тут что-то не чисто. Что для тебя есть паттерн MVC ? 🙂 Так как есть подозрение, что и этот термин (как и CMF) ты не совсем правильно понимаешь.

            Одобрить 1 Байкотировать 1 (0)

          2. сразу видно там MVC
            ———————————-
            Ну ты сегодня прям жжешь. 🙂 Как можно открыть CMS и сразу увидеть там MVC? MVC — это паттерн проектирования, который может существовать только на API вообще без визуализации какой-либо. Т.е. его нельзя увидеть, можно понять его реализацию, когда ознакомишься с документацией как минимум 🙂

            Одобрить 1 Байкотировать 1 (0)

          3. Для меня ООП паттерн MVC должен как минимум состоять из классов, а не из набора функций и файлов хотя и реализующий туже парадигму.

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          4. У тебя явно каша в голове…
            1. Я вот не понимаю как может подход ООП влиять на паттерн MVC, кроме как самое реализации 🙂 От того, что паттерн MVC реализован без применения ООП подхода, он от этого не перестает быть MVC 🙂
            2. Не понимаю что в данном контексте реализовывать парадигму? Хотя я вроде по технологиям программирования у Легалова отучился, и думал, что я разбираюсь 🙂

            Парадигмы в програ

            Одобрить 1 Байкотировать 1 (0)

          5. Как можно открыть CMS и сразу увидеть там MVC?
            ———————————-
            По всей видимости Вы редко работали с 100% PHP5 ООП фреймворками. Почти у всех у них MVC структура очень похожа, и позволяет знакомому с ней разобраться что и где уяснив лишь несколько нюансов, даже если это вообще другой язык программирования типа Ruby.

            Одобрить 1 Байкотировать 0 (+1)

          6. Парадигма в программировании — это набор сущностей, которая определяет логику написания программного кода. И паттерн MVC реализуется любой парадигмой, имхо.

            Одобрить 1 Байкотировать 1 (0)

          7. Я вот не понимаю как может подход ООП влиять на паттерн MVC,
            ———————————-
            Вы не поняли, я говорю про ООП, а MVC и в правду можно и функционально сделать легко, просто я про это уже стал забывать.

            Одобрить 1 Байкотировать 0 (+1)

          8. По всей видимости Вы редко работали с 100% PHP5 ООП фреймворками.
            ——————————
            Ага, я только 5 лет на Java программил 🙂

            Одобрить 1 Байкотировать 1 (0)

        2. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

          Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 1 Байкотировать 6 (-5)

          1. с такой логикой если я изобрету свой «Welosiped» CMS, сделаю её платной, то она автоматически будет лучше всех бесплатных.
            на мой взгляд в этом и + открытого кода, что его тестируют и улучшают тысячи программистов по всему миру, если бы битрикс использовали столько же людей, глюков и багов было бы найден не меньше чем в друпале.

            Одобрить 2 Байкотировать 0 (+2)

          2. 2chief
            скорее всего вы не понимаете разницу между опенсорсным продуктом, и платным продуктом

            Одобрить 0 Байкотировать 2 (-2)

          3. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

            Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 0 Байкотировать 3 (-3)

  6. Кважаемый господин Лосин. Заведите плз отдельную тему для некоторых господ для молебен, святотатства и прочих сатанических обсуждений CMS, CMF ядер и проче хрени…

    Жаркие дебаты. Что ты думаешь? Одобрить 4 Байкотировать 4 (0)

  7. «помойте косточки друпалу ))) интересно ваше мнение.»
    chief, мы достаточно хорошо изучили эту систему когда писали конвертер с нее в битрикс. Понравилась «таксономией» и еще рядом функций. Свои впечатления написали в блог, если интересно вот ссылка:
    http://dev.1c-bitrix.ru/community/webdev/group/110/blog/drupal-taxonomy-and-bitrix-infoblocks/

    «+ открытого кода, что его тестируют и улучшают тысячи программистов по всему миру»
    Нить разговора не очень уловил, но так, на всякий случай: согласен и от части именно по этому в 1С-Битрикс открытый исходный код. Доступен даже в демках. Скачивайте, просматривайте, изучайте и ищите ошибки — на здоровье.

    «Мы не пиздим, мартин, мы просто троллим и вас, и Рому.»
    Дима, надо ли объяснять почему и как Тролль вредит прежде всего самому себе? В любом случае, признание болезни — первый шаг к выздоровлению. А у меня в этой теме всего 2 комента. Этот третий.

    «Кважаемый господин Лосин. Заведите плз отдельную тему для некоторых господ для молебен, святотатства и прочих сатанических обсуждений CMS, CMF ядер и проче хрени…»
    А зачем? Парни общаются, делятся опытом, с удовольствием обсуждают важные и интересные для них темы, такие как: cms, cmf, ядра, usability и многое другое. А для высокомерных избранных господ есть достаточно кошерный ЖЖ.

    Одобрить 3 Байкотировать 2 (+1)

  8. «если бы битрикс использовали столько же людей, глюков и багов было бы найден не меньше чем в друпале»
    ——————————————-
    В рунете, кстати, Битрикс используют гораздо больше людей, чем друпал 😉

    Одобрить 1 Байкотировать 3 (-2)

      1. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

        Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 1 Байкотировать 5 (-4)

      2. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

        Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 1 Байкотировать 4 (-3)

        1. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

          Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 0 Байкотировать 4 (-4)

          1. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

            Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 0 Байкотировать 4 (-4)

Добавить комментарий