78 Комментарии “Дизайн сайта компании «М-Профиль» от Caustica

      1. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

        Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 0 Байкотировать 4 (-4)

        1. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

          Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 0 Байкотировать 3 (-3)

          1. Битриксоиды опять завопили. Наверное люди становятся умнее и не хотят переплачивать за чистой воды маркетинг.

            Одобрить 2 Байкотировать 0 (+2)

        2. Joomla — французская цмс? Что за бред? — у нее разработчики из разных стран и на сколько я знаю имена основных программистов не разглашались. Аналогично, интернет-магазин virtuemart, изначально у него был немецкий разработчик, далее круг прогеров был расширен. А где Вы здесь диссонанс увидели? Joomla открытая модульная система — любая группа разработчиков может свободно создавать любые расширения под нее.

          Одобрить 1 Байкотировать 2 (-1)

  1. Опера 11.01(Разрешение 1440х900) http://мпрофиль.рф/krasnoyarsk/index.php?page=shop.ask&flypage=flypage.tpl&product_id=2593&category_id=52&option=com_virtuemart&Itemid=206
    Инпуты по 80 вылазят на правую колонку «У вас в корзине», когда в ней что-то заказно.
    +
    Закажите «Адаптор метал.для кронштейна откидного Decofix», перейдите в корзину: в цене переносится но новую строчку «р», и синее ведро тоже смещено вниз.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  2. При оформлении заказа попробуйте выбрать «Впервые в нашем магазине? Пожалуйста, введите Ваши данные».
    Это полный П!
    Страна, Регион, Город — когда на главной явно выбираешь или Красноярск, или Абакан.
    А заставлять клиента вспоминать индекс — это вообще полное не уважение.

    Одобрить 2 Байкотировать 0 (+2)

      1. Тролололо :))) На самом деле скорость работы не от разработчиков цмс зависят, а от разработчиков сайта… Что то глючит — напишите правильный модуль.

        А так, я такого не замечал, чтоб загрузка страниц была такой долгой…

        Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

        1. Может ситуация и сильно поменялась в последнее время, не следил,

          но раньше, когда я заинтересовался этим продуктом, сами разработчики Юми не могли показать ни одного сайта с шустрой генерацией страниц, на все вопросы о производительности только разводили руками, мол «ну в среднем должно быть быстрее»

          Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

        2. Ну я бы так не сказал. Зависит и от тех и от других. Разрабатывая под CMS, вы в основном ведете разработку на API этой CMS, и, если стандартные функции этого API работают не быстро, то вы с этим уже ничего поделать не можете. Конечно, вы можете написать запросы к БД в обход API, но тогда может встать вопрос совместимости с последующими обновлениями, я уже не говорю про то, что функции API тоже могут совершенствоваться и расширятся по функционалу, а в случае обхода API, вы это все потеряете.
          Ну и конечно наоборот, даже с мегабыстрой CMS можно запрограммировать так, что будет работать на порядок медленнее. Я за свой опыт встречал такие вещи, от чего волосы шевелились на голове. Например, горе-разработчик вместо того, чтобы запросом получать список записей сразу отсортированных по нужному полю, получал не отсортированный список по умолчанию (например по ID) и уже его сортировал в коде PHP 🙂 В результате время генерации страницы вместо сотых/десятых секунд, составляла несколько секунд.

          Одобрить 0 Байкотировать 2 (-2)

          1. Значит плохой программист, реализовавший такую медленную сортировку. А правильную выборку можно сделать в любой CMS… Тем более что практически в каждой есть ORM где достаточно гибко можно указать условия сортировки…

            Я не за какую СУС просто UMI мне показалась довольно прозрачной для разработки и удобной для пользователя. А тестам стоит только верить, пока свои на отдельном стенде не проведешь )

            Одобрить 1 Байкотировать 0 (+1)

          2. А правильную выборку можно сделать в любой CMS…
            ___
            1. НЕ в любой.
            2. Смотря какую сортировку
            3. Сортировка зависит от архитектуры БД.

            Одобрить 0 Байкотировать 1 (-1)

  3. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

    Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 1 Байкотировать 7 (-6)

    1. С дефицитом узкопрофессиональных кадров это Вы конечно перегнули. Даже в городе Красноярске в каждой второй веб студии имеются специалисты по Joomla. Я уже не говорю про армию фрилансеров. А на счет гарантийных обязательств и технической поддержки так ее нет по сути и в битриксе — все равно все эти действия осуществляет веб-студии точно так же как и в случае с Joomla, php, MySql и другими опен сорс.

      Еще пометка — Joomla это не иностранная, а всемирная ЦМС. А Битрикс местная локальная платная CMS.

      Хороший рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 4 Байкотировать 0 (+4)

      1. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

        Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 0 Байкотировать 4 (-4)

        1. Ну в Joomla разработчики баги фиксят за 2-7 дней, поэтому текущая версия 1.5.23. При этом если баг угрожает безопасности, то его могут поправить в тот же день. За безопасностью там вообще отдельная группа следит.Аналогично происходит и с расширениями (как virtuemart) — их сейчас порядка 7000 и у них свои разработчики которые следят за своим приложениями, если этого не происходит, то расширение удаляют из списка.

          Так что никаких проблем нет, и я думаю ситуация лучше чем у многих цмс, в том числе и платных, иначе joomla не была бы так популярна.

          Одобрить 2 Байкотировать 3 (-1)

          1. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

            Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 1 Байкотировать 4 (-3)

          2. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

            Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 0 Байкотировать 3 (-3)

          3. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

            Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 0 Байкотировать 4 (-4)

          4. Я фанатик? А кто тут на каждом углу кричит битрикс лучшая CMS?

            А то что поддержка сайта на опен сорс проектах дороже чем на платных дык это очередной миф. Просто если CMS платная, то и разработчик берет больше за поддержку и т.д., так принято и так всегда было и есть. Если клиент готов платить то с него будут брать больше.

            А поддержка это основной источник дохода опесорщиков поэтому они в этом асы.

            Одобрить 2 Байкотировать 2 (0)

          5. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

            Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 1 Байкотировать 4 (-3)

          6. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

            Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 0 Байкотировать 3 (-3)

          7. Ну так вот для конкретно этого сайта связка Joomla + VirtueMart идеальна в соотношении цена качество удобство.

            Одобрить 2 Байкотировать 2 (0)

          8. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

            Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 0 Байкотировать 4 (-4)

          9. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

            Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 0 Байкотировать 3 (-3)

          10. Нет, я не разработчик этого сайта. Время разработки подобного ИМ на Joomla равно времени верстки дизайна под него плюс час на настройку параметров.
            Я так смотрю Вы очень ревниво относитесь к разработке ИМ если это делается не на Битрикс, а еще меня фанатиком обзываете.

            Одобрить 3 Байкотировать 1 (+2)

          11. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

            Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 1 Байкотировать 4 (-3)

    2. «…технической поддердкой, … »
      лучше и не скажешь ))

      Сделают на джумле, потом придут к тебе переделывать на битрикс, все довольны, все при деле ))

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

      1. Скрыт в связи с низким рейтингом комментария Нажмите здесь

        Плохой рейтинг. Что ты думаешь? Одобрить 0 Байкотировать 3 (-3)

  4. Мне понравился дизайн в целом.
    Только несколько моментов смущает:
    — как сказал чумрик плохое качество картинок в шапке;
    — логотип компании со свечением выглядит мыльно, не сразу понятно, что так задумывалось (просто кажется, что плохого качества картинка);
    — всплывающее окно при клике на кнопку купить ужасное, но я так думаю это элемент стандартный и его не изменить;
    — в корзине можно бы было сделать возможность увеличить количество уже выбранного товара без надобности заходить в него снова. Так как товары продаются те, которые покупают не по одной штукеи иногда можно «пролететь» с выбором нужного количества.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  5. Картинки были зачем-то сильно пожаты при верстке. Сейчас прошу улучшить.
    В корзине вообще изначально еще и крестик был. Чтобы можно было удалить товар из него. Но, видимо, технически сложно реализовать было.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  6. CMS сравнима с тем что кто то пишел UNIX систему (ядро там и прочее), а есть те кто это использует, например софт платный и бесплатный. Есть люди которые могут спланировать и создать собственную систему управления сайтом, а есть те кто использует готовые решения.
    Мы разрабатываем сайты как на собственой системе так и на Битрикс — тк это выбор для ПРЕДСКАЗУЕМЫХ бизнес решений.
    Джумлу пробовал версии 1.0 отвратительная смесь всего и вся, глобальные переменные повсюду, сейчас в версии 1.5 все поправлено MVC и прочее но осадок остался.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

Добавить комментарий