Что должно быть на сайте телерадиокомпании?
Видео выпусков новостей? Есть, прям на главной можно смотреть.
Онлайн-вещание телеканала? Есть.
Онлайн-вещание радио? Тоже есть.
Возможность обсудить новости? Есть.
Возможность отправить свою новость, прикрепив видео, снятое с мобильника? Без проблем.
Возможность обратиться напрямую к любимому ведущему? Запросто — регистрируйся и добро пожаловать в блоги.
Дизайн для такого сайта полностью соответствующий, не отвлекает от самого важного — контента.
Убирались бы вообще все блоки. было бы просто замечательно! Тогда бы я на этот сайт заходил. Например оставил только телепрограмму и всё.
Всё что после шапки тоже бы выкидывалось (включая ссылки в подвале), тогда крутяк!
Не понимаю, зачем этот функционал был реализован на сайте телеканала. Это же не портал новостной.
Лучше бы сконцентрировались на действительно важных задачах для подобных проектов. Ну типа охуенно удобное представление программы или вывод новостей.
Получились фишки ради фишки.
Похоже вы реализовали свои ночные грезы за деньги клиента 🙂
Этот функционал был пожеланием клиента. Да и если где он и к месту, то на сайте телеканала. Это, наверно, самое близок к порталу, что делается для клиентов.
— погоду захуячим в шапку, ей там место
— сверху разместим баннеры прогвигаемых авторских передач — это важно
— под ними не менее важные блоки — программа передач и новости
— далее можно список передач с описанием пустить и замечательный подвал
Остальное — в печь!
Ну и убрать таскание и смену гаммы нах. Я так понимаю именно с этим связано убогость дизайна — ограничение для реализации функции смены гаммы.
По мне так рядовому зрителю телепрограмма важнее всех этих анонсов и новостей, но вопрос в аудиторию упирается. Для ТВК телепрограмма вообще больная тема, то что заявляеся очень часто изменяется. Меня лично, это очень раздражает.
Вот тебе пример зачем смотреть телепрограмму отдельно взятого канала: включил телек, там какой-то фильм прикольный. Решил узнать что за фильм. Поиском наткнулся на сайт телеканала. Посмотрел программу.
Связи между панельками и параллакс эффектом нет никакой. Я имел ввиду то, что меты скоро нас порадуют другой работой, где будет реализован параллакс эффект.
Скорее потому, что это наиболее халявная реализация программистом — на отвяжись..
Настройки рабочего стола, для авторизованных посетителей, всегда хранят в БД. Посмотрите рабочий стол яндекса и других сервисов. Уверен, что и на сайте BBС реализовано именно так.
Я считаю, что сайт телекомпании и рабочий стол яндекса — разные вещи.
На яндексе человек в первую очередь авторизуется, чтобы получить доступ к сервисам, а на седьмом канале вся нужная информация доступна и без авторизации. Пользователям нет стимула сразу же выполнять вход на сайт, и они над этим задумываться не будут.
Допустим, человек пришел на работу, зашел на сайт trk7, естественно, авторизовываться в первую очередь не стал, так как незачем. На главной странице он перенастроил блоки, потом зашел в блог и авторизовался. Что делать в этот момент? Применять его настройки из базы, переписывая уже сделанный выбор? Или переписывать настройки в базе, чтобы он и дома увидел то же, что наконфигурил на работе?
Оба варианта представляют собой странное для пользователя поведение.
Поэтому и был выбран вариант без привязки настроек к учетной записи.
а мне кажется, что если человек вносит какие-то настройки на сайте, то он предполагает что они будут сохранены. а как их сохранить и синхронизировать настройки авторизованного и неавторизованного пользователя это уже техническая задача.
авторизовывать же посетителя можно автоматом если он хоть раз был авторизован с этого ПК и браузера. обычно для этого добавляют четбокс «Запомнить меня на этом компьютере» (если отмечен то сохраняем в куках специальный индентификатор.) Это уже стандарт.
Роман, я говорю не о сохранении авторизованности, а о том, что на сайте седьмого канала авторизация нужна только для одной единственной вещи — писать комментарии к блогам.
И поэтому у пользователя нет необходимости авторизовываться вообще, если он является только читателем сайта (а таких пользователей большинство).
Дело не в том, чтобы положить настройки в учетку пользователя, дело в том, что главная страница не подразумевает авторизации для использования, и поэтому хранение настроек сайта в учетной записи потребует от пользователя (именно от пользователя!) дополнительного шевеления мозгами. Которое пользователю не нужно 🙂
Suor
Множество пользователей никогда не было авторизованным, а множество никогда не будет. Отказаться от сложного решения и выбрать простое своего рода искусство
Уверен что авторизованный пользователи (а это именно тот костяк сайта, который будет писать в блоги) хотели бы видеть любимый сайт таким каким они его настроили — при авторизации с любого ПК или браузера.
HTML5 никоим образом не эволюция XHTML. Это развитие HTML4. В своё время шли нешуточные споры XHTML 2.0 vs. HTML5 и XHTML был в конце концов отвергнут. Поэтому я и говорю — тупиковая ветвь.
Кроме того, XHTML никогда не был сегодняшним днём потому как не давал никаких преимуществ по сравнению с простым HTML, но вводил ограничения унаследованные от XML
да ты пробовал делать каталог с несколькими складами и городами? и настраиваемые фильтры к этому?! и платежную систему еще прикручивал?!!! А Я ДА Я уверен что никто из вашего метадизайна не может таких вещей реализовать. Так что парниша развивайся и учись отличать нормальное суждение от чуши.
Попахивает тролингом. В предположении, что можно сделать за 2 дня (чистого времени разработки) я конечно еще могу поверить, но позвольте причем здесь интеграция с 1С??
Ром, ты считаешь, что мета хочет выставить разработчиков на Битриксе дебилами и имбицилами ? Есть же классическая схема — обосрать сам Битрикс, а не разработчика 🙂 Так что не их хлопец! Я думаю залетный. Интересно откуда? Иван, может спалишь IP -адрес нам этого товарища?
Сайт приятный. Смущает желание 7го канала стать стартовой страницей в моем браузере. В то же время радуют записи передач и прямой эфир — считаю, что любой современный телеканал должен обзавестить подобным функционалом на своем сайте.
Про функционал кастомизации: я бы на месте разработчиков повешал счетчики на элементы управления блоками и посмотрел сколько реально пользователей ими воспользуются. Готов спорить, что процент будет близок к 0.
Классный сайт, мне нравится) симпатичный)
эти сворачивающиеся хери нафиг никому не упали
флэшка не качественная
короче пресно
Содрали сhttp://www.bbc.co.uk/ ! Во флешке вообще какашки плавают!
Только если на коричневой теме, а так очень симпотично!
Если только квадратные
Я думаю это BBC пизданули всё с 7-го канала. Метадизайн не может так жёстко плагиатить.
дизайн приятный, пролазил весь сайт так и не нашел где применяется jquery-ui
А он применяется!
омг, спросони не разглядел, панельки же таскаются!
Мимо 🙂 Это bbc-шный скрипт
В этом сайте есть единственный положительный момент — настраиваемые панельки. Все остальное — фуфло.
А мне сайт нравится.
Что должно быть на сайте телерадиокомпании?
Видео выпусков новостей? Есть, прям на главной можно смотреть.
Онлайн-вещание телеканала? Есть.
Онлайн-вещание радио? Тоже есть.
Возможность обсудить новости? Есть.
Возможность отправить свою новость, прикрепив видео, снятое с мобильника? Без проблем.
Возможность обратиться напрямую к любимому ведущему? Запросто — регистрируйся и добро пожаловать в блоги.
Дизайн для такого сайта полностью соответствующий, не отвлекает от самого важного — контента.
Хороший сайт.
Убирались бы вообще все блоки. было бы просто замечательно! Тогда бы я на этот сайт заходил. Например оставил только телепрограмму и всё.
Всё что после шапки тоже бы выкидывалось (включая ссылки в подвале), тогда крутяк!
Вот-вот, я об этом и говорю.
Основная задача сайта — удобная телепрограмма.
Ну это твоё мнение, а, по-моему, например, телепрограмма, вообще не нужна, а вот посмотреть репортажи последних новостей интересно.
И, вообще, телевидение в существующем виде достаточно скоро вымрет. А вот видеоконтент останется, и где его тогда смотреть как не в интернете?
Не нравится анимация в шапке, цветовое решение сайта и логотип. Последний просто ужасен.
Цветовое решение можно настраивать — в футере на главной есть вкладка «настройки».
Коричневый лучше всего смотрится. Дефолтный рыжий слишком светлый.
о_О
Вы серую гамму включали — ну полная хрень же!
Клиент захотел изъебоны эти или таскающиеся панели и меняющаяся цветовая гамма — ваши предложения?
серая самая клевая!
Клёво то что можно выбрать. А так серая очень даже и синяя
Анимация в шапке, логотип — предоставлялись заказчиком.
Цветовое решение — пожелание заказчика. Ничего не поделаешь. Все равно можно выбрать из нескольких вариантов
Мне не понятно зачем на главной 4 новости, из-за такой дурной жадности пустое поле остаётся справа от последней новости и уголок указывает в никуда.
Не понимаю, зачем этот функционал был реализован на сайте телеканала. Это же не портал новостной.
Лучше бы сконцентрировались на действительно важных задачах для подобных проектов. Ну типа охуенно удобное представление программы или вывод новостей.
Получились фишки ради фишки.
Похоже вы реализовали свои ночные грезы за деньги клиента 🙂
Этот функционал был пожеланием клиента. Да и если где он и к месту, то на сайте телеканала. Это, наверно, самое близок к порталу, что делается для клиентов.
Сайт Примы-ТВ еще никто не победил 🙂
Этот сайт круче, чем сайт примы)
Нет.
Круче всех ortvtv.ru
Хороший сайт. И дизайн нравится.
Вот дарю вам бесплатно идеальную компоновку:
http://habreffect.ru/files/3c8/0d2107ddb/teleg.png
— погоду захуячим в шапку, ей там место
— сверху разместим баннеры прогвигаемых авторских передач — это важно
— под ними не менее важные блоки — программа передач и новости
— далее можно список передач с описанием пустить и замечательный подвал
Остальное — в печь!
Ну и убрать таскание и смену гаммы нах. Я так понимаю именно с этим связано убогость дизайна — ограничение для реализации функции смены гаммы.
По мне так рядовому зрителю телепрограмма важнее всех этих анонсов и новостей, но вопрос в аудиторию упирается. Для ТВК телепрограмма вообще больная тема, то что заявляеся очень часто изменяется. Меня лично, это очень раздражает.
Зачем смотреть телепрограмму по отдельно взятому каналу? Как-то это странно — сначала выбираешь канал, потом выбираешь что смотреть — так что ли?
Всяко лучше общая программа как наhttp://redom.ru/tv/ , например
Вас что там в мете зомбируют?
Все так ненавязчиво продвигают редом в постах… 🙂
Все?!
Вот тебе пример зачем смотреть телепрограмму отдельно взятого канала: включил телек, там какой-то фильм прикольный. Решил узнать что за фильм. Поиском наткнулся на сайт телеканала. Посмотрел программу.
Если хочется всю программу целиком смотреть — на сайте есть RSS 🙂
feed://www.trk7.ru/televidenie/rss.xml
Разве что ссылку можно повиднее сделать.
Просто когда я думаю о правильной тв-программе или афише, то вспоминаю про редом.
🙂
В дополнение к компоновке: форму авторизации убрать во всплывающее окошко.
Освободившееся козырное место в шапке отвести под панель «Щас в эфире».
На главной есть отличная програма, на которой выделенна текущая програма
Любые присовывания инфы в шапку выглядят довольно убого. С этим надо осторожно.
Хотя, повторюсь, за реализацию конфигурируемых панелек зачот! 🙂
Скоро еще нас параллакс-эффектом порадуете? 🙂
да вы, онотоле, телепат!
Я не телепат, я зрю в корень, Дмитрий.
тогда я не вижу связи между панельками и параллакс-эффектом. Вроде совсем разные веяния в веб-строительстве.
К тому же, там не совсем паралакс
Связи между панельками и параллакс эффектом нет никакой. Я имел ввиду то, что меты скоро нас порадуют другой работой, где будет реализован параллакс эффект.
А мне флешка понравилась.
HTML 4.01 и дивы в хедере — это жесть, имхо..
компонновка блоков странная — много пустоты внизуhttp://screencast.com/t/HXmoLkXz6 что-то еще будет?
а в подвале
при клике по фото в блоке фотогалерея на главной — уходим с сайта
при неверно введенной странице — статус 200
Таскающиеся блоки классно сделаны, но не понятно как Гостю вернуть убранный блок.
А в целом сайт нравится. Информация воспринимается легко, все удобно.
Там внизу ссылка «Настройки сайта».
Тоже не сразу нашел.
Чем плох HTML 4.01?
не пойму, вы информацию о расположении блоков в cookies что ли храните (user_blocks)?
т.е. с другого браузера зайдем и все настройки сбросятся? Или все таки для авторизованных пользователей в БД ?
Так сделано специально, потому что это наиболее логичное поведение.
Скорее потому, что это наиболее халявная реализация программистом — на отвяжись..
Настройки рабочего стола, для авторизованных посетителей, всегда хранят в БД. Посмотрите рабочий стол яндекса и других сервисов. Уверен, что и на сайте BBС реализовано именно так.
Я считаю, что сайт телекомпании и рабочий стол яндекса — разные вещи.
На яндексе человек в первую очередь авторизуется, чтобы получить доступ к сервисам, а на седьмом канале вся нужная информация доступна и без авторизации. Пользователям нет стимула сразу же выполнять вход на сайт, и они над этим задумываться не будут.
Допустим, человек пришел на работу, зашел на сайт trk7, естественно, авторизовываться в первую очередь не стал, так как незачем. На главной странице он перенастроил блоки, потом зашел в блог и авторизовался. Что делать в этот момент? Применять его настройки из базы, переписывая уже сделанный выбор? Или переписывать настройки в базе, чтобы он и дома увидел то же, что наконфигурил на работе?
Оба варианта представляют собой странное для пользователя поведение.
Поэтому и был выбран вариант без привязки настроек к учетной записи.
а мне кажется, что если человек вносит какие-то настройки на сайте, то он предполагает что они будут сохранены. а как их сохранить и синхронизировать настройки авторизованного и неавторизованного пользователя это уже техническая задача.
авторизовывать же посетителя можно автоматом если он хоть раз был авторизован с этого ПК и браузера. обычно для этого добавляют четбокс «Запомнить меня на этом компьютере» (если отмечен то сохраняем в куках специальный индентификатор.) Это уже стандарт.
Роман, я говорю не о сохранении авторизованности, а о том, что на сайте седьмого канала авторизация нужна только для одной единственной вещи — писать комментарии к блогам.
И поэтому у пользователя нет необходимости авторизовываться вообще, если он является только читателем сайта (а таких пользователей большинство).
Дело не в том, чтобы положить настройки в учетку пользователя, дело в том, что главная страница не подразумевает авторизации для использования, и поэтому хранение настроек сайта в учетной записи потребует от пользователя (именно от пользователя!) дополнительного шевеления мозгами. Которое пользователю не нужно 🙂
Множество пользователей никогда не было авторизованным, а множество никогда не будет. Отказаться от сложного решения и выбрать простое своего рода искусство
Уверен что авторизованный пользователи (а это именно тот костяк сайта, который будет писать в блоги) хотели бы видеть любимый сайт таким каким они его настроили — при авторизации с любого ПК или браузера.
>HTML 4.01 и дивы в хедере — это жесть, имхо..
В смысле? Нужно HTML 5 и тег ?
>Таскающиеся блоки классно сделаны, но не понятно как Гостю вернуть убранный блок.
Там есть отличные настроички в подвале.
«Там есть отличные настроички в подвале.»
Ух ты! Нашел «Настройки сайта», сменил палитру. Вот эту штуку все таки вы классно сделали!
Хотя бы XHTML тем более, что вы все равно в его синтаксисе половину тегов оформляете заканчивая их слешем.
http://ru.wikipedia.org/wiki/XHTML#.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.B8.D1.8F_.D0.BC.D0.B5.D0.B6.D0.B4.D1.83_XHTML_.D0.B8_HTML
а объявляете как HTML4, в результате из-за этой каши имеете 138 ошибок и 74 предупреждения валидации.
Кому какое дело? Валидность — рекомендации, а не жесткие нормы и правила
Согласен, по этому я и добавил — «по моему скромному мнению».
XHTML — тупиковая ветка, от которой отказалась W3C. Да и изначально основан на дурной и ненужной идее перегнать всё на xml
Я бы сказал что она эволюционировала в HTML5. По этому сегодня HTML4 — это даже не вчера, а позавчера.
Совсем мимо, на мой взгяд.
HTML5 никоим образом не эволюция XHTML. Это развитие HTML4. В своё время шли нешуточные споры XHTML 2.0 vs. HTML5 и XHTML был в конце концов отвергнут. Поэтому я и говорю — тупиковая ветвь.
Кроме того, XHTML никогда не был сегодняшним днём потому как не давал никаких преимуществ по сравнению с простым HTML, но вводил ограничения унаследованные от XML
«Версия языка, полностью соответствующая стандарту XML, называется XHTML5.»
Ок, убедили, HTML4 — это не позавчера, это — вчера 🙂
роман (: срочно в гугл!
Учитывая что HTML5 не поддерживается IE6-8, HTML4 — сегодняшний день, а HTML5 — завтрашний. XHTML просто бедный родственник
HTML4 это вчера, сегодня, завтра и даже через неделю. Пока живы IE 6-8, HTML4 никуда не денется
Дмитрий, спасибо за подсказку — так и поступил. Вот что нашел в гугле:
http://www.w3.org/2006/06/xhtml-faq-ru.html#advantages
Ок, вы меня дожали — HTML4 все еще сегодня. Но, мне субъективно XHTML ближе. Он какой-то правильный, стройный, все строго формализовано итд..
Используйте доктайп и всё будет строго!
Флешка гипнотизирует)
на битриксе такая хуйня за 2 дня делается. Тут даже никакой интеграции с 1с нету!
это пять!
Отлично! =)
Это самая исчерпывающая критика сайта!!! Браво!
да ты пробовал делать каталог с несколькими складами и городами? и настраиваемые фильтры к этому?! и платежную систему еще прикручивал?!!! А Я ДА Я уверен что никто из вашего метадизайна не может таких вещей реализовать. Так что парниша развивайся и учись отличать нормальное суждение от чуши.
Знаю одного парнишу, который делал подобное на нашей CMS-ке
Давай ссылку, посмотрим. Что то я не видел ни одной твоей работы здесь. И к чему такая агрессия?
Попахивает тролингом. В предположении, что можно сделать за 2 дня (чистого времени разработки) я конечно еще могу поверить, но позвольте причем здесь интеграция с 1С??
все лучше с 1с!
Тебя Тёма уволит, если узнает, что ты вообще с такими ребятами из провинции общаешься 🙂
а тебя тема и не возьмет
Ты слюнями не забрызгай форум, Хиро! Пиши адрес, вышлем футболку с буквой «S» на груди! Да и фото на нашу вышли, будем молиться…
Блин, мочиться! Короче, шли фото свое! И проекты…
Да ладно.. ваш хлопец? 😉
Ром, ты считаешь, что мета хочет выставить разработчиков на Битриксе дебилами и имбицилами ? Есть же классическая схема — обосрать сам Битрикс, а не разработчика 🙂 Так что не их хлопец! Я думаю залетный. Интересно откуда? Иван, может спалишь IP -адрес нам этого товарища?
Не, кто-то из местных. Но, не со зла — прикалываются, поросята :-))
Сайт приятный. Смущает желание 7го канала стать стартовой страницей в моем браузере. В то же время радуют записи передач и прямой эфир — считаю, что любой современный телеканал должен обзавестить подобным функционалом на своем сайте.
Про функционал кастомизации: я бы на месте разработчиков повешал счетчики на элементы управления блоками и посмотрел сколько реально пользователей ими воспользуются. Готов спорить, что процент будет близок к 0.
Флешка в шапке — фу какая страшная! Привет 90-ые!
собственная регистрация и настраиваемые блоки — в минус.
А не собственная это OpenID ?
openid своё уже отжила imho.
фейсбук, вконтакт, google, mail.ru
Думаю, это будет следующий шаг в развитии этого сайта.
😀
Всем привет!
А где-нибудь на этом сайте есть тема, в которую не пишут тролли с битриксом головного мозга?
100 нах! 🙂
Сайт проработал уже 11 дней.
Интересно, какую обратную связь получили заказчики?