134 Комментарии “Сайт Седьмого канала от Метадизайна

  1. А мне сайт нравится.

    Что должно быть на сайте телерадиокомпании?
    Видео выпусков новостей? Есть, прям на главной можно смотреть.
    Онлайн-вещание телеканала? Есть.
    Онлайн-вещание радио? Тоже есть.
    Возможность обсудить новости? Есть.
    Возможность отправить свою новость, прикрепив видео, снятое с мобильника? Без проблем.
    Возможность обратиться напрямую к любимому ведущему? Запросто — регистрируйся и добро пожаловать в блоги.

    Дизайн для такого сайта полностью соответствующий, не отвлекает от самого важного — контента.

    Хороший сайт.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. Убирались бы вообще все блоки. было бы просто замечательно! Тогда бы я на этот сайт заходил. Например оставил только телепрограмму и всё.
      Всё что после шапки тоже бы выкидывалось (включая ссылки в подвале), тогда крутяк!

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

        1. И, вообще, телевидение в существующем виде достаточно скоро вымрет. А вот видеоконтент останется, и где его тогда смотреть как не в интернете?

          Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

      1. о_О
        Вы серую гамму включали — ну полная хрень же!

        Клиент захотел изъебоны эти или таскающиеся панели и меняющаяся цветовая гамма — ваши предложения?

        Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. Анимация в шапке, логотип — предоставлялись заказчиком.

      Цветовое решение — пожелание заказчика. Ничего не поделаешь. Все равно можно выбрать из нескольких вариантов

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  2. Мне не понятно зачем на главной 4 новости, из-за такой дурной жадности пустое поле остаётся справа от последней новости и уголок указывает в никуда.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  3. Не понимаю, зачем этот функционал был реализован на сайте телеканала. Это же не портал новостной.
    Лучше бы сконцентрировались на действительно важных задачах для подобных проектов. Ну типа охуенно удобное представление программы или вывод новостей.
    Получились фишки ради фишки.
    Похоже вы реализовали свои ночные грезы за деньги клиента 🙂

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. Этот функционал был пожеланием клиента. Да и если где он и к месту, то на сайте телеканала. Это, наверно, самое близок к порталу, что делается для клиентов.

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  4. Вот дарю вам бесплатно идеальную компоновку:
    http://habreffect.ru/files/3c8/0d2107ddb/teleg.png

    — погоду захуячим в шапку, ей там место
    — сверху разместим баннеры прогвигаемых авторских передач — это важно
    — под ними не менее важные блоки — программа передач и новости
    — далее можно список передач с описанием пустить и замечательный подвал

    Остальное — в печь!

    Ну и убрать таскание и смену гаммы нах. Я так понимаю именно с этим связано убогость дизайна — ограничение для реализации функции смены гаммы.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. По мне так рядовому зрителю телепрограмма важнее всех этих анонсов и новостей, но вопрос в аудиторию упирается. Для ТВК телепрограмма вообще больная тема, то что заявляеся очень часто изменяется. Меня лично, это очень раздражает.

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

      1. Зачем смотреть телепрограмму по отдельно взятому каналу? Как-то это странно — сначала выбираешь канал, потом выбираешь что смотреть — так что ли?

        Всяко лучше общая программа как на http://redom.ru/tv/, например

        Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

        1. Вот тебе пример зачем смотреть телепрограмму отдельно взятого канала: включил телек, там какой-то фильм прикольный. Решил узнать что за фильм. Поиском наткнулся на сайт телеканала. Посмотрел программу.

          Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    2. В дополнение к компоновке: форму авторизации убрать во всплывающее окошко.
      Освободившееся козырное место в шапке отвести под панель «Щас в эфире».

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          1. Связи между панельками и параллакс эффектом нет никакой. Я имел ввиду то, что меты скоро нас порадуют другой работой, где будет реализован параллакс эффект.

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  5. HTML 4.01 и дивы в хедере — это жесть, имхо..

    компонновка блоков странная — много пустоты внизу
    а в подвале http://screencast.com/t/HXmoLkXz6 что-то еще будет?

    при клике по фото в блоке фотогалерея на главной — уходим с сайта

    при неверно введенной странице — статус 200

    Таскающиеся блоки классно сделаны, но не понятно как Гостю вернуть убранный блок.

    А в целом сайт нравится. Информация воспринимается легко, все удобно.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  6. не пойму, вы информацию о расположении блоков в cookies что ли храните (user_blocks)?

    т.е. с другого браузера зайдем и все настройки сбросятся? Или все таки для авторизованных пользователей в БД ?

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

      1. Скорее потому, что это наиболее халявная реализация программистом — на отвяжись..
        Настройки рабочего стола, для авторизованных посетителей, всегда хранят в БД. Посмотрите рабочий стол яндекса и других сервисов. Уверен, что и на сайте BBС реализовано именно так.

        Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

        1. Я считаю, что сайт телекомпании и рабочий стол яндекса — разные вещи.
          На яндексе человек в первую очередь авторизуется, чтобы получить доступ к сервисам, а на седьмом канале вся нужная информация доступна и без авторизации. Пользователям нет стимула сразу же выполнять вход на сайт, и они над этим задумываться не будут.

          Допустим, человек пришел на работу, зашел на сайт trk7, естественно, авторизовываться в первую очередь не стал, так как незачем. На главной странице он перенастроил блоки, потом зашел в блог и авторизовался. Что делать в этот момент? Применять его настройки из базы, переписывая уже сделанный выбор? Или переписывать настройки в базе, чтобы он и дома увидел то же, что наконфигурил на работе?
          Оба варианта представляют собой странное для пользователя поведение.

          Поэтому и был выбран вариант без привязки настроек к учетной записи.

          Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          1. а мне кажется, что если человек вносит какие-то настройки на сайте, то он предполагает что они будут сохранены. а как их сохранить и синхронизировать настройки авторизованного и неавторизованного пользователя это уже техническая задача.
            авторизовывать же посетителя можно автоматом если он хоть раз был авторизован с этого ПК и браузера. обычно для этого добавляют четбокс «Запомнить меня на этом компьютере» (если отмечен то сохраняем в куках специальный индентификатор.) Это уже стандарт.

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          2. Роман, я говорю не о сохранении авторизованности, а о том, что на сайте седьмого канала авторизация нужна только для одной единственной вещи — писать комментарии к блогам.

            И поэтому у пользователя нет необходимости авторизовываться вообще, если он является только читателем сайта (а таких пользователей большинство).

            Дело не в том, чтобы положить настройки в учетку пользователя, дело в том, что главная страница не подразумевает авторизации для использования, и поэтому хранение настроек сайта в учетной записи потребует от пользователя (именно от пользователя!) дополнительного шевеления мозгами. Которое пользователю не нужно 🙂

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          3. Множество пользователей никогда не было авторизованным, а множество никогда не будет. Отказаться от сложного решения и выбрать простое своего рода искусство

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          4. Уверен что авторизованный пользователи (а это именно тот костяк сайта, который будет писать в блоги) хотели бы видеть любимый сайт таким каким они его настроили — при авторизации с любого ПК или браузера.

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  7. >HTML 4.01 и дивы в хедере — это жесть, имхо..
    В смысле? Нужно HTML 5 и тег ?

    >Таскающиеся блоки классно сделаны, но не понятно как Гостю вернуть убранный блок.
    Там есть отличные настроички в подвале.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. «Там есть отличные настроички в подвале.»
      Ух ты! Нашел «Настройки сайта», сменил палитру. Вот эту штуку все таки вы классно сделали!

      Хотя бы XHTML тем более, что вы все равно в его синтаксисе половину тегов оформляете заканчивая их слешем.
      http://ru.wikipedia.org/wiki/XHTML#.D0.A0.D0.B0.D0.B7.D0.BB.D0.B8.D1.87.D0.B8.D1.8F_.D0.BC.D0.B5.D0.B6.D0.B4.D1.83_XHTML_.D0.B8_HTML

      а объявляете как HTML4, в результате из-за этой каши имеете 138 ошибок и 74 предупреждения валидации.

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          1. HTML5 никоим образом не эволюция XHTML. Это развитие HTML4. В своё время шли нешуточные споры XHTML 2.0 vs. HTML5 и XHTML был в конце концов отвергнут. Поэтому я и говорю — тупиковая ветвь.

            Кроме того, XHTML никогда не был сегодняшним днём потому как не давал никаких преимуществ по сравнению с простым HTML, но вводил ограничения унаследованные от XML

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          2. «Версия языка, полностью соответствующая стандарту XML, называется XHTML5.»

            Ок, убедили, HTML4 — это не позавчера, это — вчера 🙂

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          3. Учитывая что HTML5 не поддерживается IE6-8, HTML4 — сегодняшний день, а HTML5 — завтрашний. XHTML просто бедный родственник

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          4. HTML4 это вчера, сегодня, завтра и даже через неделю. Пока живы IE 6-8, HTML4 никуда не денется

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          5. Дмитрий, спасибо за подсказку — так и поступил. Вот что нашел в гугле:
            http://www.w3.org/2006/06/xhtml-faq-ru.html#advantages

            Ок, вы меня дожали — HTML4 все еще сегодня. Но, мне субъективно XHTML ближе. Он какой-то правильный, стройный, все строго формализовано итд..

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

      1. да ты пробовал делать каталог с несколькими складами и городами? и настраиваемые фильтры к этому?! и платежную систему еще прикручивал?!!! А Я ДА Я уверен что никто из вашего метадизайна не может таких вещей реализовать. Так что парниша развивайся и учись отличать нормальное суждение от чуши.

        Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

        1. Попахивает тролингом. В предположении, что можно сделать за 2 дня (чистого времени разработки) я конечно еще могу поверить, но позвольте причем здесь интеграция с 1С??

          Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          1. Ром, ты считаешь, что мета хочет выставить разработчиков на Битриксе дебилами и имбицилами ? Есть же классическая схема — обосрать сам Битрикс, а не разработчика 🙂 Так что не их хлопец! Я думаю залетный. Интересно откуда? Иван, может спалишь IP -адрес нам этого товарища?

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          2. Не, кто-то из местных. Но, не со зла — прикалываются, поросята :-))

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  8. Сайт приятный. Смущает желание 7го канала стать стартовой страницей в моем браузере. В то же время радуют записи передач и прямой эфир — считаю, что любой современный телеканал должен обзавестить подобным функционалом на своем сайте.

    Про функционал кастомизации: я бы на месте разработчиков повешал счетчики на элементы управления блоками и посмотрел сколько реально пользователей ими воспользуются. Готов спорить, что процент будет близок к 0.

    Флешка в шапке — фу какая страшная! Привет 90-ые!

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

Добавить комментарий