Информаторы Лосин.ру сообщают, что по крупным студиям идет рассылка:
Тема: Насколько эффективно наше государство расходует средства на создание сайтов?
Здравствуйте!
Мы, участники общественного движения "***** ******", проводим опрос
ста ведущих веб-студий. Просим Вас уделить время на наш короткий
опрос.
Мы хотим получить от Вас профессиональную оценку деятельности государственных органов по созданию сайтов.
В чем суть опроса? Мы обеспокоены тем, сколько бюджетных средств
государственные органы расходуют на создание сайтов. Действительно ли
государственные сайты так сложны, что они требуют таких финансовых
вложений, или есть другие причины столь высоких затрат?
Примеры гос. тендеров на создание или модернизацию сайтов:
www.economy.gov.ru 8 260 000
www.parliament.ru 20 000 000
www.government.ru 70 200 000
www.government.ru (модернизация) 36 300 000
www.fsb.ru 40 000 000
www.zakupki.gov.ru (в разработке) 81 800 000
www.portalnano.ru 37 050 000
www.ege.edu.ru/ 18 750 000
www.mil.ru (в разработке) 36 000 000
www.takzdorovo.ru 39 194 681
Средняя стоимость указанных интернет-проектов составляет более 38 млн.рублей.
Более подробную информацию по данным гос. заказам вы можете получить в файле в приложении.
Пожалуйста, ответьте на три вопроса:
Вопрос 1: Как вы оцениваете данный уровень расходов на гос. сайты? Считаете
ли вы, что государственные органы в целом платят адекватные деньги за свои сайты?
Вопрос 2: Чем, по вашему, обусловлен данный уровень расходов на гос. сайты (десятки миллионов рублей)?
Вопрос 3: Участвует ли ваша компания в гос. тендерах на разработку сайтов? Если нет, то почему?
На основе ответов веб-студий будет подготовлен доклад, который будет
направлен в СМИ и Счетную палату РФ для проверки эффективности
использования бюджетных средств государственными органами при создании сайтов.
Ждем ваши ответы. Спасибо.
Всем приходило и как ответили? 🙂
Вот они какие Московские заказчики 🙂http://www.portalnano.ru порадовал. Лучше бы обратились в НИИ по изучению паранормальных свойств овсянки. Пиздес коррупция, полный пиздес.
Особенно
Жаль что доклад будет переделан, а затем будет выяснено что цены адекватные. В прессе появится обоснование и все поймут что сайт визитка по цене 5 комнатной квартиры в Москве это норма.
«все поймут что сайт визитка по цене 5 комнатной квартиры в Москве это норма» — хорошо бы…
Веб-разработчик во мне давит зависть за бюджеты, а гражданин ахуевает. 🙂
интересно на какой ответ рассчитывают инициаторы опроса ))
оффтоп
Почитать много интерестного… Т здесь явно лишнее
Не могу адекватно откомментировать даже. Просто такие суммы с таким количеством нулей мне не знакомы.
Только бюджетов мало — без ТЗ ничего сказать нельзя.
http://ivan.begtin.name/2010/08/13/websites/
Во многом согласен с автором статьи:
Третий вопрос с подвохом 🙂
Они бы хотя бы 500 тыс. руб. тратили на дизайн все-таки 🙂 А остальное уже себе забирали бы 🙂
Шоб я так жил, как они платят!
Логотип от 100 000 до 500 000 рублей
Сайт от 200 000 до 400 000 рублей
Фирменный стиль от 100 000 до 400 000 рублей
правда для этого нужно быть одним из этих ребят:http://revision.ru/authors/list/
Так что нет ничего невозможного 🙂
Зря ссылку дал. Теперь у меня дипрессия.
Деньги из всеобщего эквивалента становятся объектом производства. Общество потребления, что тут поделаешь!
К стати, в тему. На моей аватарке произведение итальянского концептуалиста Лючио Фонтана «Пространственный концепт Ожидание», представляющий собой холст с 4мя порезами бритвой. ($3 570 727 Christie’s, Лондон, 08.02.2007).
Когда я познакомился с его творчеством, то впал в когнитивный диссонанс. 4 пореза бритвой! Чуть меньше ляма за порез!!! Понял что я должен обязательно прикоснуться к гениальному. С тех пор эта работа у меня на аватарке. А что, аватарка за 3,5 ляма зеленью, не хуево, правда?
Ава за 3,5 ляма действительно не хуёво. Хуёво то, что гениальным вы называете то, что дорого. Т.е. если бы эта картина стоила 5 баксов минус уценка за испорченный холст (итого, ~ $3.5 ), то вы бы не оценили её, как «гениальная». В общем вы яркий представитель того самого общества потребления.
Во-первых, людей не имеющих чувства юмора я в детстве убивал из рогатки (О. Бендер)
Во-вторых, называю не только я но и лучшие мировые эксперты и искусствоведы Christie’s. Интересно бы видеть их лица, предложи вы им свою трактовку обсуждаемого произведения 🙂
В-третьих, весь мир горит в гиене потребления, а я из тех, кто эту баньку топит 🙂
Да ладно, не обижайтесь (если вдруг обиделись конечно). Просто меня хлебом не корми, дай обосрать мировые «шедевры» искусства типа порезанного жёлтого холста или чёрного квадрата. )
Да какие обиды? Я достаточно ценичен чтобы говорить о современном искусстве серьезно, а уж тем более обижаться за него 🙂
«правда для этого нужно быть одним из этих ребят»
Один из этих ребят — Крапивин Алексей, разработавший для нас более 10 дизайнов сайтов. Но, в Красноярске, мало кто готов платить за дизайн сайта цену, которая позволила бы привлекать к работе профессионалов такого высокого уровня..
Кинь, пожалуйста, ссыль на какую-нибудь из его работ для Енисайта. Просто вас бывает обвиняют в слабом дизе. Может местные ненароком засрали работу гениального дизайнера )
Jenka, местные разработчики нас в чем только не обвиняют: в низких ценах, в высоких ценах, в том что мы маленькая компания, в том что мы большая компания и т.д. местные разные бывают — всем не угодишь 🙂
Работы вот:
http://www.tesma.su
http://www.lex2004.ru
http://www.im24.ru
ну и другие — смотрите портфель на нашем сайте, там все кто работал над проектом указываются.
на ревижене работ по сайтам ноль, а иллюстратор действительно хороший