52 Комментарии “Помойка от студии «Енисайт»

  1. http://www.po-moyka.ru/upload/medialibrary/526/Pomoyka_kontakt.jpg — это шикарно )))))
    Дизайн ужасно не понравился. ТЗ явно не людьми и не для людей написано. Кнопка «обновить» в корзине — вы издеваетесь? Джаваскрипт слева в подменю кошмарный. Блин я бы повесился, если бы мне пришлось за это 100 000 рублей отдать.

    «Лучашая автомойка — помойка» — ну прям я даже не знаю. По-моему довольно спорно, хотя к енисайту наврятли относится.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  2. Ну и авторизацию выпадашкой желательно было бы сделать.
    А то заставляешь пользователя несколько страниц открыть, прежде чем такое простое действие совершить как авторизация. В идеале — панель выпадашкой, а авторизацию ажаксом.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  3. Коллеги, отвечаю всем сразу:

    «Невалидно, однако!»

    На какой странице?

    «Рома, у тебя что таджики работают? .. Тётка с жопой — это 5!»

    Мы сотрудничаем с Людьми — профессионалами высокого класса. Различных полов, национальностей и вероисповеданий.
    Кстати, в разработке этого проекта было задействовано не 3, а 10 человек, имена некоторых из них опубликованы на нашем сайте:
    http://www.yenisite.ru/portfolio/po-moyka.html

    А вот нелюди и непрофессионалы у нас и с нами никогда работать не будут.

    Я уверен что, Иван не заметил остальных участников, ведь он человек современный, оценивает людей прежде всего по их профессиональным качествам и не мог, подобно желтой прессе, а не профессиональному профильному изданию, специально расставить акценты подобным образом.

    Весь контент на сайт заносит заказчик самостоятельно.

    «Роман, товары в корзину мог бы и ажаксом класть, 2010 год на дворе».. Ну и авторизацию выпадашкой желательно было бы сделать.»

    AJAX, тюгнинг, «фишняг» — все это мы с удовольствием делаем, но на следующем этапе разработки.

    «Имеет место быть типичная проблема разворачивающихся на JS менюшек: если нет подпунктов, то получаются такие шедевры как «Автохимия / Автохимия»»

    Да, есть такая проблема при построении меню. Можно к разным разделам каталога программировать индивидуальную логику поведения, но я склоняюсь к тому чтобы каталог был спроектирован по одному общему стандарту, обычно это позволяет структурировать разрозненную информацию заказчика.

    «Единственный плюс — ребята вошли на московский рынок.»

    По аутсорсингу, мы ведем разработку по всему Миру. В портфель попадает лишь часть работ.

    «Сильно похоже на шаблонную работу =(»

    Это уникальный дизайн разработанный по ТЗ заказчика.

    «И кстати, зачем для скачивания выставлены прайс листы?»

    Так было по ТЗ. Думаю правильно — кто-то из посетителей захочет сохранить прайс-лист для того чтобы затем просматривать его офф-лайн. Надо дать им эту возможность.

    Кстати, история разработки этого проекта опубликована в моем блоге на сайте 1С-Битрикс:
    http://dev.1c-bitrix.ru/community/webdev/user/3308/blog/

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. Почему выделяете ajax-фишки на второй этап? Заказчики за это отдельно платят?
      На мой взгляд, использование ajax — это в некотором роде стандарт что ли (меньше чем стандарт, больше чем просто модные фишки).
      Интерфейсы с ajax более удобные в использовании.

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

      1. Разработку любой крупного проекта (цикл разработки несколько месяцев) лучше разрабатывать на этапы.
        Так удобнее и заказчику и разработчику.

        Мы бьем на такие этапы: проектирование (разработка ТЗ и сметы), фундамент и строительство (дизайн, верстка, программирование бизнес логики), отделочные работы (AJAX, модные фишки, тюнинг).

        Можно разбить проект на этапы по другом — последовательно открывать различные разделы сайта. Кому как комфортнее.

        Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

        1. Как вариант подходит. Вначале чтоб всё работало, а затем, чтобы всё красиво работало. Но зачем тогда выкладывать это до второго этапа? :/

          Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

          1. Будет ли второй этап — решает заказчик, наше дело предложить. Причем, не известно будем ли именно мы работать по второму этапу. А готовых на 100% интернет-магазинов не бывает — это живой организм, который постоянно растет и развивается.
            Рекомендую:
            http://mtoko.livejournal.com/17652.html

            Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    2. при всем уважении… вы просто хотите как-то себя оправдать!

      слышать, что AJAX относится к тюнингу это вообще смешно, а про js вы меня убили — а что нельяз сразу сделать нормально? :))))
      хотя не, вот этим «Это уникальный дизайн разработанный по ТЗ заказчика.» вы меня убили :)))))))

      итог: низкопробный продукт типичный для Красноярска (конечно есть исключения!!!)… цена за такой продукт в 100 000 мягко говоря большая…

      увы и ах

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. Это нестандартный проект, для того чтобы тут что-то было по умолчанию из коробки «1С-Битрикс».
      На данный момент интеграции нет, но возможно, что она появится — обновлять цены ~500 товарам в ручную — довольно трудоемкая операция.

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  4. Большинство постов здесь лишь доказывает, что местные специалисты нифига не шарят в интернет-торговли. Конструктивной критики по теме оч. мало. Один Евгений отличился 🙂

    Ром, соглашусь с остальными, что аяксы, вещь уже просто необходимая. Если ты хочешь брать за это больше денег, ну так сразу по умолчанию включай в стоимость разработки и делай с аяксами. Тем более сейчас в Битриксе эта фича в коробке.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. Дима, AJAX в коробке битрикса нас абсолютно не устраивает. Библиотека вышла года 2 назад и практически не обновляется. Имеет существенные недостатки. Мы все делаем на jQuery. «Фичи» делаем только на втором этапе по допсоглашению, причины описал выше (нельзя съесть слона за один подход. предпочитаем кушать его постепенно, с удовольствием, маленькими кусочками 😉

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  5. По поводу цены.

    Как я уже писал в своем блоге: «Кто-то скажет — дорого и будет прав, кто-то скажет — дешево и тоже будет прав. Я скажу — цена адекватна бизнес-процессам в нашей компании.
    А на тему заработной платы битрикс-программиста и стоимости часа у меня будет большой отдельный пост после цикла публикаций проектов.»

    Сейчас скажу только, что, я сам считаю бюджет данного проекта неприлично маленьким.. Мне даже стыдно за это перед нашими московскими коллегами. В свое оправдание могу сказать лишь про кризис и про то, что это одна из самых бюджетных наших работ в этом году.
    Обратите внимание на стоимость часа в смете, она ниже стоимости часа 1с-программиста в Красноярске почти в 3 раза.
    Абсолютно правильно делают те, кто пишут здесь об огромности бюджета проекта и его низком качестве под анонимными никами. Потому что тот, кто это пишет — публично расписывается в том, что он компьютерный задрот. Которой не умеет продать свою работу за достойные деньги и сделать ее качественно. Остается завидовать.
    Я сам, хорошо помню свою реакцию, когда узнал, что бюджет http://www.eldorado.ru превысил 100 000 $ ! (4 года назад, его первая версия, не то, что сейчас) Выдавливал из себя раба по капле.
    Слава Богу студия «Енисайт» не на государственных тендерах сидит и пока еще не занимается активными продажами — клиент к нам приходит сам, потому что ему нравятся то что мы делаем. К сожалению, многим приходится отказывать — слишком большая загруженность, все наши часы обычно проданы на 1-2 месяца вперед.

    КТО ВАМ НЕ ДАЕТ? РАБОТАЙТЕ, ЗАРАБАТЫВАЙТЕ.

    Уверен, что другие студии последуют нашему примеру и так же станут публиковать здесь свои работы вместе с ТЗ и сметами, их обсуждение будет предметным и конструктивным, рынок в Красноярске более цивилизованным, а заказчик информированным и разборчивым.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. Надеюсь, доживу до того момента, когда увижу хорошую работу от студии Енисайт.
      Или хотя бы, чтобы заказщики после работы с Енисайтом не бегали в панике по городу в поисках разработчика на битриксе, который бы им все привел в человеческий вид.
      Пока действительно вижу только выкачивание денег из неопытных и доверчивых людей.

      Исключительно мнение компьютерного задрота.

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. Дмитрий, это еще маленькое ТЗ, когда ТЗ разрабатывается у нас, то включает в себя до 100% макетов всех страниц, разделов, форм сайта. Кстати, иногда заказчики по нашим ТЗ и смете объявляют тендеры и их выигрывают другие студии. Сейчас в Новосибирске идет разработка и-м по нашему ТЗ, я интересовался у студии довольны ли нашим ТЗ все ли понятно — довольны 🙂

      Для реализации стандартного обмена товарами и заказами сайта с 1С Предприятие Управление торговлей 8 необходима редакция включающая в себя модуль «Торговый каталог». Это редакции: малый бизнес, бизнес, большой бизнес.
      http://www.1c-bitrix.ru/products/cms/editions/#tab-table-link

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

        1. Если под статусом товара имеется в виду его активно, то есть различные варианты: товар может быть деактивирован, удален, оставлен как есть. Если под статусами имеются в виду: «есть в наличии», «под заказ» или еще какие-то то это обычно дописывается.
          Но и в стандартном обмене есть многое и есть множество различных вариантов логики работы. Этому посвящен отдельный сайт и отдельный форум:
          http://1c.1c-bitrix.ru/

          Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  6. В России шёл 2010 год, миллиардные бюджеты тратились на разработку нано-фильтров грызлова-петрика и нано-носков, страна тушила пожары и готовилась к олимпиаде в Сочи, а тем временем печальные анонимные бездельники на лосин.ру наклонив голову и прикрывая глаза рукой оставляли многозначительные комментарии, завидовали и мечтали о совместной попойке вместо того чтобы в срочном порядке изучать 1С-Битрикс, а затем ловить в панике бегающих по городу неопытных и доверчивых заказчиков Енисайта ищущих бесплатных (денег.нет — все выкачала Енисайт) битрикс-разработчиков и предлагать им свои услуги — прогрессивные и инновационные 🙂

    Справка.
    Партнеры 1С-Битрикс в Красноярске (уже 36 компаний!):
    http://www.1c-bitrix.ru/partners/?show_all=Y&level=&country=19&cit%5B0%5D=2200&company_name=&submit=%25C2%25FB%25E1%25F0%25E0%25F2%25FC

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. Роман. Из всех указанных 36 компаний сомневаюсь что хотябы 10 занимаются активным внедрением Битрикса. А что касается половины списка, то тут вообще вопрос — они сайты делают? Так например, из известных — так Губанов например уже давненько завязал с сайтами, Эксперта тоже давненько не видно не слышно… Вот и получается что из всех 36 компаний кто представлен в списке от силы еденицы работают… Так что я даже обозначив 10 контор — преувеличил…

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

      1. Денис, вы правы в том, что какая-то часть из этих 36 компаний: стала партнером ради ссылки (SEO), не осилила Битрикс, не выдержала конкуренции и т.д. Есть такая проблема, по этому на список партнеров наложен фильтр — хотя бы одна продажа или внедрение за последние несколько месяцев. Сегодня видим 9 компаний:
        http://www.1c-bitrix.ru/partners/?level=&country=19&cit%5B%5D=2200&company_name=&submit=%C2%FB%E1%F0%E0%F2%FC

        Куда еще больше? 🙂

        Когда мы не можем работать с заказчиком, по какой-нибудь причине, то я всегда рекомендую заказчику обращаться в:
        http://www.alfateam.ru
        http://www.webla.ru
        http://www.spichka.biz
        http://www.eit.ru

        это только те 4 компании, с руководителями которых я лично знаком, общаюсь и в чьем профессионализме я уверен.
        А если к этим 9 компаниям прибавить массу просто сертифицированных битрикс-программистов (не партнеры), фрилансеров знающих API Битрикс, но не проходивших сертификации и т.д. то, становится понятным, что проблема «бегают по городу в поисках» высосана из грязного анонимного пальца.

        Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  7. Подняли хороший бюджет — молодцы. Выполнили ТЗ — молодцы. Заказчик доволен — молодцы. Можно было сделать лучше? Да! Но это коммерческая разрабатка, как я понимаю, а не хомяк дизайнера.
    Разделяю мнение, что продукт стоит столько, сколько за него готовы платить. Обсуждать косяки и соответствие задачам — сколько угодно, а остальное вкусовщина.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  8. Роман, не совсем на сайте то, что в макете. В детали уже вдаваться не буду, во времени ограничен. А что бросилось в глаза — это «обрезанный» баллон над главным меню.

    Что касается дискуссии об адекватности цены и т.п. Енисайт не первый год работает. И работает. Каждый год появляются новые студии и великий процент их отмирает. Вот нашел Енисайт клиента, который заплатил «всего» 100 тысяч (или «огого ничего себе аж» 100 тысяч — кому как угодно), цена устроила, качество продукта заказчика — тоже. И можно разглагольствовать дальше сколько угодно об эстетике и даже валидности. Есть заказчик, есть запросы, есть бюджет. Работа — делается. Исполнитель и заказчик — довольны. И вперед! Всецело поддерживаю пост Дмитрия Антипова.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. «Роман, не совсем на сайте то, что в макете.»
      Андрей, макетов мы не выкладывали. Везде выкладывались только скришоты — то есть «в макете» именно то, что на сайте 🙂 Кроссбраузерность не для всех существующих браузеров и их версий пиксел в пиксел реализована (не в курсе каким пользуется Иван, но с баллоном, действительно, надо еще поработать, спасибо.)
      Кстати, это клиенты ищут Енисайт. Енисайт последние 1,5 года работает исключительно только на «входящих звонках», нам так работать комфортнее. У вас ведь так же?

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

      1. Ясно 😉 «Косячок» этот в последней версии Оперы вылез.

        «Енисайт последние 1,5 года работает исключительно только на “входящих звонках”, нам так работать комфортнее. У вас ведь так же?» — Ага. Можно сказать с основания так и работаем. Насчет комфортности — тут не поспоришь 😉

        Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  9. И все же, Андрей, я не согласен с тем, что довольный заказчик и исполнитель это главный критерий. Заказчик — непрофессионал, иному на сайт флешку воткнешь, клипартов со стока, да Java Script`ом добавление в корзину — и вот он уже доволен. А если к этому добавить фото директора на главной и информеры с погодой и курсом валют то он будет прыгать до потолка от счастья. А в том, что на сайте могут быть уязвимости, верстка выполнена с нарушением стандартов и ломается в браузерах отличных от браузера заказчика, кэширование не отлаженно (тормоза), сайт не удобен и не понятен посетителям и менеджерам, клипарты ворованные, отсутсвует проектная докумментация для возможных будущих разработчиков и тд и тд он этого не видит.
    Надо обяъснять, просвещать, вместе с профессионалным сообществом поднимать планку качества, а заодно и размеры бюджетов. По этому, критикуйте в хвост и гриву — мы толко благодарны этому будем 🙂
    Кстати, в случае и-м`ов отличные критерии оценки полученного сайта — экономические. Обороты, рентабельность и др. Но тут, на самом деле, мало что от сисполнителя зависит. Цена на товары должна быть конкурентноспособной, заказчик должен быть маркетингово активным ит.д. Да и времени должно пройти достаточное количество чтобы выводы делать.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

  10. Это уже вопрос профессионализма студии. Если его нет, если делают дырявые сайты — рано или поздно это всплывает. Выжить с таким «грузом» на рынке сложно. А слух о том, что контора делает плохо, распространяется со скоростью куда большей, чем добрая слава 😉

    А технические ньюансы мы можем обсуждать тут как специалисты, сколько угодно, спору нет.

    Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

    1. К сожалению, в Красноярске, к большинству имеющихся корпоративных сайтов подход у владельцев такой, что даже если они вовсе перестанут работать компании этого и не заметят. Нет прямой взаимосвязи с продажами. Они не есть часть бизнеса компаний. За редким исключением. А уж такие мелочи как XSS уязвимость или спам в гостевую книгу, кого вообще это волнует? 🙂 То есть нет спроса на качество. Иное дело продающие и-м`ы.. тут все кардинально по-другому. Чувствуется огромная заинтересованность заказчиков. За это их и любим 🙂

      Одобрить 0 Байкотировать 0 (0)

Добавить комментарий