155 Комментарии “Сайт Красноярского училища олимпийского резерва от Графикса

  1. Да ладно вам. Не так уж всё и позорно. Позорно только стадион в облаках с размытыми краями, красная лента, абсолютно позорен коллаж в правом нижнем углу (особенно тени и 3D-шный мяч) и флаг в левом нижнем. А в остальном всё нормально — текст, фон… )

          1. Скажи Владу, что бы навсегда забыл про этот чёртов полосатый фон ). Только это.

  2. Ну наконец-то достойная работа от Графикса! Ура, товарищи! Ура! Я рад! А вы? ленточка просто мммммм, шик, стадион и т.д. А еще мне понравилось жирные шрифты ибо не жирные, с обычным начертанием, всегда как-то плоховато выглядят, надо вглядываться, а тут бац и видно. И почему никто до них об этом не додумался? Они используют нерусские кавычки-«ёлочки» на ленточке, фантастика! Фотки внизу класс — коллаж, правда жаль некликабельные! А меню то местами динамическое, это вам не хухры-мухры! А еще слово «Главная» мне понравилось — сразу видно, что я на главной, а не в фотогалерее какой-нить (хз есть ли такое на сайте правда, не стал лазить сильно)… Устал писать, честное слово

    Поверили? 🙂 Кавычки прибавьте ко всему тексту! Училище пусть выпускает только лучших спортсменов, но сайтом этим они гордиться не смогут… Увы…

    1. Капец, в первом абзаце ты прямо цитируешь некоторых заказчиков. Ведь бывает же, приходят люди и говорят: «Сделайте нам ленточку, шарики, стадион, коллаж, меню такое вот разворачивающееся кликабельное ссылку «Главная», побольше золотого, флэш анимации и баннерные места, потому что это модно, стильно, современно и не хухры-мухры»

      1. А я разве сказал «тырить»? Я сказал «найти», а найти можно и на фотостоках и совершенно легально купить. К тому сомневаюсь, что существующий мяч был смоделен в студии.

    1. Откуда же ты такой правильный взялся-то? Фотки ему покупать заподло! А дизайны (или что ты там делаешь) ты тоже бесплатно раздаешь?
      Нормальная практика покупать фотографии на стоках, ну или заказывать съемку или снимать самому, а из нагугленных фоток сайты делать, это насквозь жлобская привычка!

        1. Воровать — плохо!
          Воровать и возводить это в норму — жлобство!
          Потому и рынок в ж…пе и смотрят на нас как на быдло!
          Понятно, что среди нас ангелов нет, но хоть бы ума хватало не возводить это в норму, глядишь что-то к лучшему и изменилось бы.

        2. Так у вас лицензии стоят на компе или нет?:)..
          Правильно неправильно… прямо как в воскресной школе.:)
          Изменений к лучшему не будет. лучше вместо лицензии на софт купить ствол

          1. На что-то есть на что-то нет, а вы на лицензиях на ствол уже наэкономили или пока не хватает?

          2. У нас в студии, на сегодня, абсолютно все ПО на 100% лицензионное.

      1. Городок наш маленький. Узнать не сложно.
        Ты лицензионностью тыкаешь везде, а сам купил 5 лицензий венды. Вот если бы ты серверное решение купил, пару-тройку фотошопов, да иллюстраторов — тогда был бы смысл кидать понты.

        1. Онотоле, а ваши понты тоже не уместны. У кого руки из нужного места растут, те могут обходиться одним фотошопом на всех 🙂 Знаете как?
          Полный сьют стоит около 90 рублей. Не думаю что это сильно дорого для студии. У нас сервера стоят по 120-150 рублей для проектов.
          Да и и Адобе потом скидосы дает хорошие!

          А если уж понтоваться лицензионным софтом, то кто похвастается легальным Максом со всеми в’реями?

          1. Лицензионный Макс и особенно с Вирей’ем это годовой бюджет какого-нить ПГТ )

        2. Онтоле, сожалею, что не произвели на вас должного впечатления, но мы приобретаем только то, что необходимо нам. В серверных решениях и иллюстраторах у нас нет необходимости, а в Windows Home и др. лицензионном ПО есть. Если сильно интересно в каком именно — спросите у своих знакомых, городок у нас маленький 🙂

          1. Я дома работаю. Для меня пока вопрос лицензионности не актуален 🙂

            На самом деле молодцы конечно, что радеете за это, я просто понтов на пустом месте не люблю.

            Повторяю: если бы вы купили пару тройков шопов с люстрами, венду серверную, эксчеендж и тд. Я бы снял перед вами шляпу. а так — это похоже на стрёмные понты

      1. Вот если бы мета с 15ю человеками в штате гордо сказала что у них все лицензионное — это да. В твоем случае (к тому же при учете отсутствия дизайнеров в штате) заявления «А у нас все лицензионное» не вызывает удивления 🙂

        1. Уверен, что у меты все лицензионное. Было бы не лицензионное — у них бы уже 25 человек в штате было. А вы разве не знали, что честно жить тяжело? Попробуйте — узнаете.

          1. А я вот уверен что у них не все лицензионное 🙂

          2. «А я вот уверен что у них не все лицензионное »

            Ну и зря вы о людях плохо думаете.

  3. Дело то не в масштабах компании, а в подходе. На рынке полно больших компаний, которые работают на пиратском софте, а есть большие компании, у которых только лицензия. Есть маленькие компании, которые работают на пиратском софте. А мы маленькая компания, которая работает на легальном софте. И гордимся этим. И много чем еще. Вам завидно?

    1. Молодец, Роман! Завидую вам, что пользуетесь только легальным софтом.
      А вот как с контентом на сайтах? В смысле фотографии, иллюстрации, наборы иконок тоже все авторское или честно купленное?

      1. Спасибо! Вы тоже молодец, Дмитрий! 🙂
        Мы не предоставляем услуг по наполнению сайтов контентом — это делают заказчики самостоятельно.
        Что касается дизайна — дизайнеры, с которыми мы сотрудничаем говорят, что рисуют все сами — я им верю.

          1. Я прошу чтобы в дизайне не было фотографий. А если были, то чтобы были официально приобретены на стоках.

          2. Роман, а на каком софте делается дизайн вам не интересно?

          3. «Роман, а на каком софте делается дизайн вам не интересно?»

            Очень интересно. Я их спрашивал. Говорят, что в Photoshop`е рисуют 🙂

          1. Я тоже доверяю вашему системному администратору 🙂
            В такой отличной компании как ИнтекМедиа просто не может быть пиратского софта! 🙂

          2. А у вас что есть системный администратор? 🙂

    2. Вот в масштабе какраз и дело — тебе офигенно просто купить 2 виндоуз и трубить об этом.
      Рома, ты спрашиваешь завидую ли я тебе и твоим двум копиям предустановленной виндоуз? Ответ: нет 🙂

  4. «На самом деле молодцы конечно, что радеете за это, я просто понтов на пустом месте не люблю.»
    Конечно молодцы. Вот вы купите себе домой лицензионный софт, перестаньте наконец воровать у своих коллег по цеху и тоже будите молодец. А понтов на пустом месте не любят только те, кто сами являются пустым местом и кому самому гордиться нечем, остальные ровно к этому относятся..

  5. Онотоле, я редко это делаю, но в данном случае вынужден констатировать печальный факт — вы дебил. Печальный прежде всего для вас.

    Где я писал что у нас есть системный администратор?!

    1. Роман, дорогой друг, вынужден вас огорчить — дебил это вы.
      Если вы внимательнее посмотрите, то обнаружите что мой комментарий про системного администратора предназначался товарищу box426 (это был комментарий на его сообщение).

      А со словами поосторожнее. Интернет, конечно, интернетом, а ведь я могу в гости прийти и подпортить тебе личико.

  6. Блин! Ну ладно вам!? Понедельник — всегда день тяжелый.
    Вопрос лицензионости для студии, у которых нет 3D-моделинга, ваще не актуальный. Купить весь сьют — говно вопрос. Венды тоже! Кстати, кто -нить знает что такое тонкий клиент? Щас модно становится. Купил себе венду 2008, поставил для нее мощный серв, а остальным терминалы, и пусщай работают со всем что нужно. Один фотошоп, один корел. И то это все нужно только дизайнерам. Программерам ваще ничего не надо! ssh-клиент, ftp-клиент и блокнот, а для этого убубнов вполне хватит.

    >венду серверную, эксчеендж и тд
    Онотоле, кстати, если вы не в курсе, то мелкомягкие это все нахаляву дать могут, знаете как?
    Да и тот же смол бизнес сервер они мне целых две NFR-подарили. и дарят до сих пор, всем кому не поподя.

      1. НУ просто партнером становишься и все 🙂 Получаешь полный пакет всего ихнего софта для тестирования и использования в рамках своей компании без каких либо ограничений (т.е. без права продажи).

          1. Первый год — бесплатно, вроде! А потом чот около ~300 баков в год. Точно не помню. Зайдите на сайт MS да и узнайте.

          2. Ну для многих компаний, которые практикуют 1С sql версии, это просто убойный наркотик 🙂 Да я как бы сам венды употребляю 🙂

            Но вот на шарпоинт меня им так и не удалось посадить, ибо сильно глубоко сижу на Битриксе.

        1. Дима, ты воспользовался хоть какой-нибудь их подпиской? Имхо, смысла нет. Обычно новые рабочие места постепенно открываются, а сразу коробка софта на 5-10 РМ нужна только вновь открываемому предприятию с внешним финансированием.

          1. Да они сами звонят и спрашивают:
            -Вы занимаетесь разработкой веб-приложений».
            -Да.
            — А разработкой интранет-решений?
            — Да.
            — А на чем, если не секрет?
            — На Битриксе.
            — А хотите попробовать шарпоинт?
            — Да как бы не очень.
            — Ну вы не против если мы вам пришлем диск с шарпоинтом и смолбизнесом НФР?
            — Ну присылайте.

            Ну вот прислали уже два раза.

          2. Т.е. ответ. Они как бы мне сами чего-то присылали. А сам я так ничего этого и не поюзал. Хотя желание поставить AD есть большое. Но чот не доросли пока. Хотя даже если не доростем, все равно поставим, ибо же надо практиковать внедрение КП. А то всего одно «полувнедрение» в портфеле.

          3. >внешним финансированием
            Забавная фраза 🙂 Где бы раздобыть внешнего финансирования ?!? Щас бы лямчик не помешал бы.

  7. По части программ для дизайнеров — у нас есть реально удобное и мега-бюджетное решение вопроса. Так как мы очень честные и не пользуем пир. ПО мы просто переустанавливаем каждый месяц один раз Фотошоп. Триальные, полнофункциональные версии ещё никто не отменял. Не такой уж большой труд раз в месяц снести шоп за 3 минуты и установить его обратно за 5.

          1. Ничё не знаю. У меня он при старте говорит мол пробный период закончится через N дней и меня это устраивает. Если это не есть пробная версия, то я вообще тада не знаю, что такое пробная версия вообще.

          1. Силён, но вы что смеётесь? Кто хоть раз в жизни из всех присутствующих дочитал это соглашение хотя бы до середины не то что до конца?

    1. Для дизайнеров полюбому выгоднее на iMAC переползти. И комп удобный и OS автоматом лицензионная, при чем не урезанная как предустановленная винда, а полнофункциональная. По соотношению цена/качество iMAC по крайней мере не уступает решениям на Винде. Правда Адоб все равно покупать придется 🙁

          1. Роман, за 30т вы купите ПС для бухгалтера, а приличный дизайнерский мон мелкозернистый и с адекватным цветом от 20-25т только начинается. Я о решении для дизайнера толкую.

          2. Ну да, NEC мониторы на IPS матрицах где-то так. + системник ~20. Да, наверное где-то почти так и будет примерно 🙂

            А если сломается, комплектующие на него где покупать и почем? Я не в курсе просто.

          3. Гдето так именно. Плюс ОС (а полнофункциональная винда около 10т кажется) плюс весь фарш (звук, видео, вайфаиблютусы, клавы мыши беспроводные). По деньгам конкурентно как минимум. Я не о дрочеве (без этого дизайнеру тоже нельзя, мотиватор то какой) а именно как о инструменте.
            Мы подсчитали и метнулись. А вы поменяете 3 пачки простого порошка… 🙂

          4. Воистину «от 25-ти только начинаются». Я как наивный долбаёб за 6 купил клюнув на то что он 19». Мне после 15» это вообще как мана небесная была первое время. А потом началась работа и пришло осознание, что моник за 6т.р. откалибровать не реально что бы он всё отображал как надо. Короче лохонулся я.

          5. НЕ растраивайся. Сейчас даже LG на IPS матрице делает. И Samsung с S-PVA вполне не плох. Видимых отличий трудно заметить. А S-PVA свыше 20″ можно и до 20 т.р. взять 🙂

          1. Евангелисты, евангелисты! 😉 😉

            Да что говорить, приятная железяка. Работать за такой — сплошное удовольствие.

          2. Вы еще не учитываете вторичный рынок. Я вам за 20 могу собрать такой ПС, который будет мощнее чем ваш МАК 🙂 Но надо признать что дизайнерам на маках просто приятней работать. Все таки эпл очень много уделяет юзабилити, что дизайнерам особенно приятно (нам программистам, только подсветка кода нужна).
            Тем не менее, кто уже успел поработать с виндой 7 ? Однако тема! Конечно, субъективно, ибо к вендам привык, но даже пытаясь рассуждать объективно удобнее чем Лео.

          3. Март, мощнее не значит лучше. Компьютер не из одного процессора состоит. Читайте выше.
            А что удобнее вообще вопрос риторический. Для какого-нибудь банковского работника просидевшего 20 лет за 95кой ничего удобнее нет, так как привычка 🙂

    1. Не. Просто со своими сейчас ресурсами финансовыми будет все плавно. А с внешним финансированием есть возможность взять высоту. Ведь коробку то собрать — этого мало, ее же продавать надо. Короче в маркетинг бабки нужны…

      1. Не разделяю.
        Можно маленькую коробочку выпустить, да на свои. По мере продаж постепенно наращивать функционал. По ходу дела подводные камни всплывают, о которых в начале и не предполагаешь. Тех.поддержка, тестирование и т.д., а они так же потребуют отдельного финансирования.
        Тише едешь — дальше будешь (с)
        Ну это от характера на самом деле все зависит, кому как комфортнее 🙂

          1. Мне кредит не дают 🙁 А квартиры лишней нету…

Добавить комментарий